|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
El problema es que el jiujitsuka brasileño o el judoka como dices tú trabajan normalmente basados en la reacción y a muy corta distancia. Ante un tío que practique por ejemplo, muai thai me temo que tendrían las de perder siempre que el otro sepa mantener las distancias. En ese caso creo que el factor fundamental sería conocer a tu adversario más de lo que él te conoce a tí. El judoka probablemente podría pillar al otro por banda si le intenta dar un rodillazo, o puede que incluso un puñetazo de esos en caída (no sé como carajo se llama) si le ve venir, pero una patada circular rápida a la articulación de la rodilla que le joda la movilidad y está probablemente perdido. Lo fundamental frente a un judoka es que si te agarra estás jodido. El tema de que sean defensivos a mi me jode bastante. Teóricamente está bien , sólo tienes que defenderte si te atacan, pero ... ¿que ocurre si se meten con tu novia, por ejemplo? A mi una vez, me chafaron la antena del coche para provocarme y me costó buscar una forma de entrar en su guardia porque siempre había sido entrenado para cuando me agredieran responder, pero en este caso era a mi coche...
__________________ Si la chiquilla esta es inteligente, tendrá el crío y desplumarán al pájaro entre ella y la legítima. ![]() |
| ||||
| Yo voto por Muay Thai + Gracie Jiu Jitsu. Asi aprendes tanto a dar hostias como luego luchar una vez estas agarrado y vas al suelo. Yo he estado varios anyos haciendo Muay Thai + Kickboxing + Full contact y es muy recomendable.
__________________ Feliz tu que cultivas paternas tierras y no rindes a la usura vasallaje. -- Horacio Words are, of course, the most powerful drug used by mankind. -- Rudyard Kipling |
| ||||
| Yo recomendaria aprender hapkido que es más agresivo que el aikido pero sin ser tan bestia como krav maga. Lo complementaria con judo y algo de kickboxing. El muay thay es demasiado extremo y no esta orientado a la calle, no se pegan esas patadas tan altas en peleas callejeras, si estas en un sitio cerrado o simplemente el suelo esta mojado ya tienes problemas. Con el boxeo, como el otro sepa cualquier tipo de arte marcial que utilize piernas lo puede tumbar perfectamente, porque una pierna tiene mucha mas potencia que cualquier brazo y ademas son mucho más largas. Como no se sabe que tipo de oponente se encontrará, no se deberia buscar artes marciales de fuerza bruta o que gane quien mejor forma fisica tenga, sino un arte marcial que aproveche al maximo las habilidades del propio cuerpo y la fuerza del oponente (aikido , hapkido .. ) A mi opinion, si es para defensa personal, se deberia tener buenos conocimientos de un arte marcial de distancia corta/media (judo+hapkido) y conocimientos generales de media/larga (kickboxing, taekwondo..) |
| ||||
Alomejor el que no escucha bien las cosas eres tú y no yo. Si tú le sacudes a un agresor una buena hostia que conlleve lesiones considerables (por ejemplo, le rompes un brazo), y además se demuestra que has utilizado una técnica de kárate o de judo, (por ejemplo), en el juicio se te pueden echar encima diciendo que tu respuesta no ha sido proporcional, y de esas puedo contarte mil, por eso digo lo de tener ojo con estas cosas, sobre todo si hay denuncia de por medio. Bueno, quien dijo que uno deberia poner una denuncia? En Espanya ya sabemos que el Partido Socialista y sus organizaciones satelites (Jueces para la Democracia, etc) estan a favor de los criminales y en contra de la gente decente. Por eso, lo mejor ante un altercado, es dar un par de hostias y salir por patas procurando no ser reconocido (ojo con las camaras de vigilancia). Ni se os ocurra llamar a la pasma. No solo vais a perder tiempo y dinero, ademas vais a ver como el agresor sale a la calle en cuestion de horas. Lo mejor, patada a los cojones, y a correr. R6L
__________________ SIN EUROPEOS NO HAY EUROPA MARXISMO = VENENO = MUERTE |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a RedSixLima por su mensaje: | ||
| ||||
El tema de que sean defensivos a mi me jode bastante. Teóricamente está bien , sólo tienes que defenderte si te atacan, pero ... ¿que ocurre si se meten con tu novia, por ejemplo? Si hubieras ido en moto le arreas un pitonazo en los dientes...
__________________ ![]() ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a Marlo por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo también creo que el Muay Thai es la mejor opción, además se entrena duro y con contacto. El judo, el jiu jitsu brasileño o la lucha son más secundarios, está claro que siempre está bien tener equilibrio, saber proyectar y no ser proyectado y manejarse en el suelo pero en la mayoría de las situaciones en la calle es mejor evitar el suelo. Sobre el tema boxeo y derivados vs judo/jiu jitsu etc..., no tenemos más que ver por ejemplo este combate entre Mark Kerr (campeón de lucha universitario) y Branko Cikatic (famoso kick boxer croata) Kerr derriba con facilidad a Cikatic que es descalificado por agarrar las cuerdas, si a alguien como Cikatic que es profesional y teóricamente se ha preparado para defender los derribos de Kerr se le derriba a alguien que no le ha hecho lucha en su vida le proyectaran enseguida. |
| ||||
| A los que gusten de ver combates de tollinas tipo K-1, tudo vale y demás, decir que en el eurosport suelen ponerlo los jueves, viernes, y si mal no recuerdo sábados por la noche |
| ||||
Yo también creo que el Muay Thai es la mejor opción, además se entrena duro y con contacto. El judo, el jiu jitsu brasileño o la lucha son más secundarios, está claro que siempre está bien tener equilibrio, saber proyectar y no ser proyectado y manejarse en el suelo pero en la mayoría de las situaciones en la calle es mejor evitar el suelo. Yo hablo desde el total desconocimiento (pa variar) pero me da a mi que si esa pelea tiene lugar en la calle, sin arbitros que paren la pelea ni reglas como la de no agarrarse a las cuerdas, el luchador acaba con la colleja rota a codazos. O le hace una presa lo inmovilice totalmente o el Kickboxer lo parte por la mitad por mucho que le tenga agarrado por las piernas. El tal Kerr aguanta bien los pocos que se lleva porque es un animal de siete cuernos tan grande como el otro, pero una persona de talla más normalita no aguanta más de tres o cuatro codazos de esos aunque vengan de un tipo más pequeño tambien. Digo yo, eh.
__________________ ![]() ![]() |
| ||||
Yo hablo desde el total desconocimiento (pa variar) pero me da a mi que si esa pelea tiene lugar en la calle, sin arbitros que paren la pelea ni reglas como la de no agarrarse a las cuerdas, el luchador acaba con la colleja rota a codazos. O le hace una presa lo inmovilice totalmente o el Kickboxer lo parte por la mitad por mucho que le tenga agarrado por las piernas. El tal Kerr aguanta bien los pocos que se lleva porque es un animal de siete cuernos tan grande como el otro, pero una persona de talla más normalita no aguanta más de tres o cuatro codazos de esos aunque vengan de un tipo más pequeño tambien. Normalmente en la calle no hay cuerdas para agarrarse, de todas formas esos codos en el momento en que Cikatic se queda colgado de la cuerda no hacen relativamente nada. |
| ||||
| Macho no se como puedes desrecomendar Muay Thai y recomendar Kickboxing si son practicamente lo mismo. Kickboxing = Full contact + patadas por debajo de la cintura Muay Thai = Kickboxing + codazos, rodillazos, y se permite agarrar la cabeza para el "baile de rodillazos". He practicado las 3, y por el aditivo de estar entrenado en dar buenos codazos a la cara merece la pena el Muay. Ademas, normalmente el profesor de Muay Thai tambien te mete cosas que estan hasta prohibidas en el Thai mientras te dice "esto viene bien para la calle".. En caso de peligro en la calle creo que me decantaria por tibiazo con toda el alma en la rodilla, secuencia de directos + crochets y luego rematar con codazo. Una de mis secuencias favoritas con el saco.
__________________ Feliz tu que cultivas paternas tierras y no rindes a la usura vasallaje. -- Horacio Words are, of course, the most powerful drug used by mankind. -- Rudyard Kipling |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |