Estimado Sr. Pakirrín, en lo de Fedeguico no le voy a discutir porque desconozco la carrera de dicho personaje, sé que le pegaron un tiro por defender que en Cataluña se debía poder hablar en castellano y poco más. Si usted dice que fue a China y volvió de allí escaldado pues así será, no sabemos que es lo que vio que tanto le impresionó, quizás sea eso lo que deberíamos preguntarnos.

En cuanto a lo de Rodrigo Rato, pues que quiere que le diga, he leído ese artículo que ha puesto y lo de "sobre todo sanear", haciendo hincapié en el "sobre todo" no me parece mal, y si además tenemos en cuenta lo que ha pasado en estos últimos años con el acertado Sr. Solbes (digo lo de acertado porque no falla una, cada vez que está de ministro nos hundimos, lo mismo es gafe el hijoputa) poca crítica le deberíamos hacer.

Yo creo que en la segunda legislatura tenían que haber limitado la longevidad de las hipotecas, para mi es el peor error que cometieron, pero ya le digo que viendo lo que nos ha caído después con una tasa de endeudamiento casi multiplicada por dos y unos precios de inmuebles casi que lo mismo me parece hipócrita criticar a Rato y no cagarse en la(s) señora(s) que trajeron al mundo a los que nos han gobernado en estos últimos casi cinco años. Si esto hubiese pasado con el Sr. Rato estando en el gobierno en estos años por supuesto que habría que mandarlo a callar cada vez que abriese la boca, pero es que no ha sido así. Estaban otros.

No hombre, no ponga usted en mis dedos letras que yo no he pulsado. Yo no he dicho nada de que me parezca bien el sobre endeudamiento, he dicho que me parece bien lo de sanear. Verá usted, le pongo un ejemplo práctico, yo soy autónomo y tengo un pequeño negocio, supongamos que tengo una poliza de crédito y que tengo varios créditos más (aunque sean de pequeño importe) que están a unos tipos elevados, supongamos que hago caso a lo que dice ese Sr. y los uno sacando un crédito con un interés más bajo. Yo no me estoy endeudando más, la deuda es la misma, sólo que pago menos. Por ahí lo he entendido yo.

En cuanto a lo de las hemerotecas.

Hombre!!!, mire usted las fechas, una es de 29 de marzo de 2004 y la otra es de 8 de octubre de 2003. Los que tenían que haber hecho caso de esas advertencias son los que ganaron el 13 de marzo de 2004. Para mi que ese no fue Rato.

Hay que ver lo que te llaman ahora por no ver pelis españolas.

__________________

No te pases con lo de la "censura". Si existiera algún tipo de censura en España, tú ahora mismo estarías en Carabanchel (bueno allí no, en lo que hayan puesto en su lugar) por haber colgado la imagen en cuestión de un foro público de internet.

¿Acaso tienen la obligación de pegar ese cartel en las paredes del metro?, ¿acaso la empresa de transportes madrileña no tiene libertad para elegir que se pega y que no se pega en las paredes del metro?, ¿quiénes borran los grafitis ejercen la censura?

Censura sería que nadie pudiese ni pegar ni reproducir ese cartel en ningún rincón del territorio nacional. A ver si hablamos con propiedad.

[IRONIC MODE = ON]

Justo ahora que baltasar garzon se ha declarado competente para investigar las desapariciones y crimenes del regimen fascista? No me lo creo!

Eres un impresentable y esto no es aquí tu finca para que vengas insultando al personal, soltando exabruptos y barbaridades. Pero vamos la culpa no es tuya, que eres un completo tarado, como demuestras por tus intervenciones, sino de quienes te permiten utilizar este lugar de encuentro de una manera tan lamentable, faltando al respeto de una manera grave a los demás intervinientes, mamarracho. Al ignore.

vaya cuerpazo que tiene la nena, para lamerselo todo...

__________________