Windows XP: Mejoras - Página 8

miguelio78 · #71 (**permalink**) 25-sep-2008, 15:43

Cita:

Iniciado por brunorro

Mira normalmente suelo PASAR de estos flames, pero que digas que los informáticos y programadores serios usan windows es de juzgado de guardia.

Eso lo has dicho tu , lee bien

miguelio78 · #72 (**permalink**) 25-sep-2008, 15:44

Cita:

Iniciado por Minicachalote

En tema hardware es lo que quiera el fabricante. Linux no tiene culpa.

Si es estandar en linux funcionara mejor seguro.

No tendra la culpa pero lo sufre el usuario, lo cual conlleva que me perjudique, asi que no.

brunorro · #73 (**permalink**) 25-sep-2008, 15:58

Cita:

Iniciado por miguelio78

Eso lo has dicho tu , lee bien

Cierto, añado que el correcto uso de los signos de puntuación (punto, coma, dos puntos, paréntesis, etc.) hace que el 90% de errores de lectura como el que he cometido no se cometan.

No soy un fanático prolinux, pero ante lo que veo... El día que dejen de dar soporte a XP y tengas que tirar de Vista en todos esos pentiums 4 con 256 MB de RAM y 40 GB de disco duro, además de la pasta en licencias te tocará dejarte otro pastizal en Hardware. Entonces Microsoft caerá por su propio peso, me temo.

Si los de Microsoft son ricos, es por una cosa llamada versiones

jon · #74 (**permalink**) 25-sep-2008, 16:40

Cita:

Iniciado por brunorro

Cierto, añado que el correcto uso de los signos de puntuación (punto, coma, dos puntos, paréntesis, etc.) hace que el 90% de errores de lectura como el que he cometido no se cometan.

No soy un fanático prolinux, pero ante lo que veo... El día que dejen de dar soporte a XP y tengas que tirar de Vista en todos esos pentiums 4 con 256 MB de RAM y 40 GB de disco duro, además de la pasta en licencias te tocará dejarte otro pastizal en Hardware. Entonces Microsoft caerá por su propio peso, me temo.

Si los de Microsoft son ricos, es por una cosa llamada versiones

hombre, se supone que windows 7 va a bajar un poco el peso respecto a vista. De todas maneras, dudo mucho que corra en menos de 512mb, o siquiera que corra muy ligero en menos de 1gb. Con 1gb hago lo que me da la gana y tengo un winxp virtualizado. Con 512mb, escogiendo las aplicaciones con tino, también se puede hacer.

Y a ver qué windows desde el 98 tiene los requisitos de memoria de Damn Small Linux.

Cita:

DSL es una distribución de GNU/Linux que en tan solo 50MB es capaz de conseguir eficientemente lo siguiente:

* Arrancar desde un CD de formato tarjeta a un entorno independiente de su disco duro.
* Arrancar desde una memoria USB.
* Arrancar *dentro* de un S.O. anfitrión (por ejemplo, puede arrancarse dentro de Windows).
* Correr sin trabas desde una tarjeta Compact Flash IDE mediante un método que llamamos "instalación frugal".
* Transformarse en una distribución Debian tradicional tras instalarse en un disco duro.
* Mantener funcionando aceptablemente rápido un 486DX con 16MB de RAM.
* Correr completo desde memoria en tan poco como 128MB (¡te asombrarás de lo rápido que es tu ordenador realmente!).
* Crecer modularmente -- DSL es altamente extensible sin necesidad de personalización.

yo lo tengo en casa en un PII del 98 con 256mb y para correo e internet va como un cohete, con su zorra 2.0. Y lo flipas cuando lo instalas en un pendrive, lo arrancas en una máquina del 2000 palante como live (sin instalar y cargándolo en memoria), o incluso arrancándolo como máquina virtual dentro de un windows. Toooma velocidad.

miguelio78 · #75 (**permalink**) 25-sep-2008, 18:38

Cita:

Iniciado por brunorro

Cierto, añado que el correcto uso de los signos de puntuación (punto, coma, dos puntos, paréntesis, etc.) hace que el 90% de errores de lectura como el que he cometido no se cometan.

No soy un fanático prolinux, pero ante lo que veo... El día que dejen de dar soporte a XP y tengas que tirar de Vista en todos esos pentiums 4 con 256 MB de RAM y 40 GB de disco duro, además de la pasta en licencias te tocará dejarte otro pastizal en Hardware. Entonces Microsoft caerá por su propio peso, me temo.

Si los de Microsoft son ricos, es por una cosa llamada versiones

Que poco me quereis brunorro!! Con lo que yo os kiero a vosotros!!

He puesto comas bien , pero bueno, veng apa ti la perra gorda, porquwe yo si os kiero linuxeros jeje.

Contestame a una pregunta simple: ¿porque linux no triunda sobre Windows?
A tu respuesta, contratacare

Minicachalote · #76 (**permalink**) 25-sep-2008, 20:40

Cita:

Iniciado por miguelio78

Que poco me quereis brunorro!! Con lo que yo os kiero a vosotros!!

He puesto comas bien , pero bueno, veng apa ti la perra gorda, porquwe yo si os kiero linuxeros jeje.

Contestame a una pregunta simple: ¿porque linux no triunda sobre Windows?
A tu respuesta, contratacare

Bueno ahora ya esta claro que eres un trolete en la guarderia.