|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Con la reforma de la ley del aborto más fácil todavía se lo pondrán a las abortistas porque no les costará un duro de su bolsillo ya que lo harán en los hospitales públicos con toda legalidad. Fíjense la evolución del número de abortos oficialmente reconocidos por las estadísticas del ine. Aún no hay datos a estas alturas de 2007, no se sabe bien si porque no les conviene a las feministas, pero vista la evolución se lo pueden imaginar. Con la nueva ley estas cifras pueden crecer de forma exponencial. Si no están disponibles aún los datos de 2007 puede que dejen de presentarlos por temor a lo exagerado de los mismos. Durante el período considerado han dejado de nacer casi un millón de niños, exactamente 969.257. Esto según las estadísticas oficiales, que son una subestimación de la cifra real. Se piensa que la cifra real puede hasta triplicar la oficial, con lo que estaríamos hablando del orden de 3.000.000 de niños que han dejado de nacer en el período 1992-2006. Para que luego hablen del invierno demográfico y la estabilidad del sistema de pensiones. Toma ya. Expertos sostienen que la cifra real de abortos triplica los datos oficiales | Fresqui.com Contracorriente - Los abortos reales duplican y hasta triplican los datos oficiales |
| Estos usuarios dan las gracias a rclaa por su mensaje: | ||
| ||||
| En el subforo de política tienes al menos dos hilos sobre el tema. |
| ||||
| Bufff... Recuerdo yo un hilo pretérito en el que saltaron chispas con el tema. Esto puede acabar como el rosario de la aurora ![]() Yo estoy a favor del aborto libre durante las primeras semanas. Considero que tener un hijo cuando sin estar preparado (descartando de base los términos aceptados "socialmente", como lso temas de malformaciones, violación, etc) puede destrozar la vida tanto de la madre como del propio niño, así que para que sea desgraciado, prefiero que no sea. (No soy creyente y no considero que un conjunto de células como es un bebé de un par de meses sea mucho más que la suma de un óvulo y un espermatozoide). Sin embargo, me repele ver esas chicas que no hacen nada para evitar embarazarse y luego abortan alegremente. Yo daría aborto libre, sí, pero condicionado a que se tuvieran que chupar algún tipo de cursillos educativos de fin de semana que les duraran tres o cuatro meses (Como los que se hacen para el botellón y demás) para que al menos empezarán a tomar precauciones por el mero hecho de que no les saliera a cuenta. Si fallan en la asistencia a los cursos, que pierdan el derecho a abortar, o cosas por el estilo. |
| ||||
| El problema de esto es que se introduce una fuerte componente de arbitrariedad. Imaginemos que ponemos el límite al aborto en las primeras 12 semanas. ¿Un embrión de 12 semanas no es una persona y no tiene derecho a la vida, pero un embrión de 12 semanas y un día sí? Solo tiene 24 horas más de vida, ¿qué ha cambiado en el embrión? Absolutamente nada. ¿Por qué ayer no era considerado una persona y no tenía derecho a la vida y hoy sí? Es absurdo por arbitrario. |
| Estos usuarios dan las gracias a rclaa por su mensaje: | ||
| ||||
| No estoy ni completamente a favor ni completamente en contra, los supuestos de violación, malformación del feto, o peligro para la salud de madre los considero aceptables, pero otra cosa es abortar porque yo lo valgo y en cualquier semana, personalmente creo que se deberia legislar mejor este supuesto estableciendo unos requisitos mas duros y un plazo temprano. Es una vergüenza que con los medios de prevención que tenemos hoy en dia haya tantisimos abortos por embarazos no deseados. Tengo una durisima experiencia personal con el tema (abortos no deseados) y aunque moralmente rechazo el aborto y a cualquier persona que se someta voluntariamente a uno tambien creo que debe exisitir el derecho a elegir pero siempre dentro de unos plazos y con unos requisitos. Pero insisto en que se deberia fomentar la educación y el uso de los medios de prevención.
__________________ A problemas Dificiles.....Soluciones Hipotecarias "Los politicos hacen cosas horribles a gente buena." Lois Griffin. |
| ||||
No estoy ni completamente a favor ni completamente en contra, los supuestos de violación, malformación del feto, o peligro para la salud de madre los considero aceptables, pero otra cosa es abortar porque yo lo valgo y en cualquier semana, personalmente creo que se deberia legislar mejor este supuesto estableciendo unos requisitos mas duros y un plazo temprano. Esto de acuerdo con los supuestos que citas al principio, violacion, malformación, pero convendrás que lo del riesgo para la madre, especialmente el psiquico se ha convertido en la coladera para el aborto libre que hay ahora...
__________________ |
| ||||
| Abortar es asesinar. La sociedad debería haber superado el que a una mujer no LE MARQUE DE POR VIDA el quedarse embarazada. Una mujer puede tener a su bebé y darlo en adopción o quedárselo aunque sea menor de edad, la gente no debería señalar con el dedo como si estar embarazada fuera una vergüenza. Y por supuesto la familia debería apoyarte y no sentir vergüenza. |
| Estos usuarios dan las gracias a Sonsoles por su mensaje: | ||
| ||||
| Aborto libre. Que cada uno haga lo que quiera. |
| ||||
| Ya te digo, el otro dia vi un reportaje con camara oculta. El Psiquiatra de una clinica hacia un informe diciendo que habia riesgo psiquico para la embarazada y abortaba todo cristo. |
![]() |
| Etiquetas |
| abortar es de pobres, el aborto de la gallina, erpayo=aborto, erpayo=tirar el dinero, fetos con riñonera, follar es de ricos, mata a 1 niño usa condón, minipimerhumana, nacer es de pobres, no es país para ateos, no es país para fetos, no es país para opusinos, para fetos -> de la vega, parir es de pobres, tema=comodín logse |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |