 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
07-sep-2008, 14:46
| ||||
| ||||
| Está claro que hay muchas razones que explican la existencia de las religiones y el apoyo que han recibido siempre por parte del estado (salvo últimamente debido a que los gobernantes se han vuelto deconstrucionistas). Pero cada vez estoy mas convencido de que la principal razón de ser de las religiones es ayudar a mantener el orden en la sociedad. ¿Que opinais?
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad  |
|
07-sep-2008, 14:50
| ||||
| ||||
| Si te interesa el tema no tienes más que buscar información sobre "antropología de la religión". La wikipedia nos adelanta: Las funciones más elementales de la vida religiosa se pueden resumir en estas: Antropología de la religión - Wikipedia, la enciclopedia libre
__________________ ---------------- Huid, insensatos!! |
|
07-sep-2008, 16:05
| ||||
| ||||
| Las religiones son una forma mas aliada del poder dominante, les ayuda a estos a mantener a las masas alienadas sin pensar, lobotomizadas y estupidas, ya que solo establece prejuicios establecidos y que no se puedan demostrar. La religion solo tiene sentido desde un punto de vista de creencias y preceptos personales, pero no cuando se administra desde un poder centralizado y gerarquizado. En definitiva, las religiones en sus formas habituales, son fabricas de subnormales, quitando tal vez el budismo, las demas ,tal como estan estructuradas, son, para tirar de la cadena directamente. |
|
07-sep-2008, 17:05
| ||||
| ||||
| Concretamente las abrahámicas son las más alienantes y aberrantes de todas cuantas existen. Harían bien en desaparecer. El horrendo misticismo y la superstición deben finir. |
|
07-sep-2008, 17:13
| ||||
| ||||
| ¡Qué poco currado en esta ocasión, Tico! ni siquiera me has dado tiempo a aburrirme  |
|
07-sep-2008, 19:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por madroño  Las religiones son una forma mas aliada del poder dominante, les ayuda a estos a mantener a las masas alienadas sin pensar, lobotomizadas y estupidas, ya que solo establece prejuicios establecidos y que no se puedan demostrar. Creo que simplificas demasiado. No todas las religiones están a favor del poder establecido y otras incluso están en contra. Por otro lado, no siempre mantienen a las masas alienadas y estupidas como afirmas. Fíjate en los antiguos griegos, una religión para nada estructurada, bastante anárquica en la que no existían verdades supremas, que ofrecía una justificación para casi cualquier cosa,solo era cuestión de ser paciente y buscar. A mí el desprecio de la religión porque sí, me recuerda a otra religión.
__________________ "Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder." |
|
07-sep-2008, 19:49
| ||||
| ||||
| En la URSS controlaban a la sociedad sin necesidad de religión.
__________________  |
|
07-sep-2008, 19:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Brickster Creo que simplificas demasiado. No todas las religiones están a favor del poder establecido y otras incluso están en contra. Por otro lado, no siempre mantienen a las masas alienadas y estupidas como afirmas. Fíjate en los antiguos griegos, una religión para nada estructurada, bastante anárquica en la que no existían verdades supremas, que ofrecía una justificación para casi cualquier cosa,solo era cuestión de ser paciente y buscar. Evidentemente me refiero a todas las religiones monoteistas actuales, judaismo , y todas las variantes del cristianismo y del islam, el induismo a pesar de ser politeista tampoco me merece mucho respeto, justifica el sistema de castas, quiza solamente el budismo ya que enfoca la religion como filosofia personal y no establece concepciones y conceptos tan rigidos. Entiendo los sentimientos religiosos de las personas y entiendo esa necesidad que sienten muchas personas de creer en algun tipo de ser creador ó de algo por encima y mas alla de nuestras limitaciones personales, aunque tu creas lo contrario, cuando entro en una iglesia procuro respetar el sentimiento de las personas alli congregadas, pero estare siempre en contra del adoctrinamiento religioso por parte de grandes grupos gerarquizados de cualquier religion, que las utilizan en beneficio propio y del grupo que las apoya. Estas equivocado, jamas prohibiria ninguna religion, eso solo consigue fortalecerlas y verlas como ideologias martires. Última edición por madroño; 07-sep-2008 a las 19:56 |
|
07-sep-2008, 19:53
| ||||
| ||||
| El hombre es el único animal en la tierra que es libre, porque no está definido cuando nace. Es el único que debe hacer su camino, que no está pre-programado. Algunas religiones cubren ese hueco psicológico: da sentido a tu vida, pero exteriormente y tú no eres el partícipe de este sentido, sino la entidad exterior. Esto sólo se cumple con las religiones exotéricas, las del libro.
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal |
|
07-sep-2008, 21:34
| ||||
| ||||
| yo creo que casi todas las religiones tienen su origen de la mistica y los fenomenos desconocidos, y es a partir de las tradiciones culturales donde surgen donde adquieren su forma y ritos. Es algo espontaneo y propio de la sociedad y aunque la religion es usada por los poderes establecidos para consolidar su dominio (ej, imperio romano y cristianismo, tribus beduinas y el islam, el hinduismo y las castas, etc), rechazo cualquier simplificacion de esas que haceis algunos atribuyendole un fin alienante. La religion es algo personal y a la vez colectivo, que trata de dar un sentido al cosmos y la vida, sobre todo a las cosas que se desconocen. Una evolucion natural de la religion es la aparicion de ritos y dogmas, que no es mas que una forma de reafirmacion colectiva y de protección de las creencias, ya que las personas tienden a rechazar cualquier explicacion que contradiga su cosmovision.
__________________ "Yo soy vasco y por ello doblemente español" Por un clasicismo contemporáneo: http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/ |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:04.