¿Por qué tantas mujeres están tan furiosas?

JAVIER MARÍAS

Uno de los mayores tópicos soltados por mujeres desde hace decenios –también por varones a los que esas mujeres convencen y hacen cautivos– consiste en la idea de que los pobrecitos hombres ya no saben qué hacer ni cómo conducirse y andan acomplejados y desorientados. Es rara la entrevista con una actriz, escritora o cantante en la que éstas no expresen en algún momento su conmiseración, si no desprecio, por los integrantes del sexo masculino. Tampoco es raro oír estos comentarios en diálogos de películas o de televisión, así como, en la vida, chistes despectivos o maternalistas y descalificaciones globales: "los hombres son tan simples", o "sólo piensan con la polla", o "son un mal necesario", por mencionar tres lugares comunes que, cuando dichos u oídos, parecen reconfortar a muchas mujeres. Y cuando éstas repiten por enésima vez estas nociones trilladas, los varones no protestan ni se ofenden, y en cambio la mayoría de ellas ríen invariablemente la supuesta y novedosa gracia. Así que hoy nos encontramos con una situación curiosa: las mujeres pueden echar pestes de los varones en su conjunto sin que nadie se escandalice ni queje ni llame la atención a las denostadoras, mientras que cualquier chascarrillo equivalente por parte de un hombre le acarrearía perder su empleo (si es un profesor o un político, por ejemplo) o caer en el descrédito.


Pero no es este desequilibrio lo que me preocupa. Al fin y al cabo, durante siglos fueron los varones los que hicieron burla de las mujeres, los que las tildaron de tontas e incapaces y les negaron el voto y antes el alma. Quizá no tenga mucho de particular que ahora haya un buen grupo de ellas –sin duda las más elementales– que deseen resarcirse y aun tomarse la revancha. Son las más miméticas, las que piensan "Ahora nos toca a nosotras" y lo pasan en grande copiando las actitudes de los hombres más brutos del pasado, sólo que dándole la vuelta a la tortilla. Lo que me parece preocupante no son estas mujeres que –aunque de modo rudimentario– tanto se divierten, sino el gran número de ellas que, por el contrario, se diría que viven en la permanente furia.

El último artículo que aquí publiqué antes de mi respiro de agosto hablaba de las antiguas esposas y madres que se veían confinadas al exclusivo ámbito doméstico, y condenadas a conocer el resto del mundo sólo de manera indirecta, a menudo a través de sus maridos; y lamentaba que a lo largo de la historia fueran tantas las generaciones que se habían visto obligadas a desperdiciarse. Y decía, entre otras cosas: "Cuántas existencias dedicadas a procrear y a proteger y a formar a los jóvenes miembros de la especie, tarea admirable, pero limitada y con fecha de caducidad". Había simpatía y lástima por esas existencias "recortadas", en muchos casos no elegidas sino impuestas o heredadas. Pero las cartas furiosas no se hicieron esperar: algunas se han leído aquí, otras me fueron remitidas. Se me ha acusado de denigrar a las esposas y madres de la historia entera, se me ha espetado que muchas amas de casa eran sin embargo cultas y leían la prensa y muchos libros (como si eso no fuera conocer el mundo de manera indirecta), que he faltado al respeto a quienes han llevado y llevan a cabo la más importante misión de la humanidad, la de dar a luz hijos y criarlos, y hasta una señora se ha empeñado en que yo había insultado personalmente a su madre (Dios me libre). Añadía yo en mi pieza esta frase: "Imaginar hoy a una mujer que por elección no trabaje, o sin vida propia, produce bostezos ...", lo cual, es evidente –mis artículos son de opinión–, quiere decir que a mí me los produce. Alguien que me hablara sólo de sus niños y de sus problemas domésticos y vecinales –o de lo que ve en la tele, que a fin de cuentas es un electrodoméstico– me aburriría mucho, qué quieren.

Mi columna era, en suma, una deploración por el papel secundario, casi ancilar, que se ha asignado a demasiadas mujeres, y una incitación a las actuales a seguir la senda ya emprendida por la mayoría: a no conformarse con eso, a sentirse en igualdad de condiciones con los hombres, a no permitir que sean ellos quienes les cuenten y muestren la vida y el mundo, ni tampoco sus hijos ya crecidos; a no agacharse ni resignarse. Pues bien, no quiero ni imaginar las cartas que habrían llegado si hubiera hecho yo una loa del ama de casa, y hubiera manifestado lo que las mujeres que me han escrito han afirmado: que las meras esposas y madres son divertidísimas, que están al tanto de todo aunque nunca hayan trabajado fuera de sus hogares, que sus maridos no sólo no se aburren con ellas, sino que están contentísimos de que hayan optado por la vida familiar y hayan renunciado a casi cualquier otra. Diga uno lo que diga sobre cuestiones concernientes a una parte u otra de la población femenina, salen mujeres furiosas de debajo de las piedras. Esto es lo que me parece más preocupante, porque empiezan a recordarme a los nacionalistas más fanáticos, los cuales sostienen que nadie que no pertenezca a su casta puede entenderlos (como si el nacionalismo fuera complejo), ni opinar, ni hablar de ellos. A lo cual hay que responder que no hace falta ser gallina para saber si un huevo está podrido. Sólo faltaría que la mitad de la humanidad no pudiéramos decir una palabra sobre la otra mitad, la que nos completa.

¿Por qué tantas mujeres están tan furiosas? · ELPAÍS.com

__________________

A veces me pregunto hasta cuándo se mantendrá esta situación, que como toda moda tiene fecha de caducidad eso que no lo dude nadie. Supongo que este bombardeo mediático llegará un punto que causará una sobresaturación en la opinión pública y se reestablecerá una situación de equilibrio.

Existe una campaña mediatica impulsada por el colectivo feminista para menoscabar la imagen del hombre en la sociedad. Y lo estan consiguiendo, vaya que si lo estan consiguiendo. No solo se ha dado vuelta a la tortilla como dice el articulista sino que se ha ido mucho mas alla. El desprecio del que es objeto el hombre hoy en dia en los medios de comunicacion social no lo ha padecido la mujer en el pasado jamas.

Todo esto, como ya se ha dicho varias veces, es un fenomeno debido a la emancipación de la mujer y su acceso al mundo laboral.

Antes la vida de una mujer era: crecer y aprender a llevar el hogar, casarse, estar en casita, cuidar al marido y a los hijos y morir. Toda la vida de Dios ha sido así joder.

La situación en la que vivimos ahora es totalmene anómala en términos históricos. Nunca antes la mujer había tenido tanta independencia y tanta libertad para hacer lo que le diera la gana como la tiene ahora.

Eso en terminos de perpetuación de la especie no es bueno, nada bueno. Fijáos en los moros, las tienen totalmente controladas a hostias, ellas asumen su papel de sumisas y ellos de dominantes. Como toda la vida ha sido joder. Ese tipo de sociedades, si siguen así, se harán con el control del planeta, ya que sus tasas de natalidad son altas.

En cambio, la cultura oocidental del mundo moderno, está desde ya mismo condenada al fracaso. Las parejas ya no se aguantan, se destila odio y hastío por todos los lados, ya no nacen hijos, ya no existe unidad familiar, ahora cada uno va a la suya y a vivir que son dos días.

Selección natural. Ni más ni menos.

La mujer gozó de elevadas cotas de libertad en determinados contextos y períodos. En Esparta cortaban el bacalao de una manera insólita, jamás vista en ninguna otra polis. En el antiguo Egipto meaban de pie. En el Califato andalusí tenían la sartén por el mango (e.g). En el Imperio Romano quoque.
En proporción a la época en la que vivieron tuvieron la posiblidad de acceder a ciertos niveles de libertad. Esencialmente cuando hay un progreso económico destacable se suele relajar la moral y cierta tolerancia florece, aunque se acabe pervirtiendo. Ello conduce ineluctablemente a la decadencia y al colapso social, que es hacia donde va Occidente: a la puta mierda. Disfrutemos mientras aguante porque en cuanto una cultura moralmente superior nos conquiste, volveremos a la era de las tinieblas.

__________________

Quien dice el paisano que sale beneficiado por que hombres y mujeres se lleven a morir?

Están furiosas porque buscan a un varon con el físico de Brad Pitt, rico, famoso, inteligente, que se lleve bien con su familia y que sea su esclavo de por vida, y no lo encuentran.

¿por qué la gente siempre extiende su propia experiencia al caso general?
Mi experiencia y la de la gente que me rodea es totalmente contraria a los casos que aquí exponéis.

__________________

Primero me criticas porque yo esgrimo argumentos personales. Acto seguido vas y tu esgrimes tus propios argumentos personales y vivencias cercanas. Ole tus huevos.

Yo generalizo, cierto, pero es lo que se ve día a día, en todos los lados.

Lo que es innegable es que las tasas de natalidad de Occidente son ridículas. Menos de 2 hijos por mujer, lo que no llega ni para el reemplazo generacional. Esto obviamente conducirá al colapso de nuestra civilización si no se acometen medidas para mejorar la situación. De no hacerlo, culturas más poderosas reemplazarán a la nuestra.
Las causas son variadas; nefasto mercado laboral, filosofías individualistas, mentalidad hedonista y en el caso de España hay que sumarle una restricción al acceso de vivienda.

__________________