Iniciado por
alpha
Prueba tu primero que lo han deducido por lógica. Y luego explica porque entrecomillas "lógica".
Y no te molestes, pero podian haber pasado tres semanas, porque estos hilos ya se como acaban.
Al instrumentalizar las investigaciones, sois los peores enemigos de la misma. Nadie se va a parar a mejorar los procedimientos (las penosas bolsas de plástico) teniendo encima a gente ansiosa de decir barbaridades e inventar tramas.
Bueno, abandono ya la estrategia retórica de hacer preguntas cuya respuesta me sé de memoria. Paso a exponer lo que tenía que exponer.
* El que unos policías supuestamente almacenen juntas y en envoltorios permeables muestras de explosivos cuya contaminación mutua hace INÚTIL cualquier análisis ulterior es (en el mejor de los casos) una muestra de la increíble
incompetencia con la que se ha llevado toda la investigación del 11-M. Y cuando digo
incompetencia estoy pensando en la mejor posibilidad, porque también pudo ser
encubrimiento intencionado.
*
Los únicos análisis de los focos de las explosiones a los que tenemos acceso son de la muy, muy tardía fecha de año 2007 
.
* Los análisis del 2004 no se han hecho públicos


.
¿Por que?. Respóndeme a esta pregunta, por favor:
¿Dónde estan los análisis de los focos de las explosiones de de los trenes del año 2004?.
Más arriba escribiste que los medios que informaron en el 2004 de que había estallado
Titadine en los trenes lo hacían sin ningún respaldo de análisis.
¿Cómo lo sabes si nunca hemos visto los informes de los análisis del 2004?.