Estoy bastante de acuerdo pero en justicia, administraciones y demás lo que hace falta es modernizarse.

En los cuerpos de seguridad y otros sobraría con que anularan esas bajas por estrés tan frecuentes...

Pues si, pero son los que sobran si trabajaran todos lo que tienen que trabajar...



Saludos

__________________

Estadísticamente la gente se estressa si la sobrecargas. Es una manera de hacer mobbing para deteriorar los servicios y aluego encima justificar la necesidad de su autoprivatización, en vez de corregir la necesidad de más personal.

Pones 30 maestros a educar 15 niñatos cada uno, y resisten y además puede haber un indice de aprobados y notables importante.

Pones 15 maestros a educar 30 niñatos cada uno, y una parte se pillan la baja, o se vuelven pasotas y cinicos para sobrevivir.

¿Resultado? Que si entre los 30 maestros había 25 buenos, ninguno puede ejercer como debería.

¿Resultado? Que si entre los 450 chavales habría dos einsteins y 7 ramon y cajales, ...en grupos de 30, serán unos pobres analfabetos funcionales.

¿Resultado? El hijo del politico y de los 4 grandes mangantes aunque no tengan tantas luces irán a escuelas con clases de 15 alumnos pagando con los millones que la gente les pagan sumisamente más lo que se llevan bajo mano, y de mayorcitos podrán seguir tomando el pelo a los demás administrados.

En medicina o en seguridad 3/4 de lo mismo. Si los sobrecargas de trabajo, no quedan los más eficientes, si no los más pasotas y cínicos, los demás es fácil que por hiper-responsabilidad enfermen, o digan -por ahí no paso y se cojan paréntesis cada 2x3.

La solución no es el despido, para contratar a los más enculables, si no dignificar el empleo a todos, y dignificar la atención y el acceso a la población currante que paga esos servicios.

No es vagancia como dice el niñato demagogo hijo del patrono negrero. Es dignidad. Poder tratar a los alumnos enfermos o victimas de asaltos como si no fuesen ni churros ni aves de corral. Permitir que la gente pueda sentirse orgullosa de hacer bien su trabajo, y reconocerselo pública y económicamente en vez de maltratarla, pa deteriorar y aluego poder privatizar subcontratar y robar dinero publico a chorro.

También es facil entender que a todo currante le ha de ser posible emanciparse sin endeudarse ni pagar alquileres abusivos. Con dignidad, constitucionalmente, impidiendo la especulación con la mano de obra y con la vivienda, limitando el endeudamiento que burbujea los precios absurdamente, ...aunque la misma neurona del niñato demagogo hijo del patrono negrero recite que semos unos vagos, que queremos las casas gratis, al no querer endeudarnos la vida ni pagar alquilar abusivos piramidalmente parriba, ni dejarnos subcontratar piramidalmente pabajo.

Es facil de entender. Se les ve a km la patita pa forrarse a costa de los demás. Dadme un canal de TV y vereis como han de huir todos despavoridos gracias a la Fuerza de la Democracia de las mayorías que no se dejan oir en ninguno de los grandes medios de aborregamiento masivo.

__________________

Yo conozco y supongo que tu tambien profesores, guardias civiles y policias que encadenan las bajas una tras otra, y lo mejor de todo es que se jactan de ello...


Tanto la puta LOGSE como las leyes chupiguays que se han puesto en marcha en este país le están haciendo un daño irreparable, pero bueno, es lo que hay...


Saludos

__________________

Pues lo más saludable parece que sea eso y decirlo bien alto: con el paro que hay si no poneis más personal me pongo malito. Yo no pienso hacer el trabajo de 4, con el cuento mediático patronal que hay mucha crisis. Anda ya.

Yo no pienso tener solita a todos los parados cabreadisimos con 4 horas de cola pa mi sola. Que ponga la cara el responsable de haber ideado la optimización pa llevarse 4 miserables objetivos de comisión con la excusa de ahorrar en personal sobrecargando al resto, pero yo no voy a dejar que a mi me partan la cara por ellos, cuando están indignadisimos con razón ante tanto despido para recontratar baratito, y que encima les hagan hacer colas de 4 horas. Preñadísimos de razón.

¿La culpa es de la funci? Lo raro es que esto no se generalice y no haya estallado ya ante la infradimensión y la sobrecarga de trabajo, aunque los patronos y niñatos cacatúen lo contrario. Veremos que pasará cuando encima muchos funcis megaendeudados les digan que les han congelao el sueldo ...mientras el Yuri, el Brent, y la hiperinflación, siguen la mar de fresquitos y sin congelar.

__________________

El rendimiento marginal decreciente se ocupa de que,aunque pegues un médico al culo de cada viejo y un profesor al de cada niño, al final la tasa de éxito escolar objetivamente medido (test tipo PISA, nada de las notas regaladas) cae asintóticamente, más o menos como subirá la esperanza de vida a partir de un nivel; es más,aunque pongas grupos de inglés para cada 5 alumnos 15 horas semanales, muchos JAMAS aprenderán la lengua de Shakespeare. Lo que hay que hacer es buscar los óptimos calidad-gasto en todo, y no dudar en echar gente del sistema educativo cuando no desea extraer nada de él, o en poner un precio simbólico a las prestaciones sanitarias o incluso cobrar por su abuso. Pero no hacer demagogia sosteniendo que el incremento perpetuo del número de empleados públicos es justo y benéfico.

La demagogia es hablar de poner un profesor por alumno, un médico por paciente.

Se deberían transparentar las balanzas magisteriales para comparar entre ciudades cuantos alumnos hay por profesor, y comparar los costes por alumno entre escuela publica y concertada para entender por qué esas escuelas privadas pagan peor al profesorado y salen más costosas que las publicas. Esto es fácil si hay voluntad de transpa, pero las privadas no quieren, y los privatizadores tampoco.

También se deberían transparentar las balanzas medicocabeceriles entre ciudades, cuantos pacientes hay asignados por cada médico desglosando los promedios de actividad, la distribución por grupos socioeconomicos con acceso a medicina privada inmediata vs grupos socioeconomicos con mucha distocia social o barrera idiomáticas, etc, distribución por edades envejecidas e indices diagnosticos/resolución entre lo considerado resoluble. Esto es fácil informatizadamente si hay voluntad de transpa y facilitar el acceso para que la gente compare y compruebe si nadie se duerme o al contrario.

Y también se debería transparentar via internet los promedios de cola para ser atendido en la cola del inem, o en la cola de cualquier administración o servicio. No se pretende cola cero como insinuan los demagogos, pero colas de 3 horas para una persona sola pa un simple trámite tampoco, y esto no es demagogía.

Balanzas de detenciones, balances de casos resueltos, balances de inspecciones fiscales e importes recuperados, balances de inspecciones de trabajo, balances de sentencias, balances entre adjudicatarias de obras y las subcontratas pa repartirse la pastorra pública bajo mano... Que se publiquen todas las balanzas, transparentemente. ¿Hay o no hay voluntad de transpa? ¿Y por qué no hay? La transparencia es para para que la gente una vez informada pueda decidir mejor, sin prejuicios preconcebidos, democráticamente. ¿Por que no interesa que haya transpa? ¿A que es pa poder mentir mejor mediaticamente, verdad niñatos de los patronos pro-privatización y pro-subcontratación pa forrarse a costa de los que curran?

__________________

Bueno. Como todos los hilos que tratan del tema, a estas alturas ya se han perfilado claramente las distintas corrientes de pensamiento. Así que seré breve.

Ejemplo 1º. El Ayuntamiento de una ciudad miserable, vil y dos veces mezquina, que cuando se lo propone sobrepasa en provinciana a cualquier otra, decide hacer un recinto multiusos. Como suele suceder en las Administraciones Públicas, y aún tratándose de obras, a la hora de baremar los méritos de las distintas empresas que optan a la licitación de la obra se concede un desmesurado valor al precio de la misma. No es que calidades, plazos y condiciones de la ejecución no tengan su importancia: es que el precio es el precio.

Llegamos al clásico de las Administraciones. Se adjudica la obra a la empresa que ha jurado y perjurado ejecutarla, dentro de las condiciones del contrato, por la menor cuantía (a la que denominaremos X), por debajo de otras cuantías (a las que denominaremos Y y Z).

Conclusión. La obra se concluye tarde, con deficiencias de acabado, y por un precio equivalente a 7X (cuantía, sobra decirlo, muy superior a Y y a Z).

Ejemplo 2º. La Administración Autonómica construye un Centro de día para ancianos. Resulta que el proyecto era absolutamente inadecuado y el edificio es absolutamente inservible para las finalidades previstas. Por suerte, se reaprovecha para Escuela de Arte.

Ejemplo 3º. Una residencia de la Administración Autonómica para menores con problemas de adaptación lleva más de 10 años sin ser utilizada para NADA. Está el edificio, sí, pero abandonado durante una década. Igual con el tiempo le encuentran un uso.

Ejemplo 4º. El edificio del Banco de España, una fortaleza prácticamente nueva, quedó sin uso tras la reorganización de dicho organismo. La salida que le han decidido dar (además de prejubiliar a la mayoría de los empleados) ha sido reconvertirlo a oficinas. Claro está que el edificio, destinado inicialmente a otras finalidades, ha de ser reconfigurado casi por completo. Me atrevería a opinar que las obras de reforma serán más caras que la erección de un nuevo edificio; pero igual me equivoco.

Ejemplo 5º. En una oficina de la Administración, la cabeza pensante es un interino colocado directamente (jamás ha estado en bolsa alguna). Persona de bajísimo rendimiento, con problemas mentales que la han llevado a bajas prolongadas, pero con innegables contactos al más alto nivel entre los políticos locales y los dirigentes autonómicos. Los funcionarios a su cargo son en su mayoría interinos porque nadie de carrera aguanta allí.

Nadie puede denunciar nada porque, como en el Ejército, se sigue el conducto reglamentario ordinario. Y, jefe sobre jefe (de la inspección de servicios no se hable, porque son puestos de libre designación/libre destitución y, por tanto, estómagos agradecidos y perros muy obedientes a su amo), todos son amigos del sujeto o ven peligrar su bien pagado puesto si se atreven a hacer algo.

[NOTA: todos estos ejemplos son orientativos y guardan el suficiente parecido con la realidad como para que ésta ofrezca otros que los igualen o incluso los superen.]

La conclusión a que quiero llegar con todo esto es que, leyendo determinados comentarios, no sé si quienes los formulan son directamente idiotas o sólo pardillos. Es cierto que en la Administración sobra muchísimo personal pero también es cierto que la parte mayor del derroche público no se encuentra en los gastos de personal sino en lugares en donde generalmente la gente no se atreve a levantar la voz para protestar.

También hay mucha gente de esta que habla mal de los funcionarios pero con la boca pequeña. Me recuerda al típico abuelo que te propone trabajar en la construcción pero que se calla como un puta cuando le sugieres que sea su nieto el que trabaje allí. Y es que su nieto vale para más: vale para funcionario.

Ejemplo 6º y, espero, último. ¿Cuántas Universidades o Escuelas Universitarias se han abierto en estos últimos años sin necesidad? No pocas. Y esas Escuelas carecían en su práctica totalidad de funcionarios. Ha hecho falta dotarlas de edificios, de medios, de docentes y de personal de administración y servicios. El caso de los docentes ha sido especialmente sangrante porque muchos de ellos han comenzado su carrera docente apenas terminados sus estudios, como profesores asociados. Con una lista de méritos y una experiencia en muchos casos ridícula. Y con el tiempo han visto como la plaza que ocupaban salía a oposición y la han ocupado sin apenas esfuerzo. Imaginémonos el nivel de los estudiantes que salen de esas Escuelas.

Pero ahora resulta que sobran carreras. Sobran muchas carreras, porque en algunas el número de matriculados no alcanza el mínimo; y muchas de las titulaciones autorizadas estos últimos años eran, en el mejor de los casos, imaginativas. Puede llegar a ser necesario reducir el número de centros universitarios y recolocar a los cesantes.

¿Y qué es lo peor de todo esto? Que se podía haber previsto: que se veía venir. Pero primó, en algún lugar, el criterio político frente al criterio de eficiencia.

La cabeza de la tenia está firmemente asida a los intestinos públicos, y algunos creen que con arrancar sus segmentos es suficiente. Pues no.

__________________

"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"

http://www.spaghettiwesterns.com.ar/...aArgentino.jpg

La empresa hamija que construye no es pública si no hamija del politicastro de turno, que no es un funci, si no un inepto o alguien venido de la privada pa robar, ni son publicas las subcontratas de la empresa adjudicada, con las que forrarse a su costa.

Con más transpa, se corregirían muchas malversaciones, que no son responsabilidad de funcis, si no de la dejación de los ciudadanos al no exigir más y más transpa en los números y los por qués y sus alternativas.

Hay casos de autoalquileres de bloques enteros, donde hace años que dicen estar en obras, en espera de cerrar otros centros, tal vez para recontratar más baratito y poder recortar personal. Las docenas de miles de euros que han malversando para autopagarse el alquiler, darían para mantener un 20% más de personal además del que quieren suprimir pa sobrecargar a currantes y lograr invitar a los usuarios potenciales a recurrir a otros servicios privados hamijos.

Recuerdo que hay varios ejemplos igualmente escandalosos, sin necesidad de darle mucho a la botella.

Ponen jefes interinos para hacer contención para que aparte de los usuarios indignados, los currantes apretujaos o sobrecargaos, verbalicen su disconformidad con más moderacion que si no fuese un mindundi, de eso se sirven, y es cierto que la mayoría acaban cogiéndose la baja por problemas del estado de ánimo, o dimitiendo.

Ojito que esa tésnica de las ciencias de la información me la sé: Tal vez me equivoque pero ahora tras varias verdades diagnosticas vendrá la religión e intentar colar la mentira gorda como terapeutica representando nada más que más alcohol a la cirrosis ¿ein?

¿Hay casos de corrupción en la cosa pública? Pues privaticemos a un caudillo corrupto y se acabó la corrupción.
¿Hay casos de malversación y despilfarro e irresponsabilidad? Pues privaticemos a uno que aspire a llevarse unos grandes márgenes y se acabó la malversación. Esa neurona simplona me la conozco y se puede oler a km.

Para lograr colar la religión, hay que desacreditar a la linea de pensamiento adversa: idiota o pardillo.


Pues muy pocas colas haces tú.

En las empresas subcontratadas tampoco nadie puede levantar la voz como currante y ciudadano, cuando sabes que la empresa adjudicataria le pagan 250, y tu jefe subcontratado lo hace por 100 pagandote a ti 10 en vez de 15. Si no te gusta ponen a un megapepito o un rumano, escoge, libre y liberalmente.

Si en la construcción hubiese mayor protección laboral, sin endeudamiento piramidales absurdos, y no se hubiese dejado entrar tanto inmi, muchos podrían vivir dignamente de la construcción toda la vida sin quebrar ni arruinarse, y su abuelo le daría igual si su nieto trabaja en la construcción o de funci.

Ahora toda la precariedad importada y todos los endeudados apretujados que han aceptado currar en condiciones cada vez más deterioradas, en vez de reivindicar trabajo digno y mejor pagado exigiendo que se carguen las importaciones de las deslocalizadas si no hay protección, se ponen a invocar devaluación de las condiciones laborales de los demás y si pudiesen les endeudarían la vida también. Es la neurona del esquirol corto de vista, a sueldo del patrono y sus niñatos, sumisamente, sin más aspiraciones.

Naturalmente que si deterioran la educación primaria y los chavales perciben que es más fácil forrarse contratando un par de inmis y montar una empresa de instalador de carpinteria de aluminio o de aparatos de aire acondicionado, que dedicarse a estudiar y permanecer pelao hasta los 23, normal que aluego falten estudiantes.

Yo diría que primó la voracidad de los ladrilleros. Se ve mucho mejor si abres los ojos y ves que gobiernan ladrilleros pa llevarse dinero púbico, sin oposición mediática audible. Visto asín se entiende todo mejor, al igual que cuando ves que los untamientos ladrilleros permiten la acaparación especulativa de suelo en desuso segun conveniencia.

Manda el ladrillo. Que yo sepa ningún cuartelillo de la Emeterita tras su repliegue, ha sido aprovechado por los Monsos. La prioridad es apilar tochos frenéticamente. Así se han creado mogollón de comisarias nuevas acristaladas, megamodernas y tal, mientras los cuartelillos permanecen cerrados, o incluso en Casnet el otro día había desaparecido.

Igualmente se construyen muchas nuevas universidades, nuevos dispensarios mientras derriban otros, etc. La prioridad es apilar tochos, adjudicar a un empresa que haga agujeros, para poder adjudicar a otra para que los tape, e ir mojando de ambas con el dinero de todos. La destrucción de Bagsdad para aluego adjudicar la reconstrucción a una empresa del vice es el modelo a seguir, si ningun niño dice que el emperador huele a culo. Ni 3% ni leches. La linea del AsVE por el tunel más largo, aunque inicialmente se habian propuesto trayectos más baratos. La linea 99 valdrá 3 veces más de lo previsto y ahora encima privatizada, cuando en campaña años atrás lo negaban y se escandalizaban. Construyen el tambor de las Glosrias pal 992, y ahora lo derriban. Manda el tocho... hamijo.
Aquí los funcis no pintan nada. Al contrario, son un estorbo pa los manguis autoprivatizadores, y para las adjudicatarias de las externalizaciones a dedo, y tal.

La cabeza de los privatizadores, y de los que conciben el dinero publico como un pastel con el que forrarse externalizando, o autoprivatizandose lo más rentable.
Para saber si sobran o faltan funcis, exijase transpa y balanzas comparativas en vez de invocar más privatizaciones para añadir más opacidad y más abusos haciendo lo que les salga la puntalnabo a los propietarios, los mismos que tienen el cuñado colocao al frente de la pública para que no perjudique su negocio, o a ser posible para recibir dinero concertado, o autoprivatizarselo.

Para exigir transpa hace falta un canal de TV que haga frente a los canales de los patronos. Ni idiota ni pardillo. Chavez aunque parezca un peazo friki, no fue idiota ni pardillo, y no ganó con un golpe de Estado, si no democraticamente, gracias a una emisora, y repartiendo leña a diario contra el falso bipartidismo que se forraba a expensas del petroleo excluyendo a la población de monstruosos beneficios privatizados a las élites. El resultado posterior tendrá sus inconvientes discutibles pero será la gente si percibe que va peor, la que lo descabalgará, democráticamente a la que perciba alternativa mejor.

Aquí el proximo Chavez deberá también conseguir una emisora o un canal de TV, exigir transparencia a diario para corregir esa sensación de sobredimensión y duplicidades si las hubiese o al contrario una escandalosa infradimensión que ocasiona colas y listas de espera y hacinamientos, además de una sobrecarga de trabajo que sale muy cara si no se respeta al currante y al usuario con dignidad, y aluego poner a parir cada día a los que privatizaron petroleras electricas telefonicas y gasisticas, y aprovechan crisis creadas por ellos mismos para poder privatizarse más y más servicios para convertirlos en negocios, cuando sus descomunales beneficios gracias a las facturas e impuestos que pagamos todos no van al bolsillo de todos si de los más forraos y voraces, y más ganan cuanta más subcontratación y subempleo a extender globalmente, y si no te gusta ponen a otro más apretujado y dispuesto, ultraliberalmente.

A mi no me han dejado escoger si lo quería así democraticamente. ¿Y a ti? ¿Y a la mayoría? Tampoco, por que los medios de aborregamiento masivo, los vende-sellos, los endosadores de creditos vitalicios, ...está en manos de los patronos, hamijo.

Un saludo.

__________________

Amén...


Saludos

__________________

Chávez dió un golpe de Estado fallido con decenas de muertos,fue a la cárcel, luego el pastelero gobierno le perdonó y volvió para aprovecharse,con apoyo cubano, de la característica más peculiar de Venezuela: un enorme lumpen analfabeto y teleadicto fruto de los subsidios salvajes a la alimentación y energía durante el corrupto régimen bipartidista que siguió a la dictadura de MPJ.
No entiendo bien la relación entre pedir tanta transparencia (si la hubiera -ojalá- las TV públicas,nidos de enchufados,putas y compras a dedo, estarían cerradas y su malversador personal en la cárcel, pierden €3.000m anuales) ,defender a muerte lo público sin más (la enseñanza concertada es más barata y tiene gran demanda donde la Administración,como es el caso catalán, la apoya) y de paso repartir propaganda chavista. ¿Es transparente ese régimen? ¿En un país medio analfabeto -que por motivos familiares y personales conozco MUY bien-, es normal el voto electrónico mientras se cierra la principal autopista porque se cae? ¿Én qué maravillosa web rinde cuentas el régimen venezolano? ?¿Se contratan empleados públicos en Venezuela atendiendo a exquisitos criterios meritocráticos y solamente a los necesarios y productivos?
En fin, en cuanto a Chavez, parece que prevalece el criterio izquierdista de que "los nuestros pueden hacer lo que quieran una vez que ganen". A un heroico defensor de Chávez, tertuliano para más señas, le oí hace años decir que Aznar no era un presidente legítimo porque había ganado el poder mediante "un golpe de Estado mediático" (según él destapar el GAL y otras cosas fue un golpe).