Oposiciones para profesor de inglés en institutos de la Comunidad de Madrid. Se presentan:

• Ciudadano británico bilingüe, doctor en filología, con 15 años de experiencia dando clase.
• Ciudadano español con nivel alto de inglés, ingeniero de caminos. Habla gallego.

Se llevará la plaza el segundo. Tanto por la gilipollez de saber gallego para un puesto en el que no lo necesita (y que encima es en Madrid), como por la facilidad de estudiarse un temario consistente en leyes españolas (las cuales no sólo no necesita aprenderse de memoria para cubrir ese puesto: es que ni siquiera precisa conocerlas por encima).

Igualitario de ******** para eso ponemos una gincana, será igual de absurdo pero al menos, ya que lo vamos a pagar, nos reímos


Eso situándonos en la utopía de que todo el proceso sea transparente (sólo de imaginarlo me entra la risa...).


Vamos, que me sentaría mal que en la facultad aprobara el hijo del catedrático por ser "hijo de...", pero más me jodería que aprobara Econometría por aprenderse de memoria la guía telefónica (alarde de capacidad intelectual y valía donde los haya...) después de preparárselo en una academia...

En el caso de médicos es distinto porque se les exige una carrera (tanto para ejercer en la privada como en la pública) que sí les capacita para ejercer. De hecho, si te fijas son de los pocos funcionarios que realmente trabajan.
Quizá sea porque para acceder al puesto no era suficiente con aprenderse de memoria como loritos la Constitución y cuatro legajos de un temario ya publicado de antemano. Medir la valía de un profesional (que a menudo no ha trabajado jamás, estando ocupado como estaba en preparar las oposiciones...), o su futuro rendimiento, en base a esa gilipollez... en fin, termina por atraer mayoritariamente a un tipo de "trabajadores".

Lo importante es la Fe. Cantemos todos:

x/4 + unos cuantos más ¿no?

Beneficios millonarios antes de expropiar el patrimonio público más rentable a la población, y beneficios millonarios después.

Antes servían para que los currantes no tuviesen que pagar tantos impuestos, y dispusieran de más capacidad para consumir y acceder a mejores servicios públicos, y ahora los beneficios ya no son de todos, si no de los accionistas mayoritarios gracias a... ¿...la falta de Democracia?


Beneficios privatizados, beneficios para unos pocos, me parece muy relevante destacarlo.

Solo al bolsillo de los papis de los lobitos, no de la mayoría de papis de patitos y lobitos. No es lo mismo.

Esto es religion y Fe de la gwena. Aprovecharse de las subcontratas y de la precariedad lo llaman demagogicamente esfuerzo motivación y ganas de hacer currar lo mismo más barato compitiendo piramidalmente descendente con las demás subcontratas.

Los beneficios en realidad vienen de la factura que pagamos todos a esos oligopolios para acceder a unos derechos básicos, de los que en el siglo XXI nadie puede prescindir. Beneficios que antes iban al bolsillo de todos, y ahora solo de 4, para recibir unos servicios que cuando hay tormenta empiezan los cortes, sin cobertura, etc. ...Aunque cambies de compañia. Que beneficiosas que son esas facturas, ¿ein?

¿Beneficiosas para quienes?
¿Para los ciudadanos expropiados de su patrimonio publico más rentable, sin consultarnos?
¿Beneficiosas para quienes, hamijo?
Engwééé!!, en este foro tal... en este foro pascual... En este foro se dicen cosas que no me gustan... Antes mentalidad pepitil, cuando rebates que son los que aceptan subcontratarse piramidalmente más barato los que tienen la mentalidad pepitil esquirola, aluego te salen con otra mentalidad, y asín con misma neurona y distinto nick van probando si aciertan alguna.

Pues dicen que en Cuba no hay Democracia, y aquí se expropió a la población de su patrimonio publico, las empresas más rentables, para entregarlas a quienes tenían más pastorra. A ver si ahora vais a descubrir que sois castristas y no sus habiais enterao.

Consultemos a la población si los descomunales beneficios de las electricas, petroleras, telefonicas y gasisticas sigan en manos de todos, o sigan en manos privadas. ¿Esto quienes lo deciden? ¿Los amos de los canales de televisión y los dos grandes partidos endeudados a los banqueros? Democracia hamijo. Consulta a la ciudadanía. La gente no es tonta. No permitas que las élites decidan por ti.

Desde luego despedir miles de personas para subcontratar baratito, no sirve para acabar ofreciendo ni más calidad en los servicios, ni servicios más asequibles a la población, si no para magnificar beneficios ¿a la población? No hijo no, ni a la población subcontratada, ni a los usuarios, ni a los ciudadanos que ven como han de pagar unos ivas que antes no tenían que pagar.
¿Beneficios para quien, hamijo?


Joderl. Esa compulsión pa subcontratar y vivir de gorra a su costa, lo teneis metido muy dentro eso ¿no, patronos?

Y dando Gracias, partió el pan y lo repartió entre todos sus discipulos diciendo: tomad y bebed TODOS


tomad y bebed TODOS de estos beneficios que vosotros habeis pagado con vuestras facturas y vuestro esfuerzo y sacrificio, y no permitáis que se privaticen en manos de fariseos engañaburros codiciosos olimpicos, no permitáis que os subcontraten ni os endeuden la vida. Aunque os quieran crucificar, id y difundid la buena nueva entre la inmensa mayoría de currelas, autonomizados y paraos.

Consultemos a la ciudadanía, a la mayoría, y no permitamos que unos castristas antidemocratas inductores masivos de mentalidad pepita, decidan por nosotros pa forrar a 4 y sus niñatos desde la cuna.

__________________

Los impuestos son dinero, al fin y al cabo: ¿le inquiere usted algo a un trabajador privado? Le exigirá lo razonable, supongo. Pues haga lo mismo con un trabajador público, pero no se crea con derecho a hacer y decir lo que le venga en gana sobre un funcionario por el hecho de pagar impuestos.

Los impuestos son coactivos, es cierto. Usted no tiene más remedio que pagarlos. ¿Y acaso no tiene usted, en la práctica, más remedio que pagar a una operadora de telefonía, o la electricidad, o así un larga lista? ¿Les exige usted a los trabajadores de estas empresas privadas (telefonía, electricidad, alimentación,etc) lo mismo que a los funcionarios? ¿si, de verdad? Porque yo compruebo cada día que dichos servicios privados son bastante penosos, y no me queda más remedio que pagarlos, cual si fuesen impuestos, al fin y al cabo. ¿Tengo elección? Ja, me río. Elección entre A, B o C, ustedes ya saben a que me refiero. Monopolios, y son la misma mierda todos. Es más, es muy probable que tengan pactos implícitos.

Si usted da con un funcionario que no le atiende como debería: denúncielo. Y a partir de ahí, respete a los demás, como nosotros lo respetamos a usted.

__________________

Pues yo te recuerdo que eres el perfecto ejemplo del funcionata *********** sin acritud...

A este país le sobran como poco el 30% de funcionarios que se han creado cuando jugabamos la champions, ahora que estamos en preferente toca recortar plantilla... Es lo que pasará os guste o no funcis...

Ale privilegiado..., ya te queda menos para dejar de ser funci, que no gilipollas...


Saludos

__________________

Mal ejemplo ese de comparar el funcionariado con empresas de servicios, da la casualidad que si no me gusta el servicio prestado por una de ellas puedo cambiarme a otro distribuidor y ríase todo lo que quiera pero hay una diferencia muy grande entre telefonica y jazztel por poner un ejemplo (tanto en precios como en calidad de atención)
Da a entender que el hecho de pagar a un funcionario es un mal menor que no debería importarnos, consecuencia del hecho de pagar impuestos...
Y otra cosa yo puedo denunciar a un funcionario, pero los mismos funcionarios son los que deberían denunciar los abusos que comenten sus propios compañeros, me da bastante palo decir esto, pero creo que entre los funcionarios es donde se da mayor volumen de corporativismo, y así nos va...

No sé en qué país vives, a los funcionarios de Endesas y Telefonicas se les prejubiló pagado todo con dinerito público. Ahora ponen a subcontratas de a 5€ la hora para la buchaca del trabajador, eso tener ilusión y ganas de competir, si señor!!! Mientras, tú factura suigue subiendo. Privatizar implica ingresos al Estado, no mejor servicio.

Lo de que se ha multiplicado por 4 el número de funcionarios, es un poco mentirijillas, pero te lo perdono por el fragor de la batalla. Si se hubiera multiplicado por 4, ahora seríamo 5 millones de funcionarios, vamos el doble de los que hay ahora.

__________________




Sol, 22:15h del 19 de mayo de 2011.

"Un banquero se balanceaba sobre la burbuja inmobiliaria, como veía que no se rompía, fueron a llamar a otro banquero"

Que nooo, que la gente está de vacaciones en casa porque no hay dinero y los otros de baja por exceso de calor).

Después de llamar "putos" a todos los funcionarios, y por extensión a tus padres, te comento. No sobran funcionarios, sobran funcionarios administrativos en CCAA y Entes Locales, y falta personal de justicia, inspectores de hacienda, de la seguridad social,inspectores de trabajo, policías nacionales, y mucho personal en instituciones penitenciarias.


Ese 30% te lo sacas de la buchaca, sin ningún tipo de rigor.
Saludos.

__________________




Sol, 22:15h del 19 de mayo de 2011.

"Un banquero se balanceaba sobre la burbuja inmobiliaria, como veía que no se rompía, fueron a llamar a otro banquero"

¿Y por qué unos ofrecen mejor calidad de atención y precios más baratos? ¿Por qué deslocalizan la atención al norte de africa?
¿Por qué unos tienen mayores márgenes y otros menos? ¿Por qué?

Faves comptades. ¿Ponen 1 profe para 30 alumnos en vez de 2 para 15 cada uno? ¿Ponen 1 médico para 50 enfermos dia, en vez de 2 medicos para 25 cada uno? ¿Ponen una comisaria para la capital de comarca y cierran todos los cuartelillos que habia en cada pueblo? Aunque lo vistais de seda y lo repitais millones de veces en todas las teles arradios periodicos catedras liberales e intenne, no puede ser igual la calidad percibida si reduces costes al máximo a expensas de ir sobrecargando al personal, para magnificar beneficios al patrón y a sus niñatos. No hay más calidad ni para el alumno, ni para el profesor, ni para el enfermo, ni para el médico, ni para el policia, ni para las victimas de asaltos nocturnos en pueblos a más de 30 minutos de la capital de comarca sin poderse desdoblar para acudir a tres puntos simultaneamente en distancias opuestas, ni para toda la mayoria de currantes que pagan impuestos si gradualmente recibimos un servicio peor, en un contexto de subcontratación y precariedad crecientes, y en un contexto de deterioro en el acceso de servicios básicos y de calidad exigible democraticamente para todos por todos los canales a servicio de la audiencia, en vez de idiotizarla, en vez ir reventando la calidad de los servicios gradualmente para magnificar contrastes entre una minoría y la inmensa mayoría. Naturalmente a quienes bajan los impuestos es a los patronos, a los que mandan, a los grandes acaparadores, votes a quien votes, a los márgenes obscenos privatizados, al patrimonio acaparado especulativamente.

Lo que se da a entender es que lo más importante es pagar servicios lo más barato posible, aunque ello al tiempo conlleve una precariedad y subcontratación gradual de toda la población compitiendo piramidalmente descendiente, al igual que ha conllevado la inemancipabilidad actual de la inmensa mayoría al permitir endeudarse piramidalmente ascendiente, solo para forrar al patrono acaparador que es quien liberalmente y gracias a la desinformación masiva y sistemática, se lleva los grandes márgenes, y más si encima los pepesociatas aprovechan las crisis artificiales por hiperendeudamiento ultraliberal, pa suprimirles impuestos al patrimonio acaparado, abaratar despidos, congelar salarios, y tener la excusa para privatizar mas servicios, malvenderse el oro, jugarse el fondo de pensiones a la bolsa...

Los putoliticos corruptos y los que proceden de la privada pa ir externalizando servicios publicos pa la empresa de su cuñao, o para autoprivatizarselos antes de que los votantes le den puerta a los 4 años, son co-responsables de transmitir la sensación de descontrol y la opacidad, a sabiendas y con saña.

La solución a la corrupción de algunos funcionarios, es poner más controles, no utilizarlo como excusa para justificar la externalización o privatización cuando entonces avalas la arbitrariedad, donde contratas a quien te sale del nabo, pagas a cada cual de distinta manera y no tienes que dar explicaciones a nadie, cuando es lo que se denuncia cuando es publico. La solucion a la corrupción de algunos funcionarios, no es expropiar el servicio para entregarlo a la gestión privada de un caudillo corrupto que hace con su empresa lo que le apetece.

La solución es facilitar más sensación de control comparando servicios entre untamientos, y facilitando que todo el mundo pueda auditar via internet todos los números centralizados en una web y compararlos por untamientos comarcas provincias utonomias gobierno, y en la cuna bruselina ande los grandes lobbies campan a sus anchas untando pallí y pallá, más transparencia en la contratación de las externalizaciones, en los autoalquileres, más transparencia en las balanzas basureras entre untamientos pofesionales de la recalificación arbitraria a cambio de financiación bajo mano... ...un auténtico tabú exigir mediáticamente tanta zarandaja a los putoliticos actuales nacidos pa hacer y deshacer a su antojo desde los tiempos castrenses. Mejor externalizar y autoprivatizarselo todo de la manera más opaca y asín no hay que rendir cuentas a naidie, sin garantía de mejor servicio, si no de mayores márgenes a expensas de subcontratar y recortar personal al máximo, mientras los medios de aborregamiento masivo de los patronos van distrayendo a la mayoría currante cada vez más precaria y más subempleada, sin embargo una parte ilusa, contenta y satisfecha por que su compañia de intenné ha subcontratao a unos bolivianos más baratitos, mientras las calles que le rodean se van llenando de paro y subempleo gradualmente.

No cuela. Dadme una canal de TV y en dos tardes veríamos que opinaría la mayoría ante tanta mangancia compulsiva y tanto parasitar subcontratados pa forrarse 4 y sus niñatos. En globo acabarían saliendo del país gracias a la fuerza de la Democracia de las mayorías obreras.

__________________

Veo que hay muche gente que le encanta superar metas en su trabajo, ser más productivo, etc, etc.

Pues a mí no. A mí me encanta mejorar en mi vida personal.

Trabajo para vivir (o sobrevivir).

__________________

Le désir de l’homme est le désir de l’autre.