Burbuja.info - Foro de economía > > > El feminismo 'ortodoxo' es de derechas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 23-ene-2016, 16:51
desheredado desheredado está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 01-febrero-2015
Ubicación: en una cueva
Mensajes: 859
Gracias: 74
1.204 Agradecimientos de 484 mensajes
Os dejo un enlace a un articulo de una investigadora multidisciplinar que presenta su campo de estudio (lo denomina Estudios Darwinianos de Género):

http://www.terceracultura.net/tc/?p=7518

Aunque se declara feminista, dice cosas muy atiquenses y le da unos buenos zascas a las que refiere como 'feministas ortodoxas', a las que tilda de enemigas de la razón.

Un motivo central por el que justifica el interés de dar un enfoque de genero a la teoria evolucionista es que Darwin, como victoriano que era, trata con pudor la competencia intrasexual de las hembras(sus luchas por los alfa), las tacha de pasivas en el juego reproductivo (cuando no lo son) y se centra en la competencia intrasexual de los machos (las luchas por ser alfas), algo que ha influido en toda la literatura posterior.

Afirma que las feministas ortodoxas solo buscan la lucha intersexual y son negacionistas con respecto a la existencia de esa lucha intrasexual femenina (por poner un ejemplo chorra, que las ortodoxas niegan que la Pedroche en Nochevieja estuviese intentando elevar su status frente a las demás hembras para retener a su cocinero rico y/o aspirar a uno mas rico, sino que era una victima inocente del heteropatriarcado...)

Esa lucha se desarrolla en paralelo con la que hay entre sexos (intersexual) y la de los machos entre si por acumular recursos y poder, que garantizan el acceso a las hembras (a mayor desigualdad, mayor poliginia).

Y pone enlaces a varios articulos, uno muy interesante que estudia con datos la fuerte correlación entre el grado de patriarcado y el diferencial en tasas de motalidad de hombres y mujeres, mostrando algo que una 'ortodoxa' consideraría contraintuitivo: que cuanto mas patriarcal es una sociedad, mayor es la mortalidad de los hombres en relación con la de las mujeres.

Esto se explicaría por el hecho de que las hembras son hipergamicas (la autora no usa la palabra pero alude al contrastado deseo de las mujeres por varones que acumulan poder y recursos) y cuanto mas patriarcal es una sociedad, mas cruentas son las luchas entre varones por controlar recursos y acumular poder, lo que tiene su reflejo en que los hombres mueren más.

Pondré un ejemplo de mi cosecha: la I Guerra Mundial. Los varones que formabsn la élite de las potencias centrales intentaron competir con britanicos y franceses por los recursos del resto del mundo, generando unas tensiones que desembocaron en la Gran Guerra, en la que las élites francesa y británica trataban de preservar su imperio colonial. El resultado, muy pocas mujeres muertas (eso si, millones ocupando los puestos de los hombres en la industria y enriqueciendo a las elites) y millones de hombres criando malvas en los campos de batalla. De estos, una mayoria de pobres, un reducido numero de oficiales procedentes de las elites prusiana, inglesa...que en la guerra tenían grandes opciones de ascenso social, que algunos lograron, muriendo los demás en el intento.

Y que ha pasado en estos cien años? Pues creo que algo parecido a lo sucedido con el sindicalismo. Hace cien años la lucha sindical era perseguida por el sistema, y ser lider sindical, un grave riesgo. Las huelgas eran ilegales, y los sindicados llamaban a la lucha de clases, escupiendo en los no huelguistas, a los que llamaban esquiroles, lumpen; tratando de crear una conciencia de clase con la que limitar la lucha entre obreros y que estos luchasen contra la elite.

Cuando el sistema asumio que los sindicatos no iban a poder ser eliminados, decidieron no luchar contra el enemigo sino unirse a él...institucionalizando la lucha sindical y convirtiendo a los sindicatos en burocracias subvencionadas por los estados, cuyos líderes son casta de segundo nivel, que mantienen la 'lucha sindical' dentro de 'un orden' a cambio de que les dejen dar un lameton al caramelo (cursos de formacion, p.ej.) Esto lo vemos sin mas en la Constitución del 78, que consagra a los sindicatos en el título preliminar, antes siquiera de mencionar los derechos fundamentales...

Con las feministas creo que ha pasado lo mismo: tras el exito de las sufragistas (feminismo de primera ola) llegó uno de segunda generación reclamando mas derechos. Desde entonces, nos hemos encontrado a todo tipo de actores sospechosos de cualquier cosa menos de izquierdistas, desde Henry Ford hasta el Partido Popular, financiando a las feministas 'ortodoxas' que se han hecho un hueco en el entramado institucional a base de Observatorios de la Mujer, Concejalas de Igualdad o catedráticas de Estudios de Género, formando una casta de 'lideresas' que mantienen la lucha feminista 'dentro de un orden': la lucha es de mujeres contra hombres, es bueno luchar por quedarte la custodia de los hijos, el piso o una paguita (creando dos nucleos familiares, asegurando el doble de mano de obra y mas consumo, etc.) pero de que una minoria mayoritariamente masculina controla el dinero y el poder no hablamos.

Esas 'feministas' intentan negar las difetencias psicosexuales entre hombres y mujeres para evitar la nunca mencionada lucha entre mujeres (una versión sutil pero machacona de piquetes contra esquiroles, consistente en decir a las mujeres como pensar, actuar, hasta vestirse, para no ser 'vistimas del patriarcado') tratando de usar ingenieria social para un macroexperimento (condenado al fracaso) en el que 'todos seamos iguales'...empezando por negar su propia naturaleza para crear una 'hermandad' contra los hombres.

Creo pues que el feminismo ortodoxo, el oficialista, es una herramienta de las elites para evitar que pueda reivindicar una sociedad mas igualitaria (pues en origen el feminismo es de izquierda) y se ha convertido en un arma de la derecha que, bien con un cinismo brutal, bien por pura ignorancia, se declara como movimiento social de izquierda (la 'izquierda' de los ZP del mundo, claro, la que lucha por ser casta, no contra ella).

Debatamos amistosamente

Última edición por desheredado; 23-ene-2016 a las 17:03


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a desheredado por su mensaje:
  #2  
Antiguo 23-ene-2016, 17:06
SocialismoNuncaMas SocialismoNuncaMas está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2013
Mensajes: 10.664
Gracias: 33.967
30.110 Agradecimientos de 7.379 mensajes
si vamos, hemos llegado a un punto en los que hay comunistas de derechas


Responder Citando
  #3  
Antiguo 23-ene-2016, 17:20
antibacterias antibacterias está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 25-septiembre-2015
Mensajes: 2.826
Gracias: 2.475
2.605 Agradecimientos de 1.422 mensajes
¿Todo eso te lo has leído tu...?


Responder Citando
  #4  
Antiguo 23-ene-2016, 17:26
Bujix Bujix está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-agosto-2014
Mensajes: 6.930
Gracias: 10.738
10.825 Agradecimientos de 4.240 mensajes
Gracias por las molestias en hacer un resumen del artículo.

Hay algunas cosas interesantes, la autora no es una progre feminazi, pero podría haber aprovechado para decir cuánto cuesta al año la difusión de la cultura feminazista, porque al final todo es cuantificable en dinero y en voluntades que se compran. El negocio del siglo XX habrá sido esto del feminazismo junto con el terrorismo? porque se va muchísimo dinero por ahí.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 23-ene-2016, 17:35
cebollo cebollo está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2010
Mensajes: 8.377
Gracias: 5.075
41.164 Agradecimientos de 6.614 mensajes
En los divorcios la idea feminista de izquierdas es desplumar al hombre y favorecer a la mujer. Esto acaba teniendo una imprevista consecuencia de derechas: la mujer legítima, la primera es la que se queda con todo. Al quedar el hombre arruinado, la segunda mujer o la amante se encuentra con que solo quedan migajas. Es dar una vuelta por el siglo XXI para acabar de vuelta en el XVII.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a cebollo por su mensaje:
  #6  
Antiguo 23-ene-2016, 18:16
PLS--palasaca PLS--palasaca está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 13-agosto-2007
Mensajes: 3.178
Gracias: 24.906
4.057 Agradecimientos de 1.449 mensajes
Iniciado por cebollo Ver Mensaje
En los divorcios la idea feminista de izquierdas es desplumar al hombre y favorecer a la mujer. Esto acaba teniendo una imprevista consecuencia de derechas: la mujer legítima, la primera es la que se queda con todo. Al quedar el hombre arruinado, la segunda mujer o la amante se encuentra con que solo quedan migajas. Es dar una vuelta por el siglo XXI para acabar de vuelta en el XVII.

Sin olvidar la barrera psicológica que se levanta automáticamente en la personalidad de muchos hombres que les impiden volver a disfrutar de relaciones de pareja sanas.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a PLS--palasaca por su mensaje:
  #7  
Antiguo 23-ene-2016, 18:44
Penitenciagite!! Penitenciagite!! está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2014
Mensajes: 10.356
Gracias: 5.614
14.291 Agradecimientos de 4.939 mensajes
Feminazis es una palabra clave para lesbianas.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 23-ene-2016, 22:49
desheredado desheredado está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 01-febrero-2015
Ubicación: en una cueva
Mensajes: 859
Gracias: 74
1.204 Agradecimientos de 484 mensajes
Iniciado por Bujix Ver Mensaje
Gracias por las molestias en hacer un resumen del artículo.

Hay algunas cosas interesantes, la autora no es una progre feminazi, pero podría haber aprovechado para decir cuánto cuesta al año la difusión de la cultura feminazista, porque al final todo es cuantificable en dinero y en voluntades que se compran. El negocio del siglo XX habrá sido esto del feminazismo junto con el terrorismo? porque se va muchísimo dinero por ahí.

El del siglo XXI, dirás, hasta hace no tanto el feminismo apenas absorbia recursos del sistema. La derecha admitio cierto igualitarismo porque duplicaba la mano de obra y ampliaba el consumo, pero no ha empezado a ser un negocio parecido al sindicalismo hasta los albores del siglo. La (fracasada) LIVG es de este siglo


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
cebollo la puta máquina de matar, connor cena pene a la plancha

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El patriarca ortodoxo ruso bendice la intervención en Siria Lilith in Paris Temas calientes 2 10-ene-2016 15:13
******* es un pobre y triste producto del feminismo, debemos ser todo lo opuesto a él para vencer al feminismo Nikolay Temas calientes 13 21-oct-2015 20:05
Tradicionalismo y cristianismo ruso ortodoxo Caudillo Política 0 12-sep-2015 19:37
Fresco ortodoxo EPICO Bilbainadas88 Guardería 1 26-may-2015 23:35


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:31.