 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
24-jun-2008, 01:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por muyuu  No se puede comparar. Mírate los videos de los 80 y anteriores, y escucha a los comentaristas (los sosos de TVE que se jubilaban de viejos) y verás lo que ha cambiado la cosa. Antes clasificarse era un logro, eso de "vamos a ganar" era de retrasados decirlo. En los 80 la radio deportiva y el periodismo amarillista sensacionalista ya existía (Marca nació en 1938). La televisión era otra cosa, se impuso la teoría de que en TV, los comentaristas deportivos apenas debían intervenir, que las imagenes no lo precisaban (por eso un soso como JA de la Casa podía comentar). Pero sí te doy la razón en que eran más serios y objetivos, al menos en la televisión. Eso cambió con las teles privadas y de pago. Sin embargo hay un dato que no dice nada a favor de la prensa de la época y es que en esa década alcanzaron su máxima expresión todo tipo de movimientos ultras ligados al fútbol, en muchas ocasiones no condenados por los periodistas (ni por los propios clubs, claro). Más de uno recordará alguna entrevista a miembros de ultra sur o de otros grupos radicales en las radios nacionales... Las hostias y navajazos en los estadios estaban a la orden del día (también en las calles de ciudades como Madrid, todo hay que decirlo) Pero de ahí a decir que España no tenía nivel para ganar nada, no es cierto. ¿Qué nivel demostró Grecia para ser campeón? ¿Qué nivel ha demostrado Turquía? Con jugadores como Santillana, Rincón, Maceda, Señor, Sarabia, Julio Alberto, Camacho, Víctor, etc. no se puede decir que no había nivel en los 80... Respecto a lo demás, estoy de acuerdo contigo, el papel de favoritos que otorga ahora la prensa a nuestras selecciones nacionales, de forma totalmente gratuita y vergonzosa es uno de nuestros mayores problemas, y lo dije en el anterior post.
__________________  Última edición por cruel e inhumano; 24-jun-2008 a las 01:43  |
|
24-jun-2008, 06:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cruel e inhumano Pero de ahí a decir que España no tenía nivel para ganar nada, no es cierto. ¿Qué nivel demostró Grecia para ser campeón? ¿Qué nivel ha demostrado Turquía? Sí, podíamos haber ganado si se nos hubiera presentado la virgen  . Esos jugadores eran buenos para el nivel de nuestra liga. De todos esos solamente Santillana era destacable internacionalmente. Camacho y Víctor eran sobre todo muy fuertes físicamente para nuestros estándares (no para los italianos ni los alemanes, que nos llevaban muchos años de ventaja en preparación física). Otro que tenía calidad para jugar en un grande de Europa era Gordillo. Punto y pelota, tal vez algún portero como Arconada o Urruti. Teníamos un equipo como para no hacer el ridículo, en aquellos tiempos realmente candidatos eran solamente 3 ó 4, no como ahora, y había otros 3 ó 4 que podían dar la campanada donde estaba España, y el resto es como si ganara la eurocopa Chipre o Malta. Hoy en día los Grecia, Turquía, Croacia, tienen todos jugadores jugando en grandes ligas extranjeras (¿desde cuándo ha tenido España a un jugador en una liga extranjera potente sin que fracase estrepitosamente salvo tal vez Luis Suárez?) no se puede comparar. Cuando nuestra selección jugaba en la fase final de un gran campeonato, se encontraba con un nivel que básicamente no habían visto en años, y que no existía en las competiciones de clubes. Antes de la ley Bossman el nivel de las selecciones nacionales era muy superior al de los clubes. Para muchos jugadores (básicamente los que no estaban ni en Madrid ni Barça) era la única oportunidad que tenían de jugar fuera de España.
__________________ “There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as a result of the voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.” - Ludwig von Mises, "Human Action, A Treatise of Economics" Yale University Press, 1949 |
|
24-jun-2008, 11:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por josemazgz Dos cosas: Cierto en lo del mundial con el 4º puesto, pero si los medios van y dicen que por fin se ha pasado de cuartos, que se ha acabado la maldición, en vez de especificar "despues de 20 años hemos pasado de cuartos" y no "por fin hemos pasado de cuartos", se da a entender a la gente, que la seleccion España de futbol jamas paso de cuartos en ninguna competición, cuando se hace una encuesta de lo que hara España, te sueltan la gente y algunos medios, "no pasara de cuartos, como siempre" y macho, como siempre no son 20 años, es siempre, haber si nos aclaramos un poquito. Hay mucha gente que no sabe con esa información que España, gano una Eurocopa en 1964 y perdio otra en 1984, te ponen hasta cara de poker, cuando se lo dices, otra cosa es que haga mucho tiempo que la seleccion de futbol no haya hecho nada, ni en los mundiales, ni en los europeo, en los medios solo se han encargado de vender humo con esta seleccion, esperemos que esta vez no se equivoquen y la dejen un poquito en paz y llegue hasta donde tenga que llegar. |
|
| Etiquetas |
| el futbol es de pobres, scaramouche for president, scaramouche owned, scaramouche scaramouche, will you do the fandango? |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:41.