Creo que lo de que te falta un gran grado de comprensión lectora y de pensamiento abstracto queda patente con tu absurda exposición, en la que atropelladamente pasas de un intento pueril por ofenderme (intento que resulta más bien patético y que no me ofende) a otro por defender tu "injinieria" como si alguien te hubiera atacado, a otro en el que mezclas churras con merinas. Vamos por partes que esto igual te duele:
En primer lugar yo no he dicho que las ingenierías sean fáciles. No me extraña que tú lo interpretes así porque como ya he dicho, te falta algún lóbulo frontal o capacidad de pensamiento abstracto, lo cual repercute en tu analfabetismo funcional (incapacidad para entender y comprender correctamente un texto, como ahora ha sido el mío). Lo que yo he dicho, y te resumo para que no tengas que pedir ayuda a alguien para que te explique mi post, es que TODAS las carreras, vividas desde una perspectiva de mínimos y la pachorra, son fáciles. Y es que no es lo mismo sacarse una carrera en 4 o 5 años, haciendo cursos de idiomas, trabajando en departamentos, investigando, metiéndose en seminarios, y luchando por sacar buenas notas; que hacer la misma carrera en 10 años, aprobando en sexta convocatoria, sin haber tenido jamás curiosidad por nada, aprobando por la mínima y llorando al profesor, y pasando, en definitiva, de cualquier esfuerzo, pasión y sacrificio que creo que es lo que debería ser cualquier carrera profesional.
Admitirás conmigo, mi querido exaltado e iletrado malote, en que estas dos actitudes extremas a la hora de enfrentarse a la vida, no sólo a la universidad, diferencia a las personas entre las que valen para salir adelante y las que no.
Y aplicado esto a cualquier carrera universitaria, sea cual sea, ingenierías, periodismo o sexología del cuco africano, con la primera opción serás un excelente profesional, sea cual sea tu campo, mientras que con la segunda actitud serás un inútil y un ignorante toda tu vida, pero al final por ósmosis te sacarás esa carrera.
Por lo tanto podremos decir que no hay carreras fáciles o difíciles, sino personas vagas y que van a la universidad por pasar el rato o personas que verdaderamente tienen pasión por aprender, curiosidad y pasión por explorar y profundizar en un tema contribuyendo al avance de la sociedad.
Y tú me recuerdas mucho a mi primo. Él también iba en plan triunfito, en primero de carrera, soltando gilipolleces del estilo de las que tú sueltas continuamente para autoconvencerte. Decía que siendo ingeniero, le pagarían de 5.000 euros al mes para arriba por montar redes de telecomunicaciones en sudamerica, donde follaría con todas las nativas y sería tratado como un rey. Algo así como el doctor Moreau.
Las tonterías se le quitaron cuando recibió el primer suspenso cuádruple. Él suspendió no porque la carrera fuese difícil, sino porque era un vago patológico. Un niñato malcriado que cree que por haber elegido una carrera que estuvo en boga hace 15 años ahora debe tener la vida resuelta porqueyolovalgo. Es decir, un caso parecido al tuyo. Solo que él no sabe todavía como funcionan los foros de internet (y eso que era "injiniero") así que tiene que soltar su frustación con nosotros en persona y no como tú, de forma digital.
Otro tema es el de que dices que los ingenieros no tienen por qué saber hacer funcionar el programa más simple de informática. Bien, esa es la actitud a la que me refería. Tú eres uno de los vagos. Otro ingeniero habrá tenido la curiosidad de haber destripado ese programa hasta su código base. Y lo mismo pasa en cualquier otra carrera. De hecho, yo soy el primero que critica a los que estudian periodismo por inercia, porque les he tratado más. En mi carrera también había gente a la que si le hablabas del euribor, les importaba tres cojones. A la que si le hablabas de la situación política post 11-S, les daba igual. Gente que no tenía la más mínima curiosidad, inquietud o pasión por el mundo que les rodeaba, y cada vez que les hablabas de política, economía, cultura o ciencia, te preguntaban "¿esto entra en el examen?" y si la respuesta era "no", se largaban de ahí para ver cuándo era la hora feliz en el bar de turno.
En cuanto a lo de que el periodismo es más fácil que un módulo de FP. Bueno, te podría argumentar que hoy en día es más difícil encontrar a alguien que sepa escribir correctamente una frase compuesta que a alguien que te piratee el windows, así que si se trata de extensión de conocimientos, el adecuado conocimiento de una comunicación correcta y reglada es más escaso y más valioso. Pero no lo haré porque tampoco creo yo que la valía de una profesión dependa de cuestiones externas a ésta, sino de cómo de buen profesional eres.
Además, gracia me hace cuando afirmas que en una Universidad privada les regalan el título mientras que en una pública se lo tienen que currar. ¿Sabes mi primo que decía? Que como estudió en una pública y la matrícula le salía por 50.000 pesetas al año, podía quedarse hasta los 40 si quería haciendo la carrera sin dar un palo al agua. Y todo esto lo decía después de haber suspendido ya dos cursos y haberse cambiado de carrera.
Si el peligro de las universidades privadas es el corporativismo, el peligro de las universidades públicas es que, ante la casi gratuidad, los estudiantes se lo tomen como un aparcamiento para críos grandes, inadaptados y completos vagos de los cojones. Si cada año de carrera le costase a la familia un millón de pesetas, te aseguro que al segundo suspenso el niñato se llevaría un bofetón y le pondrían a trabajar inmediatamente, para que devolviese a los padres toda la pasta que éstos han tirado en él.
Por último, no sé a qué viene tanta obsesión que tienen algunos amargados por exhibir una supuesta dificultad como patrón de la valía personal. En primer lugar, si lo más difícil fuese lo más valioso, los acróbatas chinos serían los emperadores del planeta, porque no me imagino nada más difícil que eso.
Pero no creo que lo más difícil deba lo más valorado. Y ni siquiera hay consenso sobre qué es más difícil. ¿Es más difícil memorizar 500 páginas de derecho administrativo o aplicar fórmulas integradas? ¿Es más difícil comprender y explicar de forma clara y detallada un tratado de paz entre dos países o picar código en un ordenador? ¿Es más difícil hacer una previsión de fluctuación de la bolsa o diseñar una casa?
No seré yo quien diga qué es más difícil, porque creo que lo que para una persona es difícil para otra puede ser muy fácil. Como ejemplo, JRA, a pesar de afirmar que domina la comunicación escrita, no ha sido capaz de comprender correctamente mi texto, con lo cual vemos cómo el analfabetismo funcional es una lacra a combatir en nuestro sistema educativo, pero ¿es JRA menos valioso sólo porque sea incapaz de comprender textos sencillos? ¿Es su obsesión por ofender a otras profesiones una máscara en la que esconde su amargura por haber perdido el puesto de reyecito en la sociedad en la que él, al igual que mi primo el "injiniero", creía que le pertenecía por el yolovalgismo?
No puedo responder a estas cuestiones, porque mi especialidad no son los análisis de enfermos patológicos, sino la comunicación internacional. Por eso, jamás dudaré de la valía de correctos profesionales, como los psiquiatras que te están administrando medicación, que en su campo se esfuerzan por ser los mejores, sea éste cual sea.
Lo siento por los triunfitos fracasados como tú. Sé que los que mas sufrís con vuestro odio sois vosotros mismos. Si quieres te presento a mi primo para que compartáis vuestras amarguras.
Permítame, caballero, que me descubra con respeto y haga mías sus palabras, y cante, con lágrimas en los ojos, alabanzas por su altruismo intentando arrojar luz a las estrechas entendederas de nuestro amigo el "injiniero"... pero no se exceda con la luz, ya que la materia gris de nuestro amigo es tan pequeña que podría abrasarse.
Con ladrillo semejante ya intenté yo hacerle comprender, como muchos otros foreros antes, y mire el resultado... es como el "hombre meguante" que en vez de aprender y crecer, implosiona sobre sí mismo, avocado a su ignominiosa y segura autodestrucción.
Parásito del sistema dice, a ver, *********** yo entré de los primeros en mi promoción, y también he salido de los primeros, así que cierra la boca.
Macho, sinceramente, cuando te caiste del camión de melones de papá, debieras haber ido al médico a que te mirara el chichón... porque creo que se te ha enquistado.
Osti, si. Olvidaba que para ti, el graduado social es como sacarse el graduado escolar, el periodismo es un cursillo de ortografia y redacción, la historia es aprenderse cuatro cuentos y la filologia X es un curso de idiomas por fasciculos. Lo único verdaderamente de machos superdotados es la ingenieria, y preferentemente la informatica.
Que de barbaridades se lee en el foro. Que si unas carreras son muy fáciles y otras durísimas, que si cupos para hacer determinadas carreras, etc. ¿Que pasa? El mercado lo dispone todo, son los Empresarios y demás los que nos dictan que debemos estudiar... Al carajo con todos ellos y sus acólitos obreros. Se debe estudiar por inquietud, curiosidad, etc, no por que este demandado cierta profesión por el empresariado.
P.S. Yo también trabajo y estudio una carrera, y no soy ningún superhombre o ser sobrenatural.
Tweet 
07-jun-2008, 21:56
Mode Lineal
