Entonces dejamos que en Estrasburgo nos cuelen el Tratado de Lisboa, porque total da lo mismo, ¿no? Y también pasamos de la Unión Europea... eso sí, cuando los políticos de siempre nos digan que "el canon sobre préstamos en bibliotecas viene de Europa, no se puede hacer nada", "las patentes de software vienen de Europa, no se puede hacer nada"... tragamos, porque se nos olvida que Europa está gobernanda por el partido socialista europeo, el partido popular europeo, y demás... Pero mejor buscamos a los hombres tras la cortina, que así arreglamos el problema. Y no nos preocupamos por la Comisión Europea, pasando del tema, ¿no? Bravo.



Cita bien, anda. Pone "La lucha política es clave para cambiar las cosas". No dice como tú has puesto, "LA clave", la única, sino "clave", léase, importante... Ahora va a resultar que la lucha política no importa. Por eso en China tienen más libertades que en cualquier otra parte del mundo, porque la lucha política no es importante.

Ironic mode off.



Es evidente que es una respuesta irónica sobre la anterior frase al respecto de "abrir los ojos y el poder del amor". Y os recuerdo, que con la excusa de que "viene de Europa", nos cuelan las leyes que les da la gana y otras más, y a mucha gente se les olvida que en el Parlamento europeo gobiernan los partidos de siempre... pero si bien se les piden cuentas de cada frase pronunciada en Madrid, a nadie se le ocurre preguntar qué traman en Estrasburgo. Luego sacan la Directiva Europea "Consoladores sin Vaselina", nos la meten doblada porque "viene de Europa", y a nadie se le ocurre pedir cuentas a los políticos de siempre. Y cuando alguien llama la atención al respecto, es que se equivoca. Que dios o Marx nos cojan confesados, este país no tiene remedio.

Que hay poderes aparte de los políticos es más que cierto. Pero es un peligro como una casa decirle a la gente que "no, los políticos no importan, así que tú ni caso". Si no importaran, se viviría mejor en Birmania, China y Corea del Norte que en Japón, Singapur y Corea del Sur. Intentar venderle a la gente la idea de que la política no importa es un puto peligro.

Mmmm, políticos, si...

La única lucha posible es la espera al estallido de la gran crisis y la puesta en marcha de la justicia express.

Ahora no movería ni un dedo, es inútil. Yo y muchos estamos ne la etapa de "acumulación de odio contra los dirigente del sistema", luego:

__________________

No sé si es un Hoax, pero está claro que hay muchísimas cosas discutibles y exageradas.

Pero si verdaderamente fuera la revelación bíblica e incontestable...

Qué alternativa tenemos? Qué hacemos? Mañana nustra vida será distinta?

No me extraña que cuele todo. La gente piensa que "Dios lo ha querido" "siempre habrá ricos y pobres" "los ricos se hacen a si mismos". Mientras haya credulos que piensan que todo el mundo va con la verdad por delante (sobre todo si hay dinero y poder en juego) habrá listos que se aprobechen. Es muy fácil reirse de la teoría de la conspiración, pero difícil probar que no tiene lógica conociendo la voracidad de muchos "humanos" ¿no se dice: piensa mal y acertaras? Por supuesto que es difícil encontrar pruebas ¿que os creíais, que os lo iban a dejar en bandeja? Si quieres usar el cerebro, es tu elección... y...si quieres dejarlo en standby...

.......................

__________________

Impresionante: "El documental es falso y la demostración está en páginas «contrastadoras» que «casualmente» (pequeño detalle) son las que lanzan más insultos y amenazas por pantalla de todo internet"

Realmente impresionante. ¡¡¡Menudos "escépticos"!!! ¡¡¡Menudos "contrastadores"!!!

Hacen lo mismo que la inquisición: pretenden "refutar" las nuevas investigaciones con el dogma anterior. Simplemente han cambiado la biblia por la wikipedia...

Quien quiera ver como funcionan que lea «EL OJO CRITICO: Luis Alfonso Gamez, ARP y el fraude de los "escépticos"»

EL OJO CRITICO: Luis Alfonso Gamez, ARP y el fraude de los "escépticos"

¡AH! Y lo de que "el Dinero es Deuda" ya lo han dicho hasta en la Televisión Pública Catalana. ¿Será que no se han leído todo esto de los "contrastadores"?

x-)

«Valor Afegit»

On són els diners? - Televisió de Catalunya

Ahora que lo han puesto subtitulado en Youtube y ya no hay excusa idiomática, es muy recomendable ver un documental pionero en este tema:

“THE MONEY MASTERS”

YouTube - Chaîne de perramusbrexia

Hemos llegado a un punto que ya cualquier chorrada vale para desprestigiar al Cristianismo. Las teorias de Zeitgeist, por ejemplo, andan a la altura del Codigo Da Vinci.

Si un libro tan meticuloso y documentado como "La Rama Dorada" ha quedado absolutamente refutado en la antropologia moderna, y si Dumezil, el gran Dumezil, el de vastisima cultura, anda por el mismo camino...
¿No deberiamos tener cuidado de aceptar a ciegas esas teorias precocinadas sobre "doce apostoles-doce signos del zodiaco?
Respecto al 11-S, te paso el enlace que me hizo cambiar de bando. Es una pagina para leer con atencion. Ojo a los articulos sobre "acero fundido", "la falacia de la caida libre", "World Trade Center 7", etc etc etc.

Pues no te falta razón con eso de las familias, tiene sentido la cosa sobre todo por la ola endogámica que llevan barriendo las familias reales éstos últimos siglos. En cuanto a lo del 11s no les falta razón a los del documental y sobre todo en el caso de la torre presuntamente demolida y lo del inexistente avión del pentágono (no encontraron ni una tuerca de él ya que de otro modo hubieran sacado piezas y las hubieran exhibido para acallar teorías conspiranoicas).

__________________

No es que hayan conspiraciones en este mundo, directamente es que nada es verdad, todo es una farse y la manipulación existe.

PRIMERA GRAN MENTIRA: EL VIRUS VIH
Hace muy poco un colistero nos envió las investigaciones del Dr. Roberto Giraldo sobre la no probada existencia del VIH. Siempre he sido un justiciero, lo contacté y creo que su información es útil para esclarecer esto. Giraldo me envió más de 80 webs (que trascribo más abajo) que informan de la realidad oculta por industrias que han invertido miles de millones de dólares en vacunas contra un virus que nadie ha visto.

El virus sólo se dice que fue aislado, pero nunca identificado ni probado. Si esto es cierto, entonces no es cierto que las relaciones sexuales provocan el SIDA. Como viejo naturista nunca creí que el SIDA fuera causado por un virus, sino por la creciente decadencia del Homo Erectus. Siendo junto con el Cáncer una de las dos únicas dolencias de síntomas múltiples, el SIDA jamás será vencido si antes no se replantea la salud mundial. El cáncer no se basa en un virus, sino en la primer gran caída, en el primer escalón hacia el sótano de nuestra humanidad. El SIDA es el segundo y vendrá otros durante todo este siglo final de la era Piscis. Recién en la era Acuario en 2100, la salud humana volverá a una vida natural y eliminará estas pestes.


La importancia enorme de esta realidad es que el mentiroso Dr. Gallo, que primero dijo haber sido el descubridor del SIDA y luego haberse averiguado que fue el francés Luc Montagnier, sigue mintiendo sobre el presunto virus para mantener multimillonarias inversiones de la industria farmacéutica internacional (ver los webs al final).

SEGUNDA GRAN MENTIRA: LA LLEGADA A LA LUNA
Hace unos meses, Bart Sibrel, un cineasta norteamericano decidió reeditar la llegada a la Luna. Con las nuevas técnicas halló incongruencias notables en la filmación, que le obligaron a investigar en la NASA y entre los astronautas, todos ellos negaron cooperación, por lo que llegó a la conclusión de que nunca se llegó a la Luna. Estas son las diez razones principales de esa conclusión:
1- En aquella época presidía los EEUU Richard "Tricky"(tramposo) Nixon, rey del secreteo. Ya con esta base todo puede ser. 2- Una primera llegada a la luna era una buena compensación por los 50.000 muertos en Vietnam.
3- Una primera llegada a la luna era la manera de romper el éxito de la URSS
en lanzar el 1º satélite, el 1º hombre y la 1ª mujer en el espacio, 1ª órbita, 1º paseo espacial, etc.
4- Los que se dice llegaron a la luna habrían debido atravesar las letales radiaciones Van Allen, que nunca antes ni después fueron atravesadas, cosa aún inexplicada.
5- Armstrong se negó a aclarar esto. Collins le dijo al equipo de Sibrel: "No me pregunten nada y no les diré mentiras". Aldrin les dijo que él no era la persona para contestar sino el director de la NASA, "nosotros sólo fuimos pasajeros" y los amenazó con hacerles un pleito si publicaban sus dichos.
6- Comparando el primer film de llegada a la luna y el actual hecho por la NASA, se notan retoques de montaje muy sospechosos.
7- La bandera puesta en un armazón de alambre para que pareciera flotar en una atmósfera que no existe en la luna, se nota que de todas maneras se mueve, cosa imposible en la luna.
8- Fotos ampliadas del vehículo que bajó a la Luna, muestran que el suelo está liso como si nada se hubiera posado en ella. Se estima que debió haber hecho un buen impacto al bajar, pero eso no consta en el film primitivo.
9- Un fotograma en que se ve la sombra de un astronauta no coincide en la misma dirección que la sombra de una piedra. ¿Se olvidaron de apagar un foco del estudio donde fue fraguado el alunizaje?
10- Nuevas escenas descubiertas por el equipo de Sibrel, del video de la NASA muestran una foto de los tres astronautas en un estudio fechada tres días después de su supuesta partida hacia la luna.

LAS MENTIRAS DEL 11-M
Las mentiras de la investigación
Por Luis del Pino
Como ciudadanos, nos merecíamos que los poderes públicos nos aclararan qué fue lo que pasó en Madrid aquel 11 de marzo. Especialmente se lo merecían las víctimas, a las que dos años y medio después nadie les ha dado una explicación de quién mató a sus seres queridos o quién las hirió a ellas mismas. Y esa obligación resulta aún más perentoria si tenemos en cuenta que el actual Gobierno accedió al poder con el compromiso de decir la verdad a los españoles acerca de aquella masacre.

HOLOCAUSTO
LA GRAN MENTIRA DEL SIGLO XX

El cargo más grave que se hizo a los líderes nazis fue el de haber cometido "crímenes contra la humanidad"; en otras palabras, ejecuciones de judíos. La parte acusadora, o sea los mismos israelitas, calcularon en seis millones el número de ejecutados. Una cantidad tan grande de fusilamientos es incuestionablemente injustificada, pero el delito no se configura con el simple dicho del acusador. Para probarlo se hubiera requerido el trabajo de un tribunal imparcial y de una investigación que no fuera practicada por los mismos acusadores, máxime cuando esos acusadores exageran siempre todo suceso que tienda a favorecerlos. Frecuentemente llegan incluso a desprestigiar como victimarios a quienes en realidad son víctimas de ellos.

Un gran sector de abogados británicos, por conducto de la revista "The Solicitor", de junio de 1946, hizo la siguiente observación: "Cuando un hombre insiste en ser juez de su propia causa hay que suponer inevitablemente que ésta no resistirá a la investigación. ¿No sacará la posteridad esta conclusión respecto a los juicios de Nuremberg?".
Antes de la guerra sólo había 600,000 judíos en Alemania. Y una vez terminada la contienda aún había tantos que pudieron asumir innumerables puestos públicos, montar tribunales de "desnazificación" y ocupar cargos directivos en el comercio, en la industria, en la banca
Si antes de la guerra había sólo 600,000 judíos en Alemania; si al terminar la contienda su número era tan considerable que hacían sentir su influencia en todas partes, ¿cómo pues, se explica la ejecución de seis millones de israelitas?... ¿Se trataba acaso de una mágica resurrección?...


Antes de la guerra sólo había 600,000 judíos en Alemania. Y una vez terminada la contienda aún había tantos que pudieron asumir innumerables puestos públicos, montar tribunales de "desnazificación" y ocupar cargos directivos en el comercio, en la industria, en la banca