Burbuja Económica > Foros > Guardería > La guerra del gobierno contra las mujeres. Capitulo CLXII
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31 (permalink)  
Antiguo 04-may-2008, 20:02
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
[QUOTE]
Cita:
Iniciado por LolaV Ver Mensaje
Es curioso, pero todavía no he oido a nadie (ni hombre ni mujer) pedir el beneficio de la duda para las nuevas ministras, son malas y punto. Que una mujer ocupe un ministerio no implica que un hombre más válido que ella se haya quedado fuera, sino simplemente que un hombre válido para el puesto se ha quedado fuera. Una lectura contraria sería decir que se han quedado fuera muchas mujeres más válidas que hombres debido a
Cita:
la ley de paridad que exige el mismo número de hombres que de mujeres. Es un comentario irónico y absurdo, por favor, que nadie se lo tome en serio.
Ya estamos cambiando otra vez de tema, supongo que porque no sabes cómo rebatir lo que te he señalado antes. Sin embargo, que pongan una mujer sólo por el hecho de serlo en un puesto para el que no está capacitada, lo único que hace es despreciar a las mujeres que han llegado a esos puestos por su valía y no por su sexo. Ya hemos señalado antes eso. Es lógico que moleste a todo el que no sea giliprogre. Más que nada, porque a l@s ministr@s nefastos los sufrimos todos. En general, creo que todos los ministros de Z, salvo honrosas excepciones, han sido muy criticados. Vamos, que yo he oído criticar más a Bernat Soria, por ejemplo (que pretende haber sido decano de la facultad de medicina de Alicante, hecho cuya falsedad es fácilmente comprobable). En eso el español medio es muy igualitarista. Critica a izquierda y a derecha, al frente, al centro, a hombres y a mujeres.


Cita:
La incorporación de la mujer al trabajo ha estado marcada por el prejuicio desde el principio. La lucha de las 'feminazis' y medidas de discriminación positiva han ayudado a desmontar parte de estos prejuicios.
Mientes, todo lo contrario. La lucha por la igualdad ha sido la que ha desmontado esos prejuicios. La de las feminazis es la que la perpetúa y la ensaña.

Cita:
Por eso choca ver como mujeres jóvenes que en mayor o menor medida, directa o indirectamente, se han visto beneficiadas por esta discriminación positiva se revuelven en sus asientos y gritan 'que ellas no necesitan dichas medidas porque están sobradamente preparadas para el puesto que ocupan y que sólo las perjudica'
Pues si, cariño, puede que tú necesites que los hombres te paguen por no trabajar. Yo no

.
Cita:
Evidentemente que lo están, nadie lo va a discutir, pero que hayan tenido el derecho y la oportunidad de demostrarlo se debe en gran parte a toda esa serie de medidas que tanto critican.
¿QUÉ MEDIDAS? ¿TOMADAS POR QUIÉN? AHÍ TIENES TU OPORTUNIDAD DE LUCIRTE.


Cita:
Y también choca mucho como justifican la perversidad del sistema de paridad alegando que el resto de sus congéneres no tienen la preparación necesaria para ejercer los puestos que por méritos o ley se les ofrecen (¿las demás no están tan preparadas como tú nefernef?). Es el mismo agumento que se esgrime para criticar al jefe y decir que es un tonto del culo y que lo colocaron a dedo, pero en versión femenina.
Hay mujeres que están preparadas, valen y llegan. Y hay mujeres que tiran de privilegios, favores, cuotas y chupadas de polla. Y también llegan. Yo no tengo problemas en diferenciarlas, y no tengo duda alguna de en qué grupo me encuadro. La cuota es injusta, me beneficie a mi o no lo haga, y lo denunciaré aqui y en la luna. Hay quien, como le beneficia, prefiere cerrar los ojos ante la flagrante injusticia.


Cita:
La ley de paridad intenta desmontar el mito de que una mujer no vale para un puesto de dirección por el hecho de ser mujer.
No, la ley de paridad parte del hecho de que los empresarios no van a contratar a mujeres para puestos de dirección porque no les interesa (???) y pretende obligarles a hacer algo que entienden no van a hacer porque va contra sus intereses. O sea, que parte del hecho, inexacto y machista, de que una mujer es menos rentable que un hombre para una empresa.



Cita:
Que yo personalmente y hablando en primera persona, no quiera un puesto de dirección porque prefiera cuidar de mi familia, no implica que no haya mujeres válidas para el puesto. Cuanda haya tantos hombres como mujeres en los puestos de dirección podremos evaluar las bondades o perversidades de esta ley, mientras tanto sólo podemos observar.
Que la mayor parte de las mujeres renuncien a un puesto de dirección, porque su carrera laboral no es la prioridad en sus vidas no tiene porqué condicionar la composición de los cuadros directivos, ¿no? Pues suponiendo que sólo el 10% de la gente valiera para jefe (por poner un ejemplo) y de ese 10% de mujeres, el 50% priorizara otras cosas, pasaría que quedarían un 75% de hombres válidos por un 25% de mujers válidas. ¿Eso no condicionaría la composición de los cuadros directivos?


Cita:
Venga, se admiten insultos, pullas y demás chanzas.
Sólo me mueve el motivo pedagógico, no te engañes.
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!


Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 04-may-2008, 23:06
Avatar de Estampita
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-mayo-2007
Mensajes: 3.443
Gracias: 26
367 Agradecimientos de 151 mensajes
Cita:
Iniciado por Tico Ver Mensaje
Se trata de que no se puede debatir con una imbecil salvo que estes dispuesto a perder el tiempo. Y yo no estoy dispuesto a perder el tiempo.
Nunca discutas con un idiota. Al final te hacen rebajarte a su nivel y entonces te acaban ganando debido a su mayor experiencia.

Sabia decisión ...

Cita:
Iniciado por Tico Ver Mensaje
Puta

--------------
Te me has adelantado bueno no pasa na yo añado, progre!!

Última edición por Estampita; 04-may-2008 a las 23:11


Responder Citando
  #33 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 00:15
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
Cita:
Iniciado por colapso-pero-ya Ver Mensaje
son malas porque son de cuota

nadie se ha metido en cuatro años con maritere por ser mujer
o si?
xastamente. NO hay cojones a meterse con ella. ¿por qué? probablemente porque es lo mejor del ejecutivo Zapatero, la que ha conseguido que aguanten 4 años y que vuelvan a ganar. Ni Solbes (que no ha tenido agallas para sujetar el presupuesto), ni Rubalcaba, Maritere.
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!


Responder Citando
  #34 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 00:17
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
Cita:
Iniciado por colapso-pero-ya Ver Mensaje
obliga a un niño a leerlo y lo estaras vacunando de forma definitiva contra cualquier posible enseñanza que se pueda extraer de él

en mi instituto había un par de profesores que lo hacían
resultado?

la peli de 1984 fue la de mayor éxito en el videoclub de mi barrio
Es una forma de hablar, aunque tienes razón.
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!


Responder Citando
  #35 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 10:57
Avatar de LolaV
Caído del guindo
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2008
Mensajes: 33
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Nefernet

Tienes razón, sigue siendo la tonta útil de los misóginos de este foro.

Hasta luego chatos, yo abandono que este foro no está hecho para mi.
__________________

Antropóloga a pie de calle


Responder Citando
  #36 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 11:08
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
¿tonta útil? ¿Misogínia?
Lo triste es que la misogínia se justifica por gente como LolaV. Cuando uno sufre una agresión, es lógico que se defienda. Las feminazis agreden y la reacción que provocan la sufren muchas mujeres partidarias del igualitarismo.

Es el mismo caso de los musulmanes. Conozco musulmanes que pretenden integrarse en la sociedad española y que en la vida querrían que esta se convirtiera en un reflejo de lo que dejaron atrás en sus países. Pero también conozco, sin salir de mi misma calle, musulmanes islamistas. Para que os hagáis a la idea, los hijos del primero participan en el Belén viviente del colegio (voluntario) haciendo de pastores (vestidos de palestinos, para mayor rigor histórico). Los hijos pequeños de uno de los segundo se llaman Tarik y Osama ben Laden (verídico. las vecinas llaman al pequeño "Osán" por disimular, que el crío no tiene la culpa del padre.

Con las feminazis pasa lo mismo, solo que los porcentajes se invierten. Afortunadamente hay menos feminazis que igualitaristas (aunque se les oye más).

Desafortunadamente, hay más islamistas que musulmanes que pretendan integrarse en la sociedad española.
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!


Responder Citando
  #37 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 12:15
Avatar de Gran gili
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 01-marzo-2008
Mensajes: 494
Gracias: 0
11 Agradecimientos de 9 mensajes
Las feminazis están empeñadas en virilizar a las hembras.
No digo yo que una mujer no pueda estar en el ejército (casos ilustres hay),
pero lo más lógico es que la guerra la hagan los hombres, que no pueden parir.

¿Tiene sentido que por igualdad yo salga en una procesión con mantilla?
__________________

Nasío pa' pogramá en C.


Responder Citando
  #38 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 13:00
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
Cita:
Iniciado por Gran gili Ver Mensaje
Las feminazis están empeñadas en virilizar a las hembras.
No digo yo que una mujer no pueda estar en el ejército (casos ilustres hay),
pero lo más lógico es que la guerra la hagan los hombres, que no pueden parir.

¿Tiene sentido que por igualdad yo salga en una procesión con mantilla?
Vamos a no tocarnos las narices. 1. Lo más lógico es que se procure no tener que entrar en guerra, y 2. Si no se puede evitar la guerra, lo más lógico es que aquell@s que estén más preparad@s, independientemente de que puedan parir o no, sean los que se hagan cargo*. Màs que nada, porque si el porcentaje de participación en la guerra es tal que importa para el relevo generacional el porcentaje de mujeres que participan en ella, la guerra habría adquirido una magnitud tal que todo lo demás daría igual. Tu argumento tenía consistencia en las guerras medievales, pero no en las actuales.

Lo que no sería de recibo es que fueran las mujeres las que fueran llamadas a filas prioritariamente.
*En todo caso, en el momento en el que los soldados profesionales (esto es, voluntarios) no fueran suficientes, entonces si que abogaría por una discriminación positiva hacia la mujer (es decir, que se llamara a filas prioritariamente a hombres).
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!

Última edición por nefernef; 05-may-2008 a las 13:03


Responder Citando
  #39 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 15:06
Avatar de Gran gili
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 01-marzo-2008
Mensajes: 494
Gracias: 0
11 Agradecimientos de 9 mensajes
Eres guerrera, ¿eh?
Toma argumento:
__________________

Nasío pa' pogramá en C.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Gran gili por su mensaje:
  #40 (permalink)  
Antiguo 05-may-2008, 15:09
Avatar de nefernef
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-marzo-2008
Ubicación: Haciendo hogar
Mensajes: 7.303
Gracias: 13.507
7.382 Agradecimientos de 3.065 mensajes
Prueba a recortar la cara de tu avatar y colocarla en la del soldado
__________________

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Y un huevo duro!


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
lola villaverde fichada estas, mi chocho lo vale, ticadas, tiquitiquismo

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:28.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0