Iniciado por Alaurico

Bueno, por algo se dice que los experimentos con gaseosa, pero ya que piensas que los castigos y similares no sirven de nada, ¿Qué te parecería si el próximo fin de semana el gobierno anunciara que queda anulado temporalmente el código de circulación (sin multas ni controles ni radares ni nada) y que la guardia civil de tráfico va a estar en sus casitas?

En ese caso yo no me atrevería a coger el coche, y a partir del atardecer ni siquiera iría andando por la calle. Ya veríamos entonces si los que no cumplen las leyes lo hacen porque carecen de conciencia.

Iniciado por Tico

¿Para que sirven las carceles? ¿Acaso porque halla carceles se van a dejar de vender drogas o se van a dejar de cometer robos? ¿De que sirve castigar a alguien despues de que haya cometido el delito? El daño que hizo ese delincuente ya esta hecho. E infligirle daño al delincuente no va a servir para restituir a las victimas del daño que causo.

Se supone que el castigo sirve para disuadir a la gente de que cometa delitos. Pero yo creo que creer eso es un error. Mi propia teoria es que los que hacen daño a los demas es porque carecen de conciencia o porque las circunstancias les empujan a ello. Y no creo que por aprobar leyes de castigo vayan a desarrollar conciencia o vayan a cambiar las circunstancias que les empujan a ello.

Un caso que me resulta especialmente comico es el de la prohibicion de la prostitucion o del adulterio en algunos estados de USA. ¿Acaso porque prohiban la prostitucion los hombres van a dejar de contratar los favores de las mujeres cuando esten cachondos? ¿Acaso porque se tomen medidas contra los adulterios los hombres (y las mujeres) van a dejar de poner los cuernos a sus parejas? Claramente no. ¿Entonces de que sirve castigar a los que cometen esos actos?

Y ademas de todo lo dicho, resulta que la ley castiga a muchisima gente inocente. Y es algo que no tiene solucion. Los jueces cometen errores.

Yo creo que el motivo de que tengamos una autoridad con derecho a ejercer la violencia es porque a la gente le da miedo la libertad. La gente sabe que si no hubiera autoridad, entonces tendrian que ser ellos mismos los responsables de sus vidas, y eso es algo que les aterra. Y creo que el motivo de que haya carceles obedece al mismo motivo.

Iniciado por Tico

¿Para que sirven las carceles? ¿Acaso porque halla carceles se van a dejar de vender drogas o se van a dejar de cometer robos? ¿De que sirve castigar a alguien despues de que haya cometido el delito? El daño que hizo ese delincuente ya esta hecho. E infligirle daño al delincuente no va a servir para restituir a las victimas del daño que causo.

Se supone que el castigo sirve para disuadir a la gente de que cometa delitos. Pero yo creo que creer eso es un error. Mi propia teoria es que los que hacen daño a los demas es porque carecen de conciencia o porque las circunstancias les empujan a ello. Y no creo que por aprobar leyes de castigo vayan a desarrollar conciencia o vayan a cambiar las circunstancias que les empujan a ello.

Un caso que me resulta especialmente comico es el de la prohibicion de la prostitucion o del adulterio en algunos estados de USA. ¿Acaso porque prohiban la prostitucion los hombres van a dejar de contratar los favores de las mujeres cuando esten cachondos? ¿Acaso porque se tomen medidas contra los adulterios los hombres (y las mujeres) van a dejar de poner los cuernos a sus parejas? Claramente no. ¿Entonces de que sirve castigar a los que cometen esos actos?
.

Iniciado por Tico

Yo creo que el motivo de que tengamos una autoridad con derecho a ejercer la violencia es porque a la gente le da miedo la libertad. La gente sabe que si no hubiera autoridad, entonces tendrian que ser ellos mismos los responsables de sus vidas, y eso es algo que les aterra. Y creo que el motivo de que haya carceles obedece al mismo motivo.

Iniciado por Tico

¿Para que sirven las carceles? ¿Acaso porque halla carceles se van a dejar de vender drogas o se van a dejar de cometer robos? ¿De que sirve castigar a alguien despues de que haya cometido el delito? El daño que hizo ese delincuente ya esta hecho. E infligirle daño al delincuente no va a servir para restituir a las victimas del daño que causo.

Se supone que el castigo sirve para disuadir a la gente de que cometa delitos. Pero yo creo que creer eso es un error. Mi propia teoria es que los que hacen daño a los demas es porque carecen de conciencia o porque las circunstancias les empujan a ello. Y no creo que por aprobar leyes de castigo vayan a desarrollar conciencia o vayan a cambiar las circunstancias que les empujan a ello.

Un caso que me resulta especialmente comico es el de la prohibicion de la prostitucion o del adulterio en algunos estados de USA. ¿Acaso porque prohiban la prostitucion los hombres van a dejar de contratar los favores de las mujeres cuando esten cachondos? ¿Acaso porque se tomen medidas contra los adulterios los hombres (y las mujeres) van a dejar de poner los cuernos a sus parejas? Claramente no. ¿Entonces de que sirve castigar a los que cometen esos actos?
.

Iniciado por Tico

Yo creo que el motivo de que tengamos una autoridad con derecho a ejercer la violencia es porque a la gente le da miedo la libertad. La gente sabe que si no hubiera autoridad, entonces tendrian que ser ellos mismos los responsables de sus vidas, y eso es algo que les aterra. Y creo que el motivo de que haya carceles obedece al mismo motivo.

Iniciado por Disidente

"Bienaventurados sean los reos, que no han aprendido nada y aún desconocen cual es su condena."