Noticias idealista.com:
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Guardería > Rajoy promete una rebaja de un 16% de media en el IRPF si gana las elecciones
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 25-ene-2008, 20:19
Avatar de Bobojista
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-junio-2006
Mensajes: 5.962
Gracias: 1.127
491 Agradecimientos de 356 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El dirigente del PP y candidato a la presidencia del Gobierno Mariano Rajoy ha prometido hoy que si gana las elecciones generales del 9 de marzo rebajará el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en un 16% de media y lo reformará para que tenga tres tramos en lugar de los cuatro actuales.

En unas jornadas sobre fiscalidad celebradas en Barcelona Rajoy ha explicado que aumentará la base de cálculo de los mínimos familiares "al menos en un 40%".

Rajoy ha asegurado que con la reforma el IRPF tendrá tres tramos y tres tipos marginales (20%, 30% y 40%), en lugar de los cuatro actuales (24%, 28%, 37% y 43%), de forma que un contribuyente que pagara el 37% pase a abonar el 30%.

Un impuesto "más simple"

La intención del PP, según fuentes de este partido, es hacer del IRPF un impuesto “más simple pero más elástico”, y recaudar en el primer año de aplicación de la reforma de esta tasa una cantidad similar a la del ejercicio anterior, para luego aumentar la recaudación a un ritmo del 10% anual.

El presidente del PP, que en las últimas semanas ha desgranado diversas propuestas en materia fiscal y ha criticado al Gobierno por no impulsar reformas económicas, ha lanzado desde Barcelona nuevos compromisos en materia fiscal.

Sin IRPF para las rentas inferiores a 16.000 euros

Rajoy ha recordado su promesa de hacer que las personas con rentas del trabajo inferiores a 16.000 euros no paguen IRPF y ha subrayado que la aplicación de todas sus promesas sobre el IRPF beneficiarán a dieciocho millones de contribuyentes y harán que “cuatro de cada diez contribuyentes” no paguen este impuesto.

Asimismo ha precisado que la rebaja adicional de hasta 1.000 euros anuales que prometió para las mujeres trabajadores se hará mediante una “deducción en cuota”, y que en la práctica esta medida hará que las trabajadoras ganen hasta 75 euros más al mes.

A continuación Rajoy ha anunciado que pretende que el nuevo IRPF tenga “tres tramos y tres tipos marginales”, unos cambios que considera que garantizarán una reducción efectiva del impuesto a todos los contribuyentes, para que tanto los que ganan más como los pensionistas vean reducida su “factura fiscal”.

Ha recordado que ya en 1998 el PP impulsó una reforma del IRPF y que ahora pretende de nuevo hacer que este impuesto sea más equitativo y que los españoles dispongan de más renta disponible.

Mínimos familiares

Por otra parte, Rajoy ha anunciado que aumentará la base de cálculo de los mínimos familiares "al menos en un 40%", una medida que según el PP supondrá un aumento de los incentivos fiscales a la familia en torno al 20% y que beneficiará a 7,1 millones de familias con hijos.

Asimismo se ha comprometido a simplificar las obligaciones fiscales para los trabajadores y pensionistas, para lo que ha dicho que pedirá a la Agencia Tributaria que diseñe un sistema que permita a la “gran mayoría” de los trabajadores dejar de hacer la declaración.

En conjunto, según el Partido Popular, todos estos cambios en el IRPF harán que los contribuyentes tengan un “ahorro medio” del 16% en dicho impuesto.

Un trabajador que gane 22.000 euros al año se ahorraría con el nuevo impuesto 850 euros, y una pareja con dos hijos y unos ingresos de 45.000 euros anuales ahorraría 3.000 euros, según el PP.

Asimismo Rajoy, que promete reducir el Impuesto de Sociedades hasta el 25% en el tipo general y el 20% para las pymes, ha dicho que no descarta una reducción adicional de este tributo hasta el 20% si los agentes económicos y sociales sellan un acuerdo nacional de competitividad.

http://www.cincodias.com/articulo/ec...scdseco_7/Tes/
__________________

cada vez es mayor la confusión entre el derecho a una vivienda digna –pero no gratuita– que establece nuestra Constitución, y el supuesto “derecho” a ser dueño de ella...
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 25-ene-2008, 21:25
Avatar de Merkava881
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 1.345
Gracias: 4
170 Agradecimientos de 115 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por YERAY-CANARIO Ver Mensaje
PERO CHAVAL QUE ESTE NO VA A GANAR. Y SI LO HACE CREES QUE VA A CUMPLIR ALGO, RECUERDE LAS POLITICAS DE AZNAR BAJAR IMPUESTOS DIRECTOS Y SUBIR LOS INDIRECTOS. SINO DE QUE VA A VIVIR EL ESTADO CON TANTA BAJADAS DE IRPF Y TANTAS AYUDITAS.

Yo prefiero que aumenten los indirectos y bajen los directos. Con los impuestos indirectos paga quien realmente tiene poder adquisitivo para consumir, con los impuestos directos hay mucho fraude y puedes declarar que ganas 600 euros y ganar mucho más.

Eso sí que no aumente en los productos básicos.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 26-ene-2008, 00:00
Avatar de Arkhan
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 27-diciembre-2007
Mensajes: 276
Gracias: 1
16 Agradecimientos de 10 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Es que precisamente los impuestos indirectos siempre putean a las rentas más bajas porque suponen más esfuerzo para éstas que para los que cobran una pasta, y si encima les quitas impuestos sobre IRPF, creo que no hay mucho más que explicar.

Vamos, que los impuestos indirectos los pagamos TODOS por igual, se cobre lo que se cobre, y los directos, si se aplican bien, es el sistema fiscal más justo que puede haber. Otra cosa es que en este país sea más fácil defraudar a Hacienda y vivir de puta madre que matarte a trabajar para no llegar a fin de mes, pero eso es otro tema...
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 26-ene-2008, 14:43
Avatar de Merkava881
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 1.345
Gracias: 4
170 Agradecimientos de 115 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Arkhan Ver Mensaje
Es que precisamente los impuestos indirectos siempre putean a las rentas más bajas porque suponen más esfuerzo para éstas que para los que cobran una pasta, y si encima les quitas impuestos sobre IRPF, creo que no hay mucho más que explicar.

Vamos, que los impuestos indirectos los pagamos TODOS por igual, se cobre lo que se cobre, y los directos, si se aplican bien, es el sistema fiscal más justo que puede haber. Otra cosa es que en este país sea más fácil defraudar a Hacienda y vivir de puta madre que matarte a trabajar para no llegar a fin de mes, pero eso es otro tema...

Bueno ya he dicho que para productos básicos sean reducidos y para los de "lujo" más altos, algo parecido a hace unos años que había un IVA del 33% para bienes de lujo. Así al menos los que se compren un Cayene, tan famoso en este foro, paguen un 33% de impuestos, sea el dinero ganado honradamente o por venta de drogas, por ejemplo.

Así no habría fraude, quien consume esos productos de "lujo" es porque puede permitirselo digan lo que digan sus ingresos oficiales.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:25.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0