Iniciado por Demostenes

Imagino que si no los ha dejado ni en la papelera es porque a lo mejor ciertas cosas que se dicen, incluso en la papelera, pueden tener consecuencias legales para este website en esta democracia.

Iniciado por maga

Entendí que tu imaginación siempre se inclina para un lado muy claro

Iniciado por SoyRara

Los hilos eran:

Exigimos que Maga vuelva (o algo así) creado por Pakirrín, a quien no banearon
Maga. Compañera caída
Lista de baneados
Por qué estáis borrando hilos
Los no baneados, numérense
Bombazo del BCE en la ultima hora

Ni se estaban vertiendo insultos, ni se le llamaba saco de mierda a nadie, ni se alegraba nadie porque mataran a unos y a otros, ni se llamaba putas a las mujeres, ni se hacía apología del terrorismo ni de la gastronomía ni nada.

Se estaba protestando por una acción prepotente e injustificada.

El día que un moderador exija a un forero que quite de su firma las palabras escritas por otro forero (independientemente de quien sea) ese día el moderador podrá exigir que quiten también la cita de lo que él dijo. Mientras sólo exija que quiten la suya y banee por ello es un acto de abuso de poder.

Iniciado por bageera

yo estuve presente y mas o menos fue así.

la forera Maga había indicado en su firma que no le gustaba HolaQuetal como moderador y había puesto un post suyo, como han hecho tantos foreros poniendo como firma post de otros. No insulto a nadie.

Despues de un rato y de avisarle de que retirara la firma, le baneó a perpetuidad. Eso hizo que otros foreros abrieran un hilo para preguntar porque. Esos hilos eran mandados a la papelera al instante para que nadie los leyera.

No hubo en esos hilos ni un solo insulto. Un forero dijo que no le parecía justo que banearan a maga y a otros que no habían insultado y que el moderador estaba teniendo un comportamiento caciquil. Baneado por ningún motivo explicado. Otro simplemente dijo que "esa firma me la pongo yo tambien" y llamo figura al moderador. Baneado por ningún motivo explicado. Y así, con el resto, que ya me perdí las razones de porque. A soyrara la banearon porque abrió un hilo preguntando las causas, lo borraron, abrió otro y puso en su firma ,los baneados y las causas explicadas, lo borraron y finalmente lo puso en la sala principal y ahi la banearon.

A los que critican de que "si fueron baneados sería porque insultaron" y blablabla, que sepan que muchos de esos baneados no insultaron a nadie, simplemente dijeron que no le parecia justo el baneo y criticaban una decisión del moderador. Es decir, estaban dando una opinión.

Iniciado por SoyRara

Los hilos eran:

Exigimos que Maga vuelva (o algo así) creado por Pakirrín, a quien no banearon
Maga. Compañera caída
Lista de baneados
Por qué estáis borrando hilos
Los no baneados, numérense
Bombazo del BCE en la ultima hora

Ni se estaban vertiendo insultos, ni se le llamaba saco de mierda a nadie, ni se alegraba nadie porque mataran a unos y a otros, ni se llamaba putas a las mujeres, ni se hacía apología del terrorismo ni de la gastronomía ni nada.

Se estaba protestando por una acción prepotente e injustificada.

El día que un moderador exija a un forero que quite de su firma las palabras escritas por otro forero (independientemente de quien sea) ese día el moderador podrá exigir que quiten también la cita de lo que él dijo. Mientras sólo exija que quiten la suya y banee por ello es un acto de abuso de poder.

Iniciado por Demostenes

A mi me parece bien que se pida, no que se exija. Y me gustaría de verdad ver esos hilos para ver las formas con las que se "exige".

Iniciado por SoyRara

Demóstenes, si en esos hilos se hubieran vertido insultos contra el moderador éste los hubiera dejado como prueba. No lo hizo, los borró. Ahora no podéis leerlos y comprobar qué se decía en ellos y cómo.