La baralla entre Juan Carlos I i Chávez a la Cimera Llatinoamericana ha tapat els dos moments realment clau. El primer quan el rei espanyol hagué d’oir que la seua polèmica mitjanceria en el cas de les papereres entre l’Argentina i l’Uruguai havia estat inútil. El segon, quan Daniel Ortega acusà Unión Fenosa de maltractar el seu país i Juan Carlos abandonà la reunió. Cal tenir en compte que Juan Carlos també havia fet de mitjancer entre Fenosa i Nicaragua. Però, sobretot, cal posar tots aquests fets en un marc més ample en què política, negocis i monarquia es confonen.
Després del franquisme, sobretot amb l'arribada al poder del PSOE, comencen a prendre forma dos fenòmens paral·lels. D'una banda, hi ha la consolidació de l'anomenada ‘cultura del pelotazo‘ entre una determinada classe empresarial de Madrid. I d’una altra, i és una peça bàsica perquè la primera puga existir, hi ha la idea d'una plataforma política llatinoamericana que puga ser dirigida per Espanya, en part a imitació de la francofonia o de la Commonwealth, en part per a fer possibles els enormes negocis que empreses de l'estat en camí de privatitzar-se o tot just privatitzades podrien fer gràcies a la influència política.
Així va coincidir l'època en la qual Juan Carlos i Felipe González crearen una potent xarxa d'interessos polítics en el continent americà amb l'entrada en massa de les grans empreses espanyoles: de Telefònica a Repsol, del Banc Santander a Endesa i Unión Fenosa, per exemple. És públic i notori que el comportament d'aquestes companyies, en general, ha estat polèmic i que ha motivat moltes protestes als països americans. I també és notori que aquestes empreses han fet molts diners als països americans, no sempre d’una manera brillant. També que (alguns dirigents americans, Ménem en fóra el cas paradigmàtic) han participat en el joc i s'han enriquit personalment facilitant a les empreses espanyoles l'apropiació d'empreses o de recursos estratègics del propi país.
Quin paper hi té Juan Carlos, en tot això? Com qualsevol altre cap d'estat, és favorable a les empreses espanyoles i fa tot de gestions en favor d’aquestes. Això fins ara no havia estat difícil de compatibilitzar amb la seua imatge de persona neutral, que volia un estatut especial com a figura principal de les cimeres llatinoamericanes, una mica a l'estil del de la reina anglesa en la Commonwealth. Però...
Aquests darrers anys, en molts països americans ha accedit al poder una generació de dirigents que són o es representen d'esquerres i que ja no tenen el lligam personal amb Zapatero que els seus antecessors tenien amb Felipe González i que, a més, se sumen a la crítica d’allò que anomenen el neoimperialisme espanyol. N’hi ha que ho fan d’una manera suau, com Lula o, per ara, Evo Morales. I n’hi ha que ho fan d’una manera oberta i radical, com Chávez o Ortega. Segurament perquè són els qui han sofert més l'actuació espanyola, amb les ambaixades treballant sense dissimular contra ells, en part per afavorir els interessos de les multinacionals espanyoles.
En aquest context Chávez va fer l'espectacle, però també va tapar amb el seu xou el moment realment dur: que fou quan Juan Carlos s'alçà i abandonà la sala mentre Ortega acusava Unión Fenosa de maltractar la població nicaragüenca.
És cert que Juan Carlos està aparentment molt nerviós i fa coses ben insòlites, com la visita a Ceuta i Melilla, o el seu comportament en aquesta cimera, però alçar-se i anar-se’n perquè critiquen una empresa espanyola és un fet simplement insòlit. Que en part s'explica, si tenim en compte que ell en persona féu de mitjancer entre Unión Fenosa i el govern nicaragüenc presidit per Daniel Ortega. Va ser el mes de juliol passat: Ortega va visitar Madrid i va acceptar un pacte per a reconduir la difícil crisi que enfronta Unión Fenosa amb el govern de Nicaragua i els consumidors d'aquell país. L'any 2000 Unión Fenosa va comprar per tan sols 115 milions de dòlars tota la xarxa elèctrica de Nicaragua amb el compromís de millorar un servei que mai no ha millorat i que de fet ha empitjorat, i molt (avui les tallades de llum són constants, durant hores). Si al juliol Ortega va avenir-se a negociar, a l'empara del rei espanyol, i a signar un ‘Memoràndum d'Intencions’, ara, en canvi, sembla que li retreia que les promeses fetes aleshores no s'han complert i que la situació no fa sinó empitjorar. I això va irritar tant Juan Carlos que perdé els estreps i abandonà la reunió.
Potser perquè ja era el segon retret. El primer, molt més suau, li havia arribat unes poques hores abans de l'Argentina, que havia anunciat en públic que la mitjanceria de Juan Carlos amb l'Uruguai sobre la instal·lació de dues fàbriques papereres havia fracassat. De fet, el president argentí havia estat tan diplomàtic que s’havia disculpat per haver demanat al rei espanyol una mitjanceria tan fracassada com ‘impossible’.
L'Argentina i l'Uruguai fa mesos que es barallen per la instal·lació, en la banda uruguaiana del riu que els separa, de dues plantes papereres molt contaminants. L’una és finlandesa i l’altra, espanyola, d'Ence. Juan Carlos havia de suavitzar la tensió entre tots dos països, però la seua intervenció no ha servit de res. En bona part perquè els seus esforços més visibles han anat encaminats a assegurar que la fàbrica espanyola obrís les portes. I què és Ence? Una antiga paperera estatal, ara en mans de persones com Luis Arregi o els Albertos (ambdos controlen el 30%t de l'empresa), coneguts pel fet de formar part del cercle econòmic que es mou al voltant de Juan Carlos. Ence, a més, és una empresa amb greus problemes que necessita engegar, d’una manera angoixant, la planta de l'Uruguai.
En una mateixa cimera, doncs, Juan Carlos es va veure qüestionat en dues ocasions, i públicament, per afers econòmics, i això el devia superar. Els argentins van ser molt diplomàtics en la forma, però van deixar clar que l'esperança que tenien en ell com a mitjancer, l’havien perduda tota, i Ortega va ser dur i directe. Tant que mirava la cara de Juan Carlos mentre atacava Unión Fenosa. I fou aleshores que el rei espanyol se n’anà.
Però, de tot plegat, en resta l'anècdota, la confrontació que realment té menys importància de totes, que és el guirigall amb Chávez, un polític molt fàcil de convertir en caricatura per als mitjans tradicionals, sempre àvids de servir la monarquia.
Iniciado por en español
Chávez es la anécdota
La pelea entre Juan Carlos Y y Chávez a la Reunión cumbre Latinoamericana ha tapado los dos momentos realmente clave. El primero cuando el rey español hubo’d *oir que su polémica *mitjanceria en el caso de las papeleras entre’l Argentina y l’Uruguay había sido inútil. El segundo, cuando Daniel Ortega acusó *Unión *Fenosa de maltratar su país y Juan Carlos abandonó la reunión. Hace falta tener en cuenta que Juan Carlos también había hecho de *mitjancer entre *Fenosa y Nicaragua. Pero, sobre todo, hace falta poner todos estos hechos en un marco más ancho en qué política, negocios y monarquía se confunden.
Tras el franquismo, sobre todo con la llegada al poder del PSOE, empiezan a tomar forma dos fenómenos paralelos. Por un lado, hay la consolidación de la denominada ‘cultura del *pelotazo‘ entre una determinada clase empresarial de Madrid. Y d’otra, y es una pieza básica porque la primera pueda existir, hay la idea de una plataforma política latinoamericana que pueda ser dirigida por España, en parte a imitación de la *francofonia o de la *Commonwealth, en parte para hacer posibles los enormes negocios que empresas del estado en camino de privatizarse o apenas privatizadas podrían hacer gracias a la influencia política.
Así coincidió la época en la cual Juan Carlos y Felipe González crearon una potente red de intereses políticos en el continente americano con la entrada en masa de las grandes empresas españolas: de Telefónica a Repsol, del Banco Santander a Endesa y *Unión *Fenosa, por ejemplo. Es público y notorio que el comportamiento de estas compañías, en general, ha sido polémico y que ha motivado muchas protestas a los países americanos. Y también es notorio que estas empresas han hecho mucho dinero a los países americanos, no siempre d’una manera brillante. También que (algunos dirigentes americanos, *Ménem sería el caso paradigmático) han participado en el juego y se han enriquecido personalmente facilitando a las empresas españolas la apropiación de empresas o de recursos estratégicos del propio país.
Qué papel tiene Juan Carlos, en todo esto? Como cualquier otra cabeza de estado, es favorable a las empresas españolas y hace todo de gestiones en favor d’estas. Esto hasta ahora no había sido difícil de compatibilizar con su imagen de persona neutral, que quería un estatuto especial como figura principal de las reuniones cumbre latinoamericanas, algo al estilo del de la reina inglesa en la *Commonwealth. Pero...
Estos últimos años, en muchos países americanos ha accedido al poder una generación de dirigentes que son o se representan de izquierdas y que ya no tienen la ligadura personal con Zapatero que sus antecesores tenían con Felipe González y que, además, se suman a la crítica d’aquello que denominan el *neoimperialisme español. N’hay que lo hacen d’una manera suave, como Lula o, por ahora, *Evo Morales. Y n’hay que lo hacen d’una manera abierta y radical, como Chávez u Ortega. Seguramente porque son quienes han sufrido más la actuación española, con las embajadas trabajando sin disimular contra ellos, en parte por favorecer los intereses de las multinacionales españolas.
En este contexto Chávez hizo el espectáculo, pero también tapó con su *xou el momento realmente duro: que fue cuando Juan Carlos se levantó y abandonó la sala mientras Ortega acusaba *Unión *Fenosa de maltratar la población nicaragüense.
Es cierto que Juan Carlos está aparentemente muy nervioso y hace cosas bien insólitas, como la visita en Ceuta y Melilla, o su comportamiento en esta reunión cumbre, pero levantarse e irse’n porque critican una empresa española es un hecho simplemente insólito. Que en parte se explica, si tenemos en cuenta que él en persona hizo de *mitjancer entre *Unión *Fenosa y el gobierno nicaragüense presidido por Daniel Ortega. fue el mes de julio pasado: Ortega visitó Madrid y aceptó un pacto para reconducir la difícil crisis que enfrenta *Unión *Fenosa con el gobierno de Nicaragua y los consumidores de aquel país. El año 2000 *Unión *Fenosa compró por tan sólo 115 millones de dólares toda la red eléctrica de Nicaragua con el compromiso de mejorar un servicio que nunca ha mejorado y que de hecho ha empeorado, y mucho (hoy las tajadas de luz son constantes, durante horas). Si en julio Ortega va avenirse a negociar, al amparo del rey español, y a firmar un ‘Memorándum de Intenciones’, ahora, en cambio, parece que le reprochaba que las prometidas hechas entonces no se han cumplido y que la situación no hace sino empeorar. Y esto irritó tanto Juan Carlos que perdió los estribos y abandonó la reunión.
Quizás porque ya era el segundo reprochado. El primero, mucho más suave, le había llegado unas pocas horas antes de la Argentina, que había anunciado en público que la *mitjanceria de Juan Carlos con la Uruguay sobre la instalación de dos fábricas papeleras había fracasado. De hecho, el presidente argentino había sido tan diplomático que s’había disculpado por haber pedido al rey español una *mitjanceria tan fracasada como ‘imposible’.
La Argentina y la Uruguay hace meses que se pelean por la instalación, en la banda *uruguaiana del río que los separa, de dos plantas papeleras muy contaminantes. L’una es finlandesa y l’otra, española, de *Ence. Juan Carlos debía suavizar la tensión entre los dos países, pero su intervención no ha servido de nada. En buena parte porque sus esfuerzos más visibles han ido encaminados a asegurar que la fábrica española abriera las puertas. Y qué es *Ence? Una antigua papelera estatal, ahora en manos de personas como Luis Arregi o los *Albertos (*ambdos controlan el 30%t de la empresa), conocidos por el hecho de formar parte del círculo económico que se mueve alrededor de Juan Carlos. *Ence, además, es una empresa con graves problemas que necesita poner en marcha, d’una manera angustiosa, la planta de la Uruguay.
En una misma reunión cumbre, pues, Juan Carlos se vio cuestionado en dos ocasiones, y públicamente, por asuntos económicos, y esto lo debía de superar. Los argentinos fueron muy diplomáticos en la forma, pero dejaron claro que la esperanza que tenían en él como *mitjancer, l’habían perdida toda, y Ortega fue duro y directo. Tanto que miraba la cara de Juan Carlos mientras atacaba *Unión *Fenosa. Y fue entonces que el rey español se n’fue.
Pero, de todo, en resto la anécdota, la confrontación que realmente tiene menos importancia de todas, que es el *guirigall con Chávez, un político muy fácil de convertir en caricatura para los medios tradicionales, siempre ávidos de servir la monarquía.
entonces, todos esos que entraban al trapo con que el rey había actuado bien por ejpaña y blalblablabla, eran trolls finaciados por estas empresas tan informales y ladronas??
estos del oeste con su rey francés están todos locos
Bosé: "Si quieren que cante en Venezuela, que no voten a Chávez"
El cantante se solidariza con el Rey tras el incidente protagonizado contra el presidente Chávez
REUTERS 14-11-2007
El cantante español Miguel Bosé descartó ayer la posibilidad de actuar en Venezuela mientras Hugo Chávez sea presidente, en unas declaraciones realizadas a un canal chileno tras el reciente incidente entre el mandatario del país petrolero y el rey Juan Carlos.
¿Te interesa? Si Comentarios: 13 Compartir Bosé, quien visita Chile para presentar su concierto Papitour, se solidarizó con el monarca español después de que éste, en un gesto sin precedentes, le gritara "¿Por qué no te callas?" a Chávez en el cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana, celebrada el fin de semana en Santiago. "Hombre, pues si quieren verme (en Venezuela) que no le voten (a Chávez)", dijo el cantante español al canal de televisión chileno TVN.
Venezuela se dispone a votar sobre una controvertida reforma constitucional liderada por Chávez, quien afirma que es clave para la aplicación del socialismo en el país, mientras sus detractores alegan que a través de estos cambios pretende perpetuarse en el cargo y aumentar su poder sobre el Estado.
"Sabemos que sus fórmulas no son fórmulas muy democráticas, nunca ha habido tanta menos posibilidad de expresión a nivel de medios públicos, nunca habido tanto periodismo en arresto en las cárceles", afirma Bosé sobre el Gobierno de Chávez.
Bosé justifica la actuación del Rey, diciendo que intervino "a su manera para contestar o reprobar los insultos e improperios lanzados por Chávez".
Bosé: "Si quieren que cante en Venezuela, que no voten a Chávez"
El cantante se solidariza con el Rey tras el incidente protagonizado contra el presidente Chávez
REUTERS 14-11-2007
El cantante español Miguel Bosé descartó ayer la posibilidad de actuar en Venezuela mientras Hugo Chávez sea presidente, en unas declaraciones realizadas a un canal chileno tras el reciente incidente entre el mandatario del país petrolero y el rey Juan Carlos.
¿Te interesa? Si Comentarios: 13 Compartir Bosé, quien visita Chile para presentar su concierto Papitour, se solidarizó con el monarca español después de que éste, en un gesto sin precedentes, le gritara "¿Por qué no te callas?" a Chávez en el cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana, celebrada el fin de semana en Santiago. "Hombre, pues si quieren verme (en Venezuela) que no le voten (a Chávez)", dijo el cantante español al canal de televisión chileno TVN.
Venezuela se dispone a votar sobre una controvertida reforma constitucional liderada por Chávez, quien afirma que es clave para la aplicación del socialismo en el país, mientras sus detractores alegan que a través de estos cambios pretende perpetuarse en el cargo y aumentar su poder sobre el Estado.
"Sabemos que sus fórmulas no son fórmulas muy democráticas, nunca ha habido tanta menos posibilidad de expresión a nivel de medios públicos, nunca habido tanto periodismo en arresto en las cárceles", afirma Bosé sobre el Gobierno de Chávez.
Bosé justifica la actuación del Rey, diciendo que intervino "a su manera para contestar o reprobar los insultos e improperios lanzados por Chávez".
pues esto me parece el sumum
ahora todo el mundo a crear mal rollo con paises latinoamericanos, lo que le faltaba a la política exterior de zapatitos
ahora para nochebuena seguro que va el bosé a la zarzuela a cantarle aquello de "seré tu amante bandido" al rey
entonces, todos esos que entraban al trapo con que el rey había actuado bien por ejpaña y blalblablabla, eran trolls finaciados por estas empresas tan informales y ladronas??
estos del oeste con su rey francés están todos locos
annus horribilis!!!!!
annus horribilis!!!!!
Los tratan como colonias. Les dan la infraestructura para que la mejoren y lo único que hacen és exprimir-la para cobrar las cuotas, mientras estas empeoran. Igualito que en la colonia catalana i las empresas REE, RENFE, AENA, ...
Però no solo en las colonias actuan así. En el Reino Unido AENA ha empezado a hacer lo mismo, i los britànicos ya estan a punto que quitar-les la concesión de gestión de aeropuertos por que tienen peor servício que quando se lo gestionaban ellos.
Como el norte del magrips se ponga simultaneamente en el mismo plan, y nos pille en plena crisis tochuna y de créditos indevolvibles...
Madrid, 15 de Noviembre
Más de medio centenar de destacados intelectuales de América Latina y Europa pusieron en marcha hoy una campaña titulada América Latina no se calla, en defensa de la soberanía de esa región.
La acción critica la actitud del Rey de España contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, durante la Cumbre Iberoamericana y señala que lo allí ocurrido “testimonia que los tiempos han cambiado en América Latina”.
El texto inicial de la campaña expresa que las voces de los indios, los oprimidos y los olvidados han entrado definitivamente en el escenario político iberoamericano, y ni monarcas ni neoliberales disfrazados de izquierdistas las harán callar.
Recuerda que en la Cumbre se pretendía argüir que la pobreza, exclusión y marginalidad de las mayorías del continente no es responsabilidad de las antiguas metrópolis coloniales ni de la continuidad de esa dominación por las transnacionales europeas y norteamericanas.
Agrega que “la sublevación de verdades, desatada en las voces de líderes emergidos en procesos de refundación nacional, hizo perder el control a los representantes de una mentalidad colonial”.
“Son los intereses mezquinos de los banqueros y accionistas que representan y no el honor de los españoles, los que conducen al líder de un partido "xxx y xxx" y a un xxxx xxxx xxx a compartir la defensa del xxxx xxxx ”, apunta.
En la Cumbre, el rey Juan Carlos mandó a callar al mandatario venezolano cuando éste calificó de xxx a xxx, quien también fue defendido por el actual presidente del gobierno español, xxx.
Los propulsores de la campaña denuncian a quienes pretenden frenar los cambios imprescindibles en América Latina y proclaman su solidaridad con quienes impulsan y defienden esas transformaciones.
Entre los primeros firmantes se encuentran los españoles Alfonso Sastre, Ignacio Ramonet, Pascual Serrano, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Ramón Chao, Montserrat Ponsa, Miguel Riera Montesinos e Higinio Polo.
También los mexicanos Pablo González Casanova, John Saxe Fernández, Víctor Flores Olea y Fernando Buen Abad, el cubano Roberto Fernández Retamar, el venezolano Andrés Izarra y el ecuatoriano Pablo Guayasamín.
Asimismo Atilio Borón y Víctor Ego Ducrot (Argentina), Michel Collon (Bélgica), Fernando Rendón (Colombia), Manuel Cabieses (Chile), Danny Rivera y Rafael Cancel Miranda (Puerto Rico) y James Cockcroft (Estados Unidos).
Además Héctor Díaz Polanco (República Dominicana), Salim Lamrani (Francia), Hildebrando Pérez (Perú) y Hernando Calvo Ospina (Colombia), entre otros.