Ya desde algo antes de 1620, el Consejo de Finanzas, las Cortes castellanas y economistas castellanos pedían por una repartición más equitativa de la carga del imperio, consideraban que Castilla contribuía en exceso a los gastos de defensa y pedían que el resto de reinos y provincias (corona de Aragón, Portugal, Navarra, Guipúzcoa y Vizcaya principalmente) contribuyesen al menos para sufragar sus propios gastos de defensa. En este panorama, los dominios italianos contribuían a su defensa al igual que los Países Bajos (si bien en menor medida). Aragón y Valencia contribuían ocasionalmente. Portugal y Cataluña se negaban a contribuir pues consideraban que lo que ocurría fuera de sus fronteras no era de su incumbencia.

Iniciado por Mouguias

Con la Guerra de los Comuneros podria hacerse una pelicula mas epica y mas triste que Braveheart.

Sublevación de Cataluña (1640)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La Sublevación de Cataluña (o "Corpus de Sang" o "Revolta dels Segadors") afectó a gran parte de Cataluña entre los años 1640 y 1659. Tuvo como efecto más duradero la firma de la Paz de los Pirineos entre España y Francia, que entregaba a Francia el Rosellón y la mitad del condado de Cerdaña, hasta aquel momento partes integrantes de Cataluña.

La guerra comienza a raíz del malestar que genera en la sociedad catalana la presencia de tropas castellanas durante las guerras entre Francia y España, enmarcadas dentro de la Guerra de los Treinta Años (1618 - 1648). Los hechos del Corpus de Sangre de 1640, desencadenados por la muerte de un segador y que conducirían a la muerte del conde de Santa Coloma, virrey de Cataluña, marcan el inicio del conflicto.

La guerra de los Treinta Años y Cataluña

A esta situación enrarecida entre la Corona y el Principado hay que añadir la situación estratégica de Cataluña en la Guerra de los Treinta Años con la re-entrada de Francia en el conflicto en 1635, la cual cogió desprevenida a España y condujo a una mayor urgencia de tropas y dinero para mantenerlas, a lo cual el gobierno catalán se seguía oponiendo.

Una serie de sucesos llevó a un mayor deterioramiento de la ya enrarecida relación entre la Corona y Cataluña:

En 1638, tropas francesas sitiaron Fuenterrabía (Guipúzcoa), esto supuso una rápida respuesta desde Castilla, las provincias vascas, Aragón y Valencia, pero la Diputació catalana mantuvo Cataluña al margen alegando su derecho a no intervenir fuera de sus fronteras;
En 1639 Olivares elige deliberadamente a Cataluña como frente para atacar a Francia e intentar que Cataluña contribuyese a los esfuerzos militares. Este esfuerzo militar estaba abocado al fracaso por la falta de apoyo tanto desde Madrid como de Barcelona.
Un ejército de unos 9.000 soldados pasó el invierno en el frente catalán. Las leyes catalanas incluían un alojamiento de tropas que era insuficiente para el mantenimiento de las mismas. Las tropas infringieron estas leyes y se produjeron excesos hacia la población que el virrey, el conde de Santa Coloma se mostró incapaz de prevenir.
La paciencia de Olivares llegaba al límite como muestra un escrito al conde de Santa Coloma e impuso medidas más duras sobre la estancia, pago y reclutamiento de tropas en Cataluña.
La paciencia de los campesinos que acogían a las tropas también estaba al límite ante la estancia de las mismas y finalmente la situación derivó en revuelta en mayo de 1640.

Iniciado por Mouguias

Acabo de visitar la Wikipedia, para enterarme de como diablos fue la dichosa guerra dels Segadors.
Yo recordaba que la cosa habia estallado cuando el Conde-Duque de Olivares intento decretar la "Union de Armas", es decir, que los reinos de Aragon aportasen tantos soldados a las guerras europeas como Castilla. Segun la Wiki



Hay algo que me llama la atencion en el parrafo: justamente fueron los reinos que menos contribuyeron al imperio, en hombres ni dinero, los que mas tarde han resultado ser los territorios mas ricos y poblados del estado español.
Es curiosisimo que hasta el siglo XVI, hasta la Guerra de los Comuneros, fuese Castilla la potencia hegemonica en la Peninsula Iberica, y que dos siglos despues el pais estuviera casi despoblado, arruinado y sumido en la miseria.
A raiz de la revuelta comunera, Castilla fue sometida a un control fiscal mucho mas estricto que los otros reinos. Fue Castilla la que envio hombres a las Indias, fue ella la que pago todo el esfuerzo del Imperio. Fue Castilla la que se hundio en la inflacion cuando llegaron las oleadas de oro desde America, oro que pago las guerras de religion de los Habsburgo. Mientras tanto Aragon, Navarra y compania conservaron sus privilegios y su autonomia fiscal (Navarra todavia las conserva HOY DIA).
Es ironico que los supuestos "opresores" fueran los que terminaron sangrados. Y es muy triste que los elementos mas dinamicos de la sociedad castellana, los industriales y los agricultores (pecheros) fuesen los que mas padecieron bajo los impuestos y las levas de los Habsburgo. Con la Guerra de los Comuneros podria hacerse una pelicula mas epica y mas triste que Braveheart.

Modernamente se oye a menudo a los nacionalistas catalanes lamentar la opresion y, sobre todo, el lastre que supuso para Cataluña encontrarse sometida a una "nación de cabreros", como se la llama a veces. Pero uno se pregunta si el desarrollo de Cataluña, a lo largo del XIX y principios del XX, hubiese sido posible sin la colaboracion de Madrid. Es evidente que el poder militar estuvo siempre del lado, digamos, castellano, de modo que si Cataluña prospero fue porque Madrid, como minimo, no quiso arrasar el pais, como muy bien pudo haber hecho. ¿De donde nace esta piedad en el corazon de los fieros españoles?
Uno se pregunta si esos burgueses de Barcelona, tan modernos y tan emprendedores, eran en verdad tan patriotas y tan antiespañoles como algunos creen. Porque, sin haberme leido ningun estudio economico sobre el periodo 1850-1960, me da la impresion de que nunca faltaron alianzas entre los burocratas de Madrid y los industriales barceloneses. Parece como si la prosperidad de la industria catalana tuviera alguna relacion con el proteccionismo español, con el estado-nacion español, en una palabra. ¿Sera posible que los catalanes sean complices, pues, de la forja y fortalecimiento del estado español? ¿Sera posible que Jordi Pujol apoyase la primera legislatura de Jose Maria Aznar? Sera posible que Joan Antoni Samaranch fuese un devoto falangista?

Iniciado por jra

El nacionalismo es un cuento chino.

Iniciado por Lutra

EL ELEFANTE Y LOS SEIS SABIOS CIEGOS (o los foreros de burbuja.info)

Érase una vez seis hombres sabios que vivían en una pequeña aldea. Los seis sabios eran ciegos. Un día alguien llevó un elefante a la aldea. Los seis sabios buscaban la manera de saber cómo era un elefante, ya que no lo podían ver.

"Ya lo sé", dijo uno de ellos. "¡Palpémoslo!". "Buena idea", dijeron los demás. "Ahora sabremos como es un elefante". Así, los seis sabios fueron a "ver" al elefante. El primero palpó una de las grandes orejas del elefante. La tocaba lentamente hacia adelante y hacia atrás. "El elefante es como un gran abanico", gritó el primer hombre. El segundo tanteó las patas del elefante. "Es como un árbol", exclamó. "Ambos estáis equivocados", dijo el tercer hombre. "El elefante es como una soga". Éste le había examinado la cola.
Justamente entonces el cuarto hombre que examinaba los finos colmillos, habló:
"El elefante es como una lanza". "No, no", gritó el quinto hombre. "Él es como un alto muro", había estado palpando el costado del elefante. El sexto hombre tenía cogida la trompa del elefante.
"Estáis todos equivocados", dijo. "El elefante es como una serpiente".

"No, no, como una soga".
"Serpiente".
"Un muro".
"Estáis equivocados".
"Estoy en lo cierto".

Los seis hombres se ensalzaron en una interminable discusión durante horas sin ponerse de acuerdo sobre cómo era el elefante.