Iniciado por
Mistery Man
Lo que quiero decir es que los perros son adiestrados para que sepan quién manda, que tengan claro el concepto de jerarquía, lo que deben o no deben hacer, unos conceptos de obediencia a los humanos, que son sus jefes.
Un perro necesita un amo fuerte en su dominio, pero eso no quita ser muy justo, y cariñoso a ser posible con ellos.
Y por supuesto todo el cariño que se les da lo devuelven multiplicado por 10. Algunos son extremadamente exagerados en el agradecimiento desmesurado, y harían lo que fuera solo por agradar a su dueño.
Pues lo siento pero sigue siendo falso. El perro no es adiestrado para que sepa quien manda y tenga claro el concepto de jerarquía, ni nada de eso. Simplemente porque es un lobo, doméstico desde hace generaciones pero no deja de ser un lobo. Y el lobo es así: vive en manadas jerarquizadas, lo lleva en los genes. Y ve al amo como al líder de su manada, actúa así porque es su forma de ser como animal. ¿Es eso una relación basada en la sumisión, ya desde el punto de vista humano? Pues no, la relación con un perro se basa en el cariño, la lealtad (que a lo mejor no te gusta; a mí sí, y por eso lo soy con mis amigos como mi amigo el perro lo es conmigo), etc. en ambos sentidos, también del amo con su perro, o así debería ser al menos. No en "yo te mando", aunque el perro actúe de esa manera por lo que he dicho.
Si es que no te gusta un animal que vive en manadas jerarquizadas, tienes que quitar muchos de la lista, incluyendo como te digo el más poético lobo que hace exáctamente lo mismo.