 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
24-may-2007, 17:56
| ||||
| ||||
| No siendo tema inmobiliario creo que puede ser de interés saber que el secreto del voto puede quedar vulnerado si votais con el sobre que os mandan los partidos a casa  .No sé si ocurrirá en otras regiones pero quienes estén en Mallorca pueden hacer la prueba. Lástima que los fui tirando a medida que los recibia y la compararión no es muy extensa pero casualmente al poner al lado los dos últimos que he recibido hoy del PP y de IU “El Bloc” la diferencia de tonalidad entre sobres es muy apreciable para las tres opciones y no sólo se distinguen por el tono de color tambien por el grueso del texto. Tal vez esten todos los comisarios de los “vendedores de ideas” compinchados para hacer una estimación en vivo y en directo de cómo les va el negocio.   |
|
24-may-2007, 18:15
| ||||
| ||||
| No ir a votar!! |
|
24-may-2007, 18:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por HOLAQUETAL No ir a votar!! Es lo que hize las dos últimas veces y ahora dudo...hay malos y PEORES!!! |
|
24-may-2007, 18:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tochopolilla No siendo tema inmobiliario creo que puede ser de interés saber que el secreto del voto puede quedar vulnerado si votais con el sobre que os mandan los partidos a casa ¿Y cómo se pide el tono de blanco en la imprenta para que sea distinto al oficial y al de los otros partidos? Es que tengo cierta curiosidad.  |
|
24-may-2007, 19:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuestaabajo ¿Y cómo se pide el tono de blanco en la imprenta para que sea distinto al oficial y al de los otros partidos? Es que tengo cierta curiosidad. No entiendo mucho de papel pero yo diría que los "IU y los verdes" emplean papel reciclado y se nota a una legua, además parece ser que no hay norma en cuanto al texto que llevan impreso, solo por el texto se distinguen perfectamente. La palabra concejales en uno es 4,5cm y en otro casi el doble! 7cm. Juegan con cartas marcadas un saludo |
|
24-may-2007, 19:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tochopolilla No entiendo mucho de papel pero yo diría que los "IU y los verdes" emplean papel reciclado y se nota a una legua, además parece ser que no hay norma en cuanto al texto que llevan impreso, solo por el texto se distinguen perfectamente. ¿Y no hay noticia si la junta electoral ha dicho algo alguna vez al respecto? http://www.congreso.es/juntapub/junt...iales_2007.pdf
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
|
24-may-2007, 19:53
| ||||
| ||||
| ¿Y en el voto por correo? Y si tanto te preocupa, mete la papeleta del partido que quieras en el sobre que te haya enviado otro partido
__________________    En contra de la fisión nuclear desde mi primera partida con meltdown en Simcity. |
|
24-may-2007, 20:05
| ||||
| ||||
| Lo que planteas no es descabellado del todo, aunque habría que ver si el costo compensa la información obtenida. Para la gente que lleva la papeleta desde casa se podrían imprimir con distintas variaciones que pasen más o menos desapercibida: tamaño del papel, tono, tamaño de letra, alguna falta de ortografía, sangrados... etc etc. Por cada variación posible multiplicariamos por n el número de combinaciones. Es decir, si jugamos con cinco tamaños del papel, dos tamaños de la letra, y tres sangrados podriamos 'codificar' 5*2*3=30 papeletas. Podemos aumentar hasta dónde sea necesario (Por ejemplo cuanta gente vota en el mismo colegio para saber todo lo psobile o sólo el número de personas que queramos controlar). Ahora, hay que imprimir y cortar cada papeleta única, y hacer que llegue al destinatario (creo que ahora la mayoría van sin nombre). Y después, al terminar el recuento, interceptar las papeletas y asociar cada una con su votante. Como veís, mucho follón. Y además, no controlamos a los que cojan la papeleta de allí mismo. Esto en criptografía tiene un nombre, algo así como jaula de canarios, y se usa a veces en las empresas y organismos para localizar topos. Le das a todos los sospechosos la misma info con mínimas variaciones en la redacción, en algún decimal, y después con un poco de suerte puedes averiguar quién la ha pasado. Saludos! |
|
24-may-2007, 20:13
| ||||
| ||||
| Si tanto te preocupa que alguien pueda saber a quien votas coje el sobre en el colegio electoral (que alli son todos iguales) e introduce la papeleta que lleves de casa ya dobladita para que nadie te la vea y no te copien.
__________________ La sacrosanta e intocable Constitución Española ahora parece que sí se puede modificar. Y además en tiempo récord. ¿A que es debido este milagro? Los "jefes" han ordenado que se modifique para incluir esto: Artículo 135 (...) 3. ... Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.  |
|
24-may-2007, 20:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Optimista bien informado ¿Y en el voto por correo? Concretamente a mi me importa un pimiento, pero lo que se trata en si es la privacidad que a muchos les puede importar y aunque mezcles los sobres que no te carguen el San Benito. Y en cuanto a la gama de color sí que estan catalogados por número de referencia lo que pasa que no debe haber norma. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El secreto está en el suelo | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 01-abr-2009 11:06 |
| El secreto bancario se resquebraja | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 12 | 18-mar-2009 16:13 |
| Documental: El secreto | shinchan | Burbuja Inmobiliaria | 30 | 17-feb-2009 15:00 |
| El secreto de la longevidad | No Registrado | Guardería | 7 | 17-oct-2008 23:20 |
| Ansar:Cada voto que no tenga el PP es un voto para ETA | libreOtraVez | Guardería | 29 | 27-may-2007 15:03 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:11.