
18-mar-2012, 19:33
|
 | Grandísimo Gurú burbujista | | | |
Iniciado por Txell Qué chorrada. Toda la novela romántica (sí, como Corín Tellado pero en versión fina y cosmopolita), la novela de Nora Roberts, Daniel Steel o Linda Howart suele tratar esos temas (combinados o no con tramas de suspense, fantásticos -tipo Crepúsculo, True Blood, etc- de época...), y en ellos casi siempre la heroina es muy joven y virgen, casi siempre se enamora de un hombre que la supera en edad, en experiencia y en posición económica y casi siempre se enamoran, se dejan y vuelven a encontrarse para terminar en un final feliz. Y sí, en casi todas ellas hay escenas subidas de tono y que suelen ser tratadas de forma muy dispar, desde el hombre que las viola por primera vez para luego enemorarse de ellas hasta la primera vez muy romántica y apasionada. Es un género literario como cualquier otro, tiene sus reglas y como muchos otros, los que los leen (las que los leen) buscan una forma de evasión y divertimiento sin más. Es como decir que porque te gusten las novelas de Dexter te vas a poner a cargarte a personas humanas en un cobertizo, o porque leas ficción histórica te pasees por ahí con un cetro y una capa.
A muchas mujeres les gusta la pasión, el romance, los hombres misteriosos, fantasean con un hombre dominante que las "enseñe" y que satisfaga sus caprichos, lo que no quiere decir que en la vida real les guste que les aten a la cama y decidan por ellas su ropa. Es ficción. no veo dónde está el problema.
Tampoco veo la relación con que a ALGUNAS mujeres les guste que les sometan en la cama con que quieran ser sometidas en su vida diaria. Si no se entiende que el terreno sexual es un terreno fuera de reglas -excepto las que los participantes quieran-, que puede ser juego, puede ser expresión de deseo, o de sentimientos y que es el lugar ultimo en el que se nos permite perder el control, mal vamos. Entonces, criticaríamos,por ejemplo que un gay pasivo pueda ser un director general de una empresa porque le gusta someterse y recibir ordenes o un hombre que se lo monte con dos mujeres no sería digno de confianza porque no es fiel. No veo la correlación, la verdad.
Y a las mujeres SI nos gusta lo erótico y lo pornográfico. Simplemente, como no somos tan visuales como los hombres, la forma en que llegamos a él sigue otros caminos y otras reglas (en forma de relatos, por ejemplo, de ahí volvemos otra vez a la literatura romántica y a saltarse las reglas de la vida diaria). Que no nos suela gustar el porno que le gusta a los hombres (a algunas sí) no veo porqué tiene que cuestionar que no nos excite otro tipo de erotismo.
A veces hay que salir de nuestra zona de confort y dejar de mirar la vida siempre con las mismas gafas. Que algo no se entienda no quiere decir que no tenga explicación.
PD: Se me olvidaba. Todo el artículo tiene un aire a marketing que no veas... publicidad, publicidad... El problema es que la gente se cree que es posible llevar una vida sin problemas cotidianos de princesa y príncipe azul enamorados y excitados sexualmente todo el tiempo.  Y solo les faltaba leer este tipo de fantasías pornosentimentales.
Iniciado por alarife Chica de 21 con chico de 27, diferencia de edad casi ideal para los gustos de la mayoría de las mujeres. Chico multimillonario (¡ multimillonaior a los 27, vamos como un futbolista !). Seguramente el chico estará hasta bueno.
La chica además de no aportar pasta, ni posición social, tampoco aporta experiencia sexual, ni habilidad amatoria, el chico lo pone todo y la chica disfruta .
¿ Quién decías que era la sumisa ? Claro, se camufla cada vez más el componente sadomasoquista de este tipo de relaciones, pero sigue estando ahí. Y el problema es que muchas mujeres siguen creyéndose que el que paga no se va a cobrar por lo que ha pagado. |