¿Derecha española? ¿Eso existe? El PP no tiene ideología propia, se limita a hacer seguidismo de las chorradas socialistas de moda pero en plan "light". Ya que de todos modos la izquierda los va a acusar de ser liberales ultracapitalistas comeniños y además fascistas integristas católicos, pues creo yo que es hora de quitarse complejos y contraatacar.

Vamos, digo yo, pero es que a mí me gusta más un debate que un empleo público por enchufe a un socialista de cualquier partido.

__________________

La cosa es clara:
El PSOE con su feminismo extremo logró el voto de muchas mujeres. Si hubiese perdido el mismo número de hombres que de mujeres ganó, se haría añicos su estrategia.

La culpa es de los hombres que votan al PSOE.
El PP tampoco es la panacea en este tema, aunque si que hay que reconocer que tienen más sentido común que los progres.

[QUOTE=Sealand;5882636]
Perdón por llegar tarde.
Bien, dejando de lado las teorías de Hoffman, Piñeiro, Frank Castle y demás, le doy mi opinión sobre ésta forma de actuar.

Y se lo explicaré de forma sencilla, utilizando un ejemplo largo, pero (creo) bastante clarificador.

Piense que usted es una charo. Trabaja de concejala, como la de Mijas, y piensa que está defendiendo una serie de causas justas. Usted es una persona con unas pasiones extremas en todos los ámbitos, y que pretende que el mundo sea el que se adapte a sus designios.
Esencialmente usted es un fósil: Viene de un mundo en que no existía el concepto de hipertexto, es decir, las cosas (ideas, imágenes del mundo) poseían una narrativa lineal.

Las narrativas lineales, o fijistas, son muy sencillas de gestionar, incluso para niños de entre 7 a 12 años. Las charos, como usted, se basan en dos aspectos esenciales para legitimar su vida: El rito, y el mito.

El rito, o ritualización, es todo aquello fundamentado en mostrar, de forma pública y notoria, una serie de comportamientos y actitudes que afiancen la base de su comportamiento: El mito.

El mito, en este caso pensamiento charo-mágico, es imbricado en usted por medio de aspectos antropológicos que usted no puede controlar, y también por medio de factores culturales en los que usted se verá inmersa desde que nació.

Usted, como mujer, ha tenido que soportar una carga social bastante más dura que la de cualquier hombre, por la sencilla razón de que usted puede engendrar hijos, y un macho no. Es decir, usted, por el hecho de ser mujer, tiene un "valor intrínseco en si mismo" (A parte, claro está, de su esencia como ser humano, libertad, libre albedrio, etc, etc).

En otras palabras: Usted no tiene que hacer nada para "llamar la atención", puesto que es un pilar esencial en la sociedad. Ahora bien, si usted fuese protestante, y no católica, tal vez tomaría en cuenta aspectos como el interés altruista por conocer el mundo, y la adaptación, con el ambiente, ante nuevas narrativas.

La mujer de ámbito protestante, o aquella que no es una Charo, evoluciona con su medio, como cualquier hombre, busca la verdad y la felicidad, y sabe que, para bien o para mal, vive en una comunidad, es decir, hay otros y otras con sus deseos, anhelos, opiniones, y problemas.
Esto se ve con gran claridad en aquellos que son protestantes.

Si usted y sus ancestros, durante siglos, han vivido en un ambiente hostil como por ejemplo Alaska, es más que probable que en sus mitos fundacionales, y en su historia, no aparezcan ni por asomo personajes como Dulcinea, La Regenta, la Princesa de Éboli, o Pitita Ridruejo.

Esos perfiles humanos son propios de lugares como España, en los que por cuestión cultural, religiosa, e histórica, ha habido una legión de pagafantas que solo han tenido un motor en su vida durante siglos: Catar hembra.

En Alaska, por el contrario, amén de tratar catar hembra, también hay que cazar, recolectar, protegerse del frío, ir de aquí para allá buscando los mejores sitios según la estación, etc, etc.

España (Sobre todo la Castilla del siglo de Oro) ha sido una sociedad eminentemente ESTÁTICA.

Pero curiosamente el estatismo, hace que estas mujeres, o algunas que más que mujeres, son unas pedorras, reaccionen ante el MUNDO (y me refiero al WELT según Kant), como una niña de 15 años adicta a la heroina.
Buscan la satisfaccion constante, el afecto

La señora del video reacciona de esta forma porque es de la misma forma que reaccionaría su abuela cuando alguien le decía "Que bonitos tobillos tienes". Por vergüenza. Si el alcalde de Mijas le dijese "Tienes toda la razón"
probablemente la concejala levantaría el mentón hacia Orión, plena de orgullo, y contaría a todo el mundo lo valorada que se siente.
Pero tarde o temprano saltará con alguna chorrada, se sentirá fea, o poco valorada, o traicionada. Y volverá a cabrearse con el Alcalde de Mijas, con su compañera de Partido, o con la dueña de la pescadería.

Pero ¡OJO! no lo hacen por querer dominar el mundo, ni por querer imponer su criterio, pues de todos es sabido que cuando se les da la razón, no mejoran el mundo, si no que lo empobrecen aun mas.

¿Por qué actuan así?
Desde el punto de vista lógico no existe una razón.
Es pura espontaneidad.
Aparentemente.
Pero no.
La razón es simple: Porque tienen miedo de morir.
Como todo hijo de vecino.

En realidad son, a grandes rasgos, como un niño con una metralleta: Lloran porque se dan cuenta de que, jugando, han herido de muerte a un gorrión, a su amiga, o a sus papás.

Pero, luego, cuando ya aprenden a disparar, no pueden evitar sentirse como si fuesen los amos de su pequeño mundo.

Aunque de noche lloran si hay una fuerte tormenta.

__________________

Pero el tema de la inmigración es irreversible.

Si cada vez que nos llamaran machistas, en lugar de agachar la cabeza o dar explicaciones para hacerles entender que están equivocadas, dijéramos con orgullo y sin complejos "Sí, lo soy ¿Qué pasa, problem?", las cosas irían muy diferentes.

El problema no es el callarse para no parecer machista, el problema es tener que convencer de que no lo somos (aun cuando no lo estamos siendo, y únicamente estemos siendo justos y coherentes, como el hombre del vídeo).

Que ni nos callen, ni nos amilanen. Ya está bien, porque si esto sigue así, el efecto péndulo va a ser terrible. Y no es plan de eso tampoco.

Pues no, mire ustec. No soy machista y no voy a ir admitiendo serlo. No comporta ningún beneficio la polarización de posturas excepto para machistas y feministas.

__________________

Pequeña friki-puntualización: los gremlins se multiplican al contacto con el agua, no al comer después de medianoche

Decir verdades en este pais sale caro.

Ir contra el pensamiento único, salir del rebaño (borregada), es ser facha, fascista y machista por lo menos.

Que asco de pais.

__________________

Me has hecho dudar y hasta he tenido que mirarlo en la wiki...

- No exponer al mogwai a las luces brillantes y no debe recibir luz del Sol, ya que ambas lo matarían.
- Nunca darle de beber agua y no debe mojar al mogwai.
- Y la más importante, nunca alimentar al mogwai después de la medianoche.

Ambos estábamos en lo cierto.
Es verdad que el motivo más común era el de mojarlos, el que más veces sale en las pelis para que se multiplicaran, pero me acordaba también del de no darles de comer pasada la medianoche.
El primer motivo más propio de los vampiros no me acordaba de él.

Gremlins (película) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos.

Lo de comer a medianoche es porque los mogwai se transforman en ubercharos, no porque se reproducen. Eso solo en agua.