|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Dudo mucho que la Iglesia envíe personas al diván, más bien las iglesias se vacían en la misma proporción en que los divanes se llenan, se sustituye una cosa por la otra pero en el fondo son lo mismo, me remito al título del hilo y a lo señalado en mi primer mensaje. Jojojo...¡¡Pero si he sido yo el qeu ha dicho que la ciencia es la nueva religión!! AAAaaaayyy...echale un ojo a eso, anda...Y bueno, no necesito que me des o no credibilidad. Gracias a dios, mi confianza en mi trabajo no depende de ese tipo de factores externos. Sobre todo cuando tales factores tienen tal opinión, basada en algo tan nimio y poco representativo, como cuatro porreros que se han licenciado en una u otra carrera.
__________________ No existen izquierda ni derecha, sino únicamente arriba y abajo. Y mientras no entendamos esto,el PPSOE seguirá manipulándonos a su antojo. El españolito medio es como un niño: egoista, de grandes rencores, susceptible, radical en sentimientos (blanco o negro), gusta de ruido y bullicio, de gusto por el humor escatológico, dificultad en el autocontrol... En fin, de una inmadurez brutal.Y eso, en términos políticos y económicos, es muy muy peligroso |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a dilbertido por su mensaje: | ||
| ||||
| Qué elástico es eso, jajaja. Es como si vas a un taller porque no te funciona el coche y te dicen "Toma, aquí tienes la caja de herramientas, que mientras me siento aquí y te veo cómo lo haces". Y eso sí, pagando religiosamente. Son los putos amos. Jamás una profesión mueve tanto dinero sin demostrar NADA.
__________________ ![]() "Si no puedes pagarlo, no puedes permitírtelo" |
| Estos usuarios dan las gracias a Ladrillo Mortal por su mensaje: | ||
| ||||
| Gracias maja, pero no es exactamente para mí. Tengo un taller mañana con mayores, y bueno...era una de las cosas que quería darles. Igual lo dejo para la siguiente sesión y en esta hablamos de asertividad e higiene del sueño.
__________________ No existen izquierda ni derecha, sino únicamente arriba y abajo. Y mientras no entendamos esto,el PPSOE seguirá manipulándonos a su antojo. El españolito medio es como un niño: egoista, de grandes rencores, susceptible, radical en sentimientos (blanco o negro), gusta de ruido y bullicio, de gusto por el humor escatológico, dificultad en el autocontrol... En fin, de una inmadurez brutal.Y eso, en términos políticos y económicos, es muy muy peligroso |
| Estos usuarios dan las gracias a dilbertido por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo lo tengo muy claro; independientemente de su efectividad puntual (efecto placebo y tal), no me puedo tomar en serio nada que no siga el metodo cientifico. De hecho, incluyo aqui muchas ramas no cientificas de la psicologia (humanistas y tal). Eso no quiere decir que no les encuentre una utilidad o un interes; simplemente que sus explicaciones, para mi no dejan de ser juegos, o a lo sumo herramientas, pero NUNCA, una verdad. Me pueden servir como simil para hacer un paralelismo sobre una conducta y tal; al fin y al cabo, todos nos dedicamos a lo mismo; ayudar a la gente con sus problemas. Pero a nivel teorico, no puedo tomarme en serio estas explicaciones. ¿Curar? Yo no creo ni en la cura ni en la enfermedad (a nivel psicologico). Como decia el padre de la antisiquiatria, Thomas Szasz, la mente no puede enfermar; porque no es fisica. Si logras que una persona se adapte a su medio y resuelva sus problemas de la mejor forma posible, a mi ya me vale, y creo que al paciente tambien. Pero claro. Para el psicoanalisis, no hay cura si no te adentras en las profundidades de la psique del sujeto. Lo cual, a mi ver, solo sirve para justificar terapias absurdamente largas. Alguien con fobia a los perros, por ejemplo, no necesita comprenderse a si mismo, ni analizar su psique. Lo unico que necesita es una simple terapia de exposicion como la desensibilizacion sistematica. Conductismo puro y duro, hoyga. Obviamente, no todos los problemas son tan sencillos, pero el psicoanalisis tiene la mala costumbre de complicar lo facil. Que si, que el conductismo y el cognitivismo tienen a la simplificacion, pero creo que el cognitivismo seria el termino medio, donde se encuentra la virtud. No es necesario crear toda una epistemologia para cada paciente. Pero eso no es culpa de la psicologia, sino del uso que se hace de ella. El paciente, que a veces ni se le puede llamar asi, porque no esta enfermo, lo que quiere es resolver sus problemas. ¿Y porque no? Con los crios, los abueletes y tal, funciona de fabula. Creo que son prejuicios que tienes. No se trata simplemente de darle falsos abrazos cuando haga algo correcto e ignorar cuando se comporte mal, y yasta. Aplicar el conductismo no te impide hablar con tu hija. De hecho, aunque no se lo quieras aplicar de forma explicita, es seguro que implicitamente lo has aplicado en mas de una ocasion. Al fin y al cabo, el conductismo no deja de ser resultado del conocimiento sobre la conducta humana. Y como seres humanos, todos, tenemos algo de conocimiento sobre conducta humana. Eso no nos convierte en psicologos dels mismo modo que saber hablar nuestra lengua no nos convierte en filologos, pero algo si que sabemos, vaya.
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a spamrakuen por su mensaje: | ||
| ||||
La culpa es una de las cosas que más lleva a la gente al (como lo llamas) diván. ¿Pero qué cojones me estás contando de Iglesia Dilber?, el modelo religioso se ha agotado porque choca con otro tipo de intereses a explotar que reporta pingues beneficios, pero en el fondo es lo mismo, antes te controlaba la religión de los curas y ahora el sistema que te dice que es todo maravilloso y que si te sientes mal el rarito eres tú. Encima es mucho peor porque te dicen que ahora ya eres libre y no tienes a quién culpar de tus mierdas, si tienes problemas vete al loquero a contarle tus miserias o a que te de una pastillita. La mayoría de la gente ya no se sabe ni el Ave María, la iglesia sólo la pisan en bodas, bautizos y comuniones, mucho menos les causa traumas de ningún tipo, se los causa la vida que llevan y otro tipo de adoctrinamiento que nada tiene ya que ver con la religión de los curas.
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai" ![]() - Cuitadica la rapaza ouademi - |
| Estos usuarios dan las gracias a Deva por su mensaje: | ||
| ||||
| bueno y si dejamos el psiconalisis y descendemos a lo fundamental que es el cuerpo humano en si, energia vibrando a una determinada frecuencia que hace que seamos solidos, estamos compuestos de atomos particulas etc como de ese conjunto de materia en una frecuencia de vibracion se infiere la mente la conciencia etc, si somos energia como funcionamos a nivel energetico con nuestras emociones, pensamientos, obsesiones. eso ni la psicologia ni el psiconalisis lo contempla, entonces no sera que estamos atendiendo una minuscula parte del paciente? realmente el grado de percepcion de nuestro entorno que tenemos con nuestros sentidos, es muy pequeño, hay muchas cosas que no oimos vemos etc ahi fuera. triste es que hoy en dia no se quiera tratar al ser humano como un todo unificado.
__________________ ![]() ![]() ![]() 119 PRINCIPE DE LOS CHULAZOS |
| ||||
| No puedo negar el importante aporte que en el pasado hizo el psicoanálisis a la psicología en general, en forma de importantes teorías. Pero hoy en día veo el psicoanálisis, como una herramienta útil cuando no tienes ningún problema urgente que resolver, y sí mucho dinero y mucho tiempo, para invertirlo en conocerte bien a tí mismo. Conozco demasiados casos de simples agorafobias, fobias sociales o problemas específicos y sencillos de resolver, que han resultado en diez, doce o catorce años de larguísicas y cronificadas terapias psicoanalíticas. Para mi eso no es muy profesional, ni merece mucho la pena. Pero a quien le mole eso y tenga mucha pasta y mucho tiempo, pues genial. ¡Adelante con su dependencia a al psicoanalista y a su terapia!
__________________ No existen izquierda ni derecha, sino únicamente arriba y abajo. Y mientras no entendamos esto,el PPSOE seguirá manipulándonos a su antojo. El españolito medio es como un niño: egoista, de grandes rencores, susceptible, radical en sentimientos (blanco o negro), gusta de ruido y bullicio, de gusto por el humor escatológico, dificultad en el autocontrol... En fin, de una inmadurez brutal.Y eso, en términos políticos y económicos, es muy muy peligroso |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a dilbertido por su mensaje: | ||
| ||||
Jojojo...¡¡Pero si he sido yo el qeu ha dicho que la ciencia es la nueva religión!! AAAaaaayyy...echale un ojo a eso, anda...Y bueno, no necesito que me des o no credibilidad. Gracias a dios, mi confianza en mi trabajo no depende de ese tipo de factores externos. Sobre todo cuando tales factores tienen tal opinión, basada en algo tan nimio y poco representativo, como cuatro porreros que se han licenciado en una u otra carrera. Mejor me lo pones, has sido tú y todavía andas culpando a la iglesia de todos los males, de poco te enteras Dilber, por cierto que son también casi todos izquierdosos odia iglesias, y no lo digo como algo despectivo, es una realidad también empírica
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai" ![]() - Cuitadica la rapaza ouademi - |
| ||||
¿Pero qué cojones me estás contando de Iglesia Dilber?, el modelo religioso se ha agotado porque choca con otro tipo de intereses a explotar que reporta pingues beneficios, pero en el fondo es lo mismo, antes te controlaba la religión de los curas y ahora el sistema que te dice que es todo maravilloso y que si te sientes mal el rarito eres tú. ¿Tu sabes la cantidad de mujeres mayores que entran en depresión por un luto y un respeto "religioso y divino" a su conyuge tipo "casa de bernarda alba"? ¿Y la cantidad de problemas sexuales de anorgasmia, impotencia, falta de deseo, etc. debida a una educación religiosa y moral ultraestricta? ¿Y los numerosos problemas obsesivos derivados de una idea de ser "moralmente perfecto"? Si crees que la labor de cientos de años de la iglesia de adoctrinamiento social, se desmonta en un par de décadas, estás muy equivocada. La iglesia sigue causando numerosísimos problemas, y siendo fuende de mucha culpa, dolor y autofustigamientos. Y no solo en españa. Si no lo ves, o no lo quieres ver, pues tu misma, pero la iglesia llena las consultas de una manera que no aciertas a imaginar. Creo que tienes una idea tremendamente distorsionada de lo que es la psicología, así como de lo que es una terapia y de lo que busca. Y que da igual lo que te diga, no vas a cambiarla de ninguna manera. Así que por hacer honor a la diferencia entre eficacia y eficiencia, aquí me retiro, que es tarde y tengo que hacer. Un saludo y que disfrutes con el hilo.
__________________ No existen izquierda ni derecha, sino únicamente arriba y abajo. Y mientras no entendamos esto,el PPSOE seguirá manipulándonos a su antojo. El españolito medio es como un niño: egoista, de grandes rencores, susceptible, radical en sentimientos (blanco o negro), gusta de ruido y bullicio, de gusto por el humor escatológico, dificultad en el autocontrol... En fin, de una inmadurez brutal.Y eso, en términos políticos y económicos, es muy muy peligroso |
| Estos usuarios dan las gracias a dilbertido por su mensaje: | ||
| ||||
| Aquí quería yo llegar, la psicología busca que los pacientes se adapten al medio, es decir, al sistema que los enferma. Si no se adaptaran igual les daba por rebelarse. Gracias Spam
__________________ "Qué salvaje de rapaza, está por civilizar" "Ouai, Ouai" ![]() - Cuitadica la rapaza ouademi - |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Deva por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |