 |
idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
19-feb-2012, 20:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Manoliko  3 penaltis!!!!! 3 penaltis no pitados; clamoroso robo a mano armada contra el Madrid. ¿Tengo que ponerte los videos de las manos de Busquets y Abidal dentro del área y el penalti no pitados? Ese partido de no ser por los errores arbitrales debería haber ganado el Madrid 1-5. 1-5 del Madrid en el Camp Nou. Esto es histórico. Sí, pon los videos, me los miraré porque no sé ni de que jugadas hablas. Y sin contar la suerte que también estuvo a favor del Barça ah, claro. la suerte. la polémica de la suerte. la ha comprado el Barça también la suerte? por favor. E Higuaín falló. Pues yo que quieres que te diga, hablo de errores arbitrales. Y tu me dices que el resultado debió ser 1-5!! Inaudito.  |
|
19-feb-2012, 20:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kim2009 aquí lo tienes, tu sarta de mentiras. Mou os ha comido el cerebro. La falta se saca en el 47:30. El árbitro había añadido 2 minutos, pero Lass pateó un jugador del Barça en ese tiempo añadido y hubo trifulca. Le perdonó la amarilla clarísima, era la segunda. ¿Que tenía que hacer además el árbitro? ¿No dejar tirar la falta? ¿Más beneficio para el Madrid? ¿Crees que eso es polémica, de verdad? ¿Sabes sumar? Tu mismo dices que se añadieron dos minutos (45 + 2 = 47) y la falta (antes de la supuesta perdida de tiempo que tú dices) fue en el 47:30.
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Manoliko por su mensaje: | ||
|
19-feb-2012, 20:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Manoliko ¿Sabes sumar? Tu mismo dices que se añadieron dos minutos (45 + 2 = 27) y la falta (antes de la supuesta perdida de tiempo que tú dices) fue en el 47:30. Por eso. No lo digo yo, lo pone el vídeo. Falta de Lass en el 46 y pico, le perdona la expulsión (beneficio para el Madrid). Falta peligrosa. Entre protestas, empujones, Pepe ladrando, se pasa el tiempo. No fue supuesta pérdia de tiempo, hubo una tangana, con alguna tarjeta (no me acuerdo bien de esto) pero hubo protestas. Cuando se va a lanzar es el 47:30 exacto. ¿Que tiene que hacer? ¿No dejarla tirar? ¿Porqué? Respóndeme. Porque entonces beneficiaría el infractor de la falta otra vez: por no amonestarlo y por no dejar tirar la falta. Estoy esperando los videos de los 50 penaltys que hizo el Barça, por cierto. Última edición por kim2009; 19-feb-2012 a las 20:28 |
|
19-feb-2012, 20:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kim2009 1-5 del Madrid en el Camp Nou. Esto es histórico. Sí, pon los videos, me los miraré porque no sé ni de que jugadas hablas. No, digo que sin errores arbitarles el partido resultado hubiese sido 1-5 y eso con la suerte que tuvieron, por que el Madrid fue muy superior al Barça.
__________________ |
|
19-feb-2012, 20:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Manoliko No, digo que sin errores arbitarles el partido resultado hubiese sido 1-5 y eso con la suerte que tuvieron, por que el Madrid fue muy superior al Barça. Creo que exageras mucho. Para conseguir uun 1-5 debe ser algo apabullante. Como el 2-6, por ejemplo. En cambio el Barça ganaba ya merecidamente 2-0 al descanso. Con suerte, sin duda, y el Madrid ese día fue mejor, es cierto. Pero la Copa son dos partidos, y en la ida fue un baile, el Madrid encerrado en su campo PISANDO RIVALES. Respóndeme a esto y estoy esperando los videos de las manos. Te aseguro que no sé de que jugadas hablas. Por eso. No lo digo yo, lo pone el vídeo. Falta de Lass en el 46 y pico, le perdona la expulsión (beneficio para el Madrid). Falta peligrosa. Entre protestas, empujones, Pepe ladrando, se pasa el tiempo. No fue supuesta pérdia de tiempo, hubo una tangana, con alguna tarjeta (no me acuerdo bien de esto) pero hubo protestas. Cuando se va a lanzar es el 47:30 exacto. |
|
19-feb-2012, 20:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kim2009 Por eso. No lo digo yo, lo pone el vídeo. Falta de Lass en el 46 y pico, le perdona la expulsión (beneficio para el Madrid). Falta peligrosa. Entre protestas, empujones, Pepe ladrando, se pasa el tiempo. No fue supuesta pérdia de tiempo, hubo una tangana, con alguna tarjeta (no me acuerdo bien de esto) pero hubo protestas. Cuando se va a lanzar es el 47:30 exacto. Pero si el gol de Alves no fue de falta!!!! En cambio en el descuento del final hubo una falta contra el Madrid que no se sacó y el tiempo aun no había terminado. Y la culpa de las protestas las tienen los jugadores culés.
__________________ |
|
19-feb-2012, 20:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por blackholesun este año pasa lo mismo, un equipo que n ha perdid un sólo punto en toda la segunda vuelta no es por ayuda del arbitro en la segunda vuelta sólo llevamos 4 partidos. en los cuales el madrid ya lleva 3 penaltys a favor, el equipo contrario con varias rojas... el año pasado en los partidos directos de liga el barça le metió 5-0 al madrid y 1-1 en el bernabeu. distancia de juego abismal. no compares. |
|
19-feb-2012, 20:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Manoliko Pero si el gol de Alves no fue de falta!!!! Pero tu has visto el video que te he puesto? Saca Xavi, 47:30, la saca a medias Lass, la pilla Alves directamente y gol. 47:33. ¿Que tenemos que hacer? ¿Anularlo? ¿Porqué? Si no me pones los videos de los 3 penaltys en el mismo partido en el área del Barça no te respondo más. Eres muy forofo tu, lo del 1-5 es tan radical que hasta tiene gracia. Saludos. |
|
19-feb-2012, 20:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kim2009 Creo que exageras mucho. Para conseguir uun 1-5 debe ser algo apabullante. Como el 2-6, por ejemplo. En cambio el Barça ganaba ya merecidamente 2-0 al descanso. Con suerte, sin duda, y el Madrid ese día fue mejor, es cierto. Pero la Copa son dos partidos, y en la ida fue un baile, el Madrid encerrado en su campo PISANDO RIVALES. Mi conexión es lenta y no pienso perder el tiempo con un troll como tú. Esas jugadas las vio todo el mundo, todos sabemos de que hablo incluso tú por mucho que finjas lo contrario, y fueron en el primer tiempo. Mano de Busquets clarísima dentro del área, en ese momento el partido iba 0 a 0 y más tarde otra mano de Abidal dentro del área.
__________________ |
|
19-feb-2012, 20:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kim2009 El 10-0 es una anomalía. El 8-2 podría ser, pero entonces me estás dando la razón. Son 4 jugadas polémicas, en 4 partidos distintos. ¿Cuantos puntos menos? 5-6? 7? Pues sí, serían menos, pero una anomalía de esa magnitud entra dentro de lo que se llama "suerte" sin tener que acusar a nadie de comprar árbitros. Igual de suerte es que Higuaín falle un gol solo a los 30 segundos que que te piten un penalti que no es. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:04.