Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Guardería > Encuentran un planeta habitable
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 10:06
Avatar de kasper98
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 11-enero-2011
Ubicación: León,España
Mensajes: 863
Gracias: 185
413 Agradecimientos de 227 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por indenaiks Ver Mensaje
1 - Está lejos de ******** pero con tecnología futura podríamos emigrar allí. A saber lo que tenemos dentro de 1000 años.

2 - Vives en un planeta que forma parte de un sistema solar. Ese otro planeta forma parte de uno de los otros 200.000 millones de soles (sistemas solares) de LA MISMA galaxia, la Vía Láctea. La galaxia más próxima es la Gran Nube de Magallanes, creo, y está bastante más cerca.

3 - No es mentira, pero adornan mucho, En realidad lo que han descubierto es un patrón de regularidad en la interferencia de luz de una estrella y han comprobado que ésta no es de tipo variable. Pero si te ponen el aburridísimo gráfico no venden la revista.

Einstein E=mc2. Pero existe una versión, un poco más compleja, que se aplica a la velocidad (v):


E=?mc2 donde ?=1/(? 1-v2/c2)

Si la ecuación parece un poco confusa, aquí tenéis el resumen: cuanto más rápido se mueve un objeto, se necesita una cantidad de energía exponencialmente más grande para acelerarlo, y es por esto que viajar a la velocidad de la luz requiere una cantidad infinita – e imposible – de energía.

Así que, a no ser que seas un fotón, existen muy pocas probabilidades de que batas el record universal de velocidad en un futuro
¿Puede viajar la materia a la velocidad de la luz? | Maikelnai's blog
Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 10:15
Avatar de jerjes
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 29-enero-2012
Mensajes: 366
Gracias: 344
289 Agradecimientos de 163 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Me lo pido!!!!!!

Jo!! Que gozada!!
Responder Citando
  #33 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 11:28
Avatar de indenaiks
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2007
Mensajes: 7.987
Gracias: 7.456
9.051 Agradecimientos de 3.219 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por kasper98 Ver Mensaje
Einstein E=mc2. Pero existe una versión, un poco más compleja, que se aplica a la velocidad (v):


E=?mc2 donde ?=1/(? 1-v2/c2)

Si la ecuación parece un poco confusa, aquí tenéis el resumen: cuanto más rápido se mueve un objeto, se necesita una cantidad de energía exponencialmente más grande para acelerarlo, y es por esto que viajar a la velocidad de la luz requiere una cantidad infinita – e imposible – de energía.

Así que, a no ser que seas un fotón, existen muy pocas probabilidades de que batas el record universal de velocidad en un futuro
¿Puede viajar la materia a la velocidad de la luz? | Maikelnai's blog

Léete esta novela, está entretenida:
Tau Cero - Wikipedia, la enciclopedia libre de Poul Anderson.

Se supone que tienes una fuente de energía enorme y que no alcanzas la velocidad de la luz. Tau Cero es solo el límite. Con ir al 80% ya vas rápido de narices sin que tengas que acudr a los infinitos.

En la novela, hay fusión nuclear como propulsión y los protones de fusión se sacan del gas interestelar, que es hidrógeno mayormente, capturándolos según avanza la nave.
Responder Citando
  #34 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 11:31
Avatar de indenaiks
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2007
Mensajes: 7.987
Gracias: 7.456
9.051 Agradecimientos de 3.219 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por jam Ver Mensaje
Palos y piedras.

Sí, éste es otro de los problemas. Dentro de 1000 años podemos estar extintos.

O quizás el problema está mal planteado y lo que vaya a las estrellas sea una especie nueva, adaptada a vivir en el espacio y con capacidad para sembrar el planeta de destino. Por imaginar, podemos imaginar cualquier cosa.
Responder Citando
  #35 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 11:42
Avatar de dov12x
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 17-enero-2011
Mensajes: 1.285
Gracias: 35
616 Agradecimientos de 308 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Cuánto daño ha hecho la LOGSE en España.
Responder Citando
  #36 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 11:42
Avatar de indenaiks
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2007
Mensajes: 7.987
Gracias: 7.456
9.051 Agradecimientos de 3.219 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por davitin Ver Mensaje
Te estas haciendo la picha un lio.

Busca por "proyecto orion nuclear".

La radiacion no te mataria con este sistema...para que te hagas una idea, esta proyectado para naves de varios millones de toneladas, la nave llevaria detras un plato de acero de cien mil toneladas, unido a un sistema hidraulico gigante que seria el que absorveria el impulso de la explosion nuclear, es muy probable que un impulso de este tipo fuese bastante mas suave que el impulso de un cohete quimico...por supuesto la explosion nuclear no impacta en el plato de acero...despues de lanzar la bomba, se lanzaria un plato de un polimero especial, al explotar la bomba, el plato de polimero se convierte en una nube de plasma que viaja en sentido contrario e impacta contra el plato de acero a gran velocidad...es un proceso tan rapido que no da tiempo a transmitir calor al plato de acero, pero si el momento cinetico de la bola de plasma...a si mismo, esta bola de plasma absorveria gran parte de la radiacion.

El que te haces la picha un lío eres tú.

Para empezar, la energía no se crea ni se destruye. Toda esa enegía de impacto no puede sin más "ser absorvida" sin cantidades mostruosas de calor por medio. En caso de que se absorva por medios mecánicos ("hidráulicos", dices tú) debes contar con esos materiales tan maravillosos y debes saber que luego esa energía almacenada no te sirve para impulsarte.

Para impulsarse una nave necesita o bien "tirar hacia atrás cosas" o bien impactos de otras cosas en él, que les comuniquen su velocidad.

tu solución es imaginativa pero muy de ciencia ficción. Viene a ser algo así como que lanzas la bomba y luego un plato que es a la vez escudo y a la vez emisor de partículas, y son esas partículas las que impulsan la nave. yo creo que más bien el plato sale disparado hacia nosotros y acaba impactando en el escudo de la nave sometiendo a ésta a una aceleración instantánea brutal que mata a los pasajeros.

Hablas de poner cientos de miles de toneladas en el espacio como si tal cosa.. Eso plantea retos enormes. El coste de ponerte a tí en el espacio viene a ser como de 5000€/kgr o más. Eso son 5 millones de euros por tonelada y 500.000 millones de euros por cien mil toneladas, sólo para el escudo ese. Primero hay que mejorar la tecnología espacial y abaratar ese coste o construir en satélites o asteroides, es decir, es ciencia-ficción, de momento.
Responder Citando
  #37 (permalink)  
Antiguo 13-feb-2012, 12:48
Avatar de davitin
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-julio-2009
Mensajes: 10.944
Gracias: 11.029
9.328 Agradecimientos de 3.460 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Y
Iniciado por indenaiks Ver Mensaje
El que te haces la picha un lío eres tú.

Para empezar, la energía no se crea ni se destruye. Toda esa enegía de impacto no puede sin más "ser absorvida" sin cantidades mostruosas de calor por medio. En caso de que se absorva por medios mecánicos ("hidráulicos", dices tú) debes contar con esos materiales tan maravillosos y debes saber que luego esa energía almacenada no te sirve para impulsarte.

Para impulsarse una nave necesita o bien "tirar hacia atrás cosas" o bien impactos de otras cosas en él, que les comuniquen su velocidad.

tu solución es imaginativa pero muy de ciencia ficción. Viene a ser algo así como que lanzas la bomba y luego un plato que es a la vez escudo y a la vez emisor de partículas, y son esas partículas las que impulsan la nave. yo creo que más bien el plato sale disparado hacia nosotros y acaba impactando en el escudo de la nave sometiendo a ésta a una aceleración instantánea brutal que mata a los pasajeros.

Hablas de poner cientos de miles de toneladas en el espacio como si tal cosa.. Eso plantea retos enormes. El coste de ponerte a tí en el espacio viene a ser como de 5000€/kgr o más. Eso son 5 millones de euros por tonelada y 500.000 millones de euros por cien mil toneladas, sólo para el escudo ese. Primero hay que mejorar la tecnología espacial y abaratar ese coste o construir en satélites o asteroides, es decir, es ciencia-ficción, de momento.

Pero que tonto eres dios mio.

La propulsión de pulso no se me ha ocurrí a mi, es y desarrollo de la nasa, ideado por personas mucho más inteligentes que tu y que yo.

Anda busca en páginas en inglés y aprende un poco.
__________________


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
carl "davitin" sagan, celeron usando bi como facebook, eminencias;davitin&indenaiks, lo llamaré seseña, tira pa gj 667cc pepe, vendrán 11 millones de naves.., visite nuesto cráter piloto

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:41.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0