|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Estoy leyéndome la novela, ciencia ficción con mayúsculas,hoyga...que opináis?
__________________ ![]() |
| ||||
| Que las paginas de las simetriadas y demas es un toston, el resto esta bien.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a glacierre por su mensaje: | ||
| ||||
| Muy buena novela. A mi me hizo reflexionar.
__________________ "Perdona a tus enemigos, pero nunca olvides sus nombres". Racista ignorado: Mick Jagger Troll-nazi ignorado: RedSixLima |
| ||||
| Una gran obra. Densa, profunda, que hace pensar. Me encanta. Cuando la termines te recomiendo el visionado de la película homónima de Andrei Tarkovsky de 1972. En mi opinión infinitamente superior a la versión de Steven Soderbergh.
__________________ La ciencia de hoy es la superstición de mañana, y la superstición de hoy es la ciencia de mañana. Charles Fort |
| ||||
| En mi opinion no tienen nada que ver la una con la otra. A mi me gustaron las dos; aunque de Tarkovsky me quedo con Stalker. Respecto a la novela de Solaris, la lei hace poco, no me gusto. Ya habia leido algo antes de Lem, y creo que no es de mi gusto este autor. Plantea temas interesantes, pero no me gusta su forma de desarrollarlos (cuando lo hace).
__________________ GANADOR DEL "KINDERGARDEN MISOGINO AWARD 2011" ![]() TDS PTS!! Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| ||||
| Joer para ti y para todo el mundo creo yo, la de steven soderbergh no hay por donde cogerla bajo mi punto de vista. Una de las películas más carentes de ritmo que me he visto en mi vida, y además no sabe mostrar en ningún momento las reflexiones que implicaba la novela.
__________________ No compres un animal, adóptalo, le harás un favor a él y te lo harás a ti mismo: Adopta un amigo en Gran Canaria: http://aagc.foton.es/index.php/Portada |
| ||||
| La buena es la version hecha en Rusia /URSS.
__________________ ...el horror...el horror... |
| ||||
| Me gustó... lo de las simetriadas supongo que el bueno de Lem lo escribió puesto de LSD hasta las cejas... bueno, en general la obra es lisérgica perdida |
| ||||
En mi opinion no tienen nada que ver la una con la otra. A mi me gustaron las dos; aunque de Tarkovsky me quedo con Stalker. La versión de Soderbergh se centra (de forma aburridísima) casi en exclusiva en la relación sentimental entre los protagonistas, deja prácticamente de lado el meollo de la novela: la misteriosa esencia del planeta Solaris y lo límitado que sería el conocimiento humano si tuviésemos que afrontar ese tipo de contactos. Tarkovski es capaz de reunir en una misma escena a Lem, a Bach, y a Bruegel, rodada de forma encantadoramente ingenua la escena de gravedad cero, pura emoción humana: <****** width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FcglyhUre4w" frameborder="0" allowfullscreen>******>
__________________ La ciencia de hoy es la superstición de mañana, y la superstición de hoy es la ciencia de mañana. Charles Fort |
| Estos usuarios dan las gracias a SARC por su mensaje: | ||
| ||||
| Ya he dicho que no tienen nada que ver la una con la otra. Cierto, pero es que a mi ver el libro tampoco profundiza mucho en el tema y tambien se centra mas en la relacion sentimental. De ahi que el libro me resultase flojo.
__________________ GANADOR DEL "KINDERGARDEN MISOGINO AWARD 2011" ![]() TDS PTS!! Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
![]() |
| Etiquetas |
| buen jugador el indio solaris, buen sistema operativo el solaris, gran mediocampista el solaris este, solo lees el marca davitin, yo soy más de mortadelo |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |