Hola, este es un mensaje para abogados y jueces que pululen por el foro.

que opinan de la justicia en este pais? creen que es corrupta?

lo digo por el caso dEl de los trajes, Camps, que está totalmente libre, por el Juez Garzon que ha sido condenado, y el cuerpo de la chica violada por el carcaño sin aparecer y solamente 20 añitos de prision le meten.

Jueces y abogados del foro, por que pasan estas cosas?

es una pregunta de un ciudadano honrado que cada vez cree menos en su pais

__________________

Yo no soy abogado, y puede que no tenga derecho a contestar una pregunta que haces a los iniciados, peeero........ creo que la justicia en si misma no es corrupta, son corruptos los que hacen mal esa justicia a sabiendas, o los que imparten mal esa justicia....nunca me ha convencido eso de que las leyes se puedan interpretar....
.

__________________

A lo del Carcaño:

- Pena por homicidio legalmente establecida 10 a 15 años. A Carcaño le cayeron 15 por confesar matar a Marta (sin estar demostrada su muerte) y 5 por agresión sexual (sin estar demostrada la agresión ni haber pruebas). Sentencia de lo más justa.

- A lo de la Gurtel: lo ha dicho un Jurado popular, ahí los jueces tienen poco que decir. Dura lex, sed lex.

- A lo del Garzón, le pasa por pasarse un poquitín de listo, ya que el artículo 51 de la Ley penitenciaria no es claro al respecto y la práctica nunca se ha aplicado tal y como Garzón lo aplicó. Sólo es aplicable las escuchas en comunicaciones penitenciarias de acusados por terrorismo y los abogados que los representen en juicio o los expresamente llamados por los mismos.

Saludos.

__________________

la tele intenta engañarte, no creo que sea la primera vez y tal pero por lo que veo no va a ser la ultima

__________________

El problema no son las penas, sino la determinación de la culpabilidad. La ley puede ser más dura o menos dura, e, independientemente, la justicia puede ser más justa o menos justa. Son cosas distintas. La justicia la imparten los jueces; las leyes las hacen los legisladores, es decir, el pueblo (espera, me río..., ya).

__________________

Podría contar decenas de cosas sobre juicios que te harían llevarte las manos a la cabeza.

Pero para qué, si no querrías creerlo.
Los abogados y jueces viven para dos cosas:
1. Hacer lo que les salga de los huevos por encima de alguien.
2. Aparentar.

Todo lo demás, terciario.

Los ejpañolitos acostumbrados a ver pelis norteamericanas os pensáis que cuando hay un crimen llegan 30 policías entrenados arduamente, que revisan la escena del crimen con microscopio y usan toda clase de técnicas superchachis para detectar en qué segundo la bala rozó la...



En una investigación policial española lo que hay es un sargento Romerales que tiene que cumplir con una mínima cuota, y si no lo hace se la inventa. Detiene a quien sea, con una mínima pinta que dé credibilidad de cara al vecindario. Y si el caso es mediático, que Dios os pille pescando, porque no se libraría ni él.


Y en el juicio lo que hay es una Puri vestida con toga, colocada a dedo o por obra y gracia de la LO 3/2007, o que se pegó ocho años de oposición y por ello se cree con derecho a libertad absoluta. O cansada. O con ganas de joder porque le dieron mal los pepinos en el mercado. A saber.

Lo que te aseguro es que no hay nadie que trabaje por amor a la justicia, o por un sentido de la responsabilidad. Hay Puris y Romerales. Nuncafollistas, jodidos por la vida, engreídos hasta la médula, y con muchas ganas de joder. Nada más.

¿Por qué te crees que no hay ni un reportaje que analice la justicia española a fondo o la labor de la policía? Sería una insoportable vergüenza.

La realidad sobre ese tema es un disparate de unas dimensiones que ni querrías conocer o creer.

__________________

Yo no soy abogado ni juez, aunque debido a mi curro fijo me toca declarar en juicios a favor o en contra del acusado.

Y te puedo asegurar que la justicia es un cachondeo que tira para atrás, nadie se lee las pruebas, cada juicio lleva un tocho de papeles que nadie se mira, etc.

Básicamente lo que define que alguien sea culpable o inocente es el humor con el que se levante le juez ese día, me he visto yo a una cantidad de culpables acabar en la calle y a una cantidad de inocentes acabar en la cárcel que lo podrías flipar.

Si hubieras visto lo que he visto yo nunca más vivirías tranquilo, como alguien te denuncie puedes acabar en la cárcel sin ningún problema aunque seas inocente.

Pero vamos que esto es España y la vida es así.

__________________