Iniciado por Limón

No es tan facil.
Hay un sistema de acreditaciones que te exigen un monton de articulos en publicaciones y otros meritos que conllevan muchisimo curro.
Lo que si es cierto es que si te haces titular mientras no des mucho el cante nadie te exige.
Hay una valoracion mediante encuestas a los alumnos que hace que te concedan u complemento muy importante por calidad docente, y te pagan otro complemento por investigacion ( numero de articulos publicados en un sexenio ).
Lo que no se es que pasaria si un profesor suspendiera las encuestas y no hiciera ni un articulo

Iniciado por Celeron

Yo creo que no, y cuando digo profesores me refiero a cualquier tipo de profesor, pero en especial a los de universidad por tres razones:

1-Sueldo de tresmileurista a costa del estado.

2-Vacaciones desde junio hasta septiembre.. en navidades nada por supuesto desde el 20 de diciembre hasta el 8 de enero nada (ya me diréis que otro empleo tiene esas vacaciones) y encima semanas de examenes sin clases (en febrero en mi facultad).

3-Despacho para ellos solitos, con ordenador de última generación, estanterías, mesa, libros, sofá, equipo de música...

Y ahora a nivel económico:

¿Qué aportan a la sociedad? Los profesores de instituto aun forman personas y las educan de alguna manera. Creo que todos sentimos más aprecio por los profesores del insti que por los de la universidad.

¿Qué productividad aporta un profesor de universidad? Con los que se aprende algo aun, pero, ¿qué hace durante tanto tiempo de vacaciones? ¿Qué servicio o producto ofrece cuando no está dando clase?

Porque no da clases 8 horas al día. Y digo yo, ¿por qué un trabajador o funcionario normal debe trabajar 8 horas al día y los profesores de universidad no? ¿Quienes se han creído que son?

¿Tan importantes son sus artículos que escriben? ¿Acaso sirven de algo luego? Porque vamos, no he visto nunca por la tele ni en cualquier sitio que ningun proyecto de algun catedrático haya sido alguien especial porque sus diseños hayan servido para algo en la vida real. Sobretodo de economía, no veo a catedráticos metidos en política o en economía dirigiendo la gestión de fondos públicos de manera óptima ni mucho menos que a alguno se le ocurra una brillante teoría que explique algo de la realidad.

El único español que hace algo parece que es Xavier Sala i Marti (sí, ese que se nacionalizó Americano para que no le dieran el premio Nobel a un Español) y encima se cocina los modelos buscándose el los resultados que desea obtener, así que no es nada del otro mundo.

Encima se van de viajes por Europa y EEUU a conferencias e incluso viajes de placer porque tienen mucho tiempo libre. ¿Tienen ellos que fichar en algun lado? No, luego, no tienen ni que madrugar, no tienen jefe, acuden al trabajo cuando les sale de los cojones. Menudo chollo.

Os preguntaréis, ¿por qué estoy hablando de ésto ahora?

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

Porque he hecho algunos examenes y no nos darán la nota hasta dentro de dos semanas como mínimo.

Teniendo en cuenta que la mayoría son tipo test y se corrigen a mano mirando si está bien la casilla o no.. calculo:

Un examen debe tardar en corregirse como mucho 5 minutos, entre que buscas quien es en la base de datos, le miras lo que ha marcado y haces la suma para ver lo que ha sacado y lo pones en el ordenador. A 100 alumnos por grupo, pueden estar corregidos 10 examenes en 50 minutos. Pongamos 10 a la hora para redondear. En ocho horas, les da tiempo de corregir 80 examenes, o sea, en dos días los tienen todos corregidos sobradamente. ¿Por qué 15 días y a veces hasta un mes?

¿Por qué? ¿Tan vagos son? ¿Tan importantes son las cosas que tienen que hacer que no pueden corregir rápido los examenes? ¿Nos tienen que dejar con la intriga durante 15 días?

Y el obrero en la obra 8 horas seguidas rompiéndose la espalda para cobrar 1/3 de lo que cobran éstos mamones.