la verdad es que sí que lo es.

De todas formas, creo que el que lo pongas hace que más de uno se lo baje, lo empiece a distribuir y se expanda aún más.

Estas cosas es mejor no ponerlas. Lo denuncias explicando el gif y tal..., pero sin ponerlo.

No sé... creo yo...

__________________

Lo que esta claro es que cada uno habla segun sus experiencias personales con los inmigrantes, como basicamente pasa con todo en esta vida. Me considero una persona bastante neutral con el tema, pero en cierta parte "entiendo" aunque no comparta, ciertas posiciones respecto la gente que siente mas rechazo, por ejemplo el otro dia un amigo me comentaba algo respecto los marroquies a lo cual es dificil contestar:

- Joder, no he tenido ningun compañero de colegio marroqui, ni de trabajo, ni vecino, ni amigo, ni compañero de nada destacable, apenas he hablado con ninguno... y no por que nunca hubiera tenido problemas en hacerlo, pero cuando he visto o sufrido robos estaban alli, cuando he visto peleas estaban alli, cuando he escuchado insultos tambien, por que cojones tengo que hablar bien de ellos??? no tengo motivos para hacerlo...

COmo digo, no comparto su forma de ver las cosas pero en cierta parte entiendo que una persona que solo ha tenido "contactos" negativos con inmigrantes no hable bien ellos, igual que aquellos que lo hacen de los bakalas españolitos, realmente es lo mismo.

__________________

Estoy contigo.

Lo que zolohunter no ve, es que aun pudiendo haber muchos españoles "malos", estos aun así tienen el derecho de estar aquí por ser hijos, hermanos y primos de españoles, que entre tanto español alguno habrá de bien.

Es decir, tienen derecho a estar aquí porque aunque algunos sean mierda, son "nuestra mierda".

Pero lo que no se puede consentir es importar mierda del exterior: debemos querer tender a mejorar, no a empeorar, ¿o no? Y esto, sin entrar en si las tasas de "mierda" (medidla si queréis por la delincuencia) son mayores entre extranjeros o entre españoles, que lo son entre los extranjeros.

No quiero mierda en España. Pero sé que la única que tengo derecho a no exigir que esté es la extranjera, porque a la otra, hay que aguantarla como uno aguanta a un familiar que por lo que sea querrías que no lo fuese.

Yo presencié algo parecido a lo de Archimandrita, pero con un moro en lugar de dos sudamericanos. El moro le iba babeando e iba pegado a ella en plena (y concurrida) calle, nada que ver con los silbidos de "lejos" de aquellos amerindios. Supongo que ella se metería en una tienda y la dejaría en paz, pero estuve a punto de darle una paliza al moro (y digo una paliza, porque con esta gentuza has de ser contundente, porque te sacan la navaja a la que te descuides. Pero claro, luego encima quien va a la cárcel soy yo. No hay derecho). E historias de estas de inmigrantes jodiendo a españoles/as, que en otros tiempos se habrían llevado una paliza de los españoles, más otra probable de la guardia civil más una estancia larga en las cárcel, conozco miles.

Recordar señores "indignados", que lo de increpar a cualquier par de tetas andantes, era el deporte nacional, de cualquier "cúrrela" de este país.

Desde finos piropos, de altura literaria, a los más burdos y asquerosos, no hablemos ya de gesticulaciones obscenas.

Ah!...respecto a "nuestra mierda", perdona , será "tu mierda",yo no aguanto mierda independientemente de su origen, pero tampoco cambio mi criterio para evaluar acciones.Ahora resulta que nos indignamos, porque un "panchito", se ponga la mano en el paquete, se acerqué, a una chica y le suelte un "piropo"!.Entonces propongo hecharlo de España, pero al panchito, y a todos los españoles, que lo hayan hecho.

Seguro, que muchos, se quedaban sin la sección masculina de su familia."made in ejpain"

Un saludo

P.D,.digo esto, porque antes de la llegada, de los emigrantes, en este país ya he pasado mucha verguenza ajena, por este motivo.Es más solo he pasado esa verguenza ajena, por "patriotas asquerosos", no por ningún emigrante.

el otro dia iba por la calle y unos de DN me pararon para darme un panfleto de los suyos.

Les pedí unos cuantos para repartirlos yo... pero luego los tiré a un contenedor de papel para reciclar.

Era el mejor destino de ese papel visto el contenido que tenía.

__________________

Hombre, cosas como estas no se veian en este pais:


Uno de los Latin King acusado de violar a una menor: "Ella aceptó que fuesen uno por uno"
EUROPA PRESS/ 20MINUTOS.ES. 30.03.2007
Los cuatro acusados son llevados por la Policía a las dependencias judiciales donde están siendo juzgados (EFE/ J.L. PINO) El jueves comenzaba el juicio.El fiscal pide 312 años de prisión para los acusados.La menor, violada por seis jóvenes, no los reconoció en el juicio.Tres de ellos negaron los hechos y su pertenencia a los Latin Kings.Tres presuntos latin kings acusados de violar a una menor de 17 años en Collado Villalba (Madrid) el 6 de diciembre de 2005, negaron el jueves en el juicio, que comenzó en la Audiencia Provincial de Madrid, haber participado en los hechos y dijeron que nunca han pertenecido a esta banda latina.

Asimismo, la joven no pudo reconocer la cara de ninguno de sus supuestos agresores, según fuentes judiciales.


Los jóvenes negaron que pertenecieran a la banda de los latin kingSegún la Fiscalía, Giovanny José Cano, considerado un líder o "corona" de los "Latin Kings", quedó aquel día con la joven y se dirigió con ella a una fábrica abandonada, donde poco después llegaron unos diez chicos más, entre ellos los otros dos acusados -Walter Patricio Yáñez y Pablo Efraín Villegas- y dos menores que también intervinieron en los hechos.

El fiscal añade que, a continuación, Cano, "sabedor de la situación" se retiró unos 3 ó 4 metros y algunos de los jóvenes -que llevaban la cabeza cubierta con distintas prendas- comenzaron a tocar a la joven, a la que sujetaban por los brazos y las piernas, hasta que uno de los menores la violó.


Lo mismo hicieron después, según el Ministerio Público, los procesados Villegas y Yáñez, mientras que otro joven, ahora declarado en rebeldía, vigilaba.


Durante su declaración ante el tribunal, Cano negó haber estado con la víctima ese día y manifestó que se enteró de lo ocurrido una semana después a través de un amigo, quien le dijo que "cuando ella llegó al lugar preguntó por mí y al ver a Walter le llamó por mi nombre".


El acusado agregó que, siempre según su amigo, la joven accedió a mantener relaciones sexuales con Yáñez, que después Villegas le invitó a que hiciese lo mismo con el resto y que "ella aceptó que fuesen uno por uno".


Cano declaró que no habló de lo sucedido con sus amigos porque no le dio mucha importancia y no le interesaba, y que volvió a hablar con la menor después de los hechos, pero aseguró que ésta no le contó nada y que sólo le preguntó "por qué no había ido yo, que quería verme" aquel día.


Yánez acusa a Villegas

Cuando entré en la fábrica escuché 'déjame, déjame'
Walter Patricio Yáñez ratificó que Giovanny no estuvo en la fábrica abandonada, pero negó la versión del amigo de éste, ya que, según dijo, aquel día quien intentó forzar a la joven fue el tercer acusado, Pablo Efraín Villegas, aunque aseguró que él les separó y no ocurrió nada.
"Cuando entré en la fábrica escuché 'déjame, déjame'" dijo Yáñez, que indicó que se acercó para ver si ocurría algo y se encontró a Pablo Efraín de espaldas con los pantalones bajados y a la chica llorando con la falda "alzada", aunque añadió: "No vi que la estuviera violando".


"Me marché porque vi las cosas raras"

El tercer acusado en declarar fue Villegas, quien negó los hechos que le imputó Yáñez, ya que dijo que aquel día se marchó porque "vi las cosas raras".

Como consecuencia de la violación, la joven quedó embarazada y luego abortó"No había más chicas para estar con nosotros y me fui a casa porque llevaba todo el día fuera", explicó.
La declaración de la víctima se produjo a puerta cerrada, aunque según fuentes jurídicas la joven -que quedó embarazada tras la violación y abortó- sigue aún traumatizada y no ratificó todas las acusaciones, ya que se encontraba confusa y no se acordaba muy bien de lo sucedido.

El fiscal solicita para cada uno de los acusados una pena de 78 años de prisión como autores materiales o cooperadores necesarios de seis delitos de agresión sexual, y pide una indemnización para la víctima de 120.000 euros por los daños morales sufridos.


La acusación particular pide 90 años de cárcel y 180.000 euros de indemnización.

__________________

No hay nada como la memoria selectiva....no crees?

anda echale un vistazo, a las peliculas de perros callejeros, o a los archivos de sucesos; y a partir de ahí, hasta nuestros dias.

O la sección de violadores del talego, la han inagurado los socialistas esta legislatura.

Otra cosa es que queramos, que las violaciones nacionales, se declaren simbolo patrio, entonces hablamos de otro tema.

saludos

QUE LO COMPARE CON UNA PELICULA???!!!

MEMORIA SELECTIVA?? EL JUICIO FUE AYER MISMO, NO HE TENIDO QUE RECORDAR NADA...

ACASO ESTAS INTENTANDO JUSTIFICAR ALGO???

__________________

No cambies mis palabras, te digo, que me produce igual verguenza ajena y el mismo asco.

Que el desgraciado que lo haga sea nacional como que sea foraneo.

rexmar dice."Lo que zolohunter no ve, es que aun pudiendo haber muchos españoles "malos", estos aun así tienen el derecho de estar aquí por ser hijos, hermanos y primos de españoles, que entre tanto español alguno habrá de bien.

Es decir, tienen derecho a estar aquí porque aunque algunos sean mierda, son "nuestra mierda"."


Yo no catalogo "de los nuestros", a ninguno?lo haces tu?


La pelicula,es el reflejo de una epoca de este país....ya habia violaciones,las han habido durante todos los años.
NO han empezado con la llegada de los emigrantes!!!,ni se han quedado la exclusiva.
Seguramente si miramos las estadísticas, los violadores nacionales, deben seguir siendo los Champions.

Y el comentario venia por esta frase tuya:

"Hombre, cosas como estas no se veian en este pais"

Y la respuesta, significa...no las verías tu majete!!porque pasar pasaban.
Y no significa justificar nada...me repugnan "los piropos" obscenos, imaginate un violador.

Pero también me repugnan los comentarios racistas, especialmente porque suelen ser Clasistas en su inmensa mayoria, y fruto de topicazos, y del desconocimiento, por no llamarlo ignorancia.

saludos.



saludos

Juan Diego, aprende a leer porque lo que has respondido ni guarda la mínima decencia (en especial en tu último mensaje en el que nos saltas con películas, y sueltas perlas demagógicas, estúpidas y repulsivas como "declarar la violación de nacionales como símbolo patrio": eres repugnante, y no tienes ni una sola razón de tu parte ni nada más que soltar que tus infantilmente insultantes, vomitivas y demagógicas soflamas), ni responde en lo más mínimo a lo que yo he dicho, a saber:

que cuando la mierda es nacional, nos toca aguantarla. Tú dices que tirarías a todos, sean de donde sean: ¿ah sí, majete? ¿tú y cuántos más? ¿A qué estás esperando? Parece mentira que no te entre en tu cabeza de chorlito, que a los españoles que sean "mierda" no los puedes tirar a ningún lado, por delincuentes que sean, por mil razones, pero entre otras que hasta un niño daría por sabida, PORQUE NO TIENES ADONDE TIRARLOS. Sean como sean y lo que sean, son españoles, y aquí seguirán.

En definitiva lo que he dicho, y mantengo, es que la mierda no gusta a nadie, pero que lo que no es de recibo es importarla de fuera (y la de aquí, la aguantamos, porque como te he dicho antes, no nos queda otra, son de aquí).

Así pues, antes de volver a abrir la boca para lanzar repulsivas frases que de tan antiespañolas que quieres que sean, las vuelves incluso pro-delictivas, piensa un poquito con esa cabecita que por pequeña que sea supongo debes tener.