|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ?Y que esperas, utilzando hardware de hace 5 años (la playstation salió en 2006!!)? La actual generación de consolas se quedó obsoleta en comparación a los ordenadores hace ya más de dos años, si quieres jugar a un juego del 2011-2012, vas a tener que hacerlo con calidad gráfica mínima. Demostración empírica: <****** width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/o921p4TIzH4?hd=1" frameborder="0" allowfullscreen>******> La comparación de frames de Eurogamer Eurogamer.net Ejemplo: PS3: ![]() PC: Última edición por Serpiente_Plyskeen; 21-nov-2011 a las 17:29 |
| Estos usuarios dan las gracias a Serpiente_Plyskeen por su mensaje: | ||
| ||||
?Y que esperas, utilzando hardware de hace 5 años (la playstation salió en 2006!!)? Porque lo de los PCs para jugar es una carrera de armamentos de nunca acabarse. Te dejas un paston en un equipillo majo y al cabo de 18 meses ya esta renqueando en los juegos nuevos. Yo era de PC hasta que un colega que tenia una tienda de esto me dijo que para jugar lo mas conveniente por calidad/precio es una consola Por lo menos la Play me costo lo que me costo (lo mismo que un notebook baratillo) y las empresas de juegos deberian saber las limitaciones del equipo y programar en consecuencia. |
| Estos usuarios dan las gracias a moncton por su mensaje: | ||
| ||||
Porque lo de los PCs para jugar es una carrera de armamentos de nunca acabarse. Te dejas un paston en un equipillo majo y al cabo de 18 meses ya esta renqueando en los juegos nuevos. Yo era de PC hasta que un colega que tenia una tienda de esto me dijo que para jugar lo mas conveniente por calidad/precio es una consola Ya, el problema es que la calidad gráfica de los juegos también es una carrera de armamentos (de hecho, gracias a ello, tenemos hoy en día CUDA y OpenCL, que por cierto CUDA acaba de cumplir 5 añitos! ). Y eso de los PCs renqueando en 18 meses ya no es cierto (un ordenador de X años renquea tanto como una consola del mismo tiempo). Por dos motivos:Uno es que los juegos no están aumentando la calidad gráfica tanto como lo hacían. Mejoran, sí, pero, por ejemplo, la diferencia en calidad gráfica de Skyrim (2011) a Oblivion (2006) es mucho menor al incremento de Morrowind (2002) a Oblivion (2006), y el salto de Daggerfall (1996) a Morrowind (2002). La carrera no es tan competitiva, entre otros motivos, porque sencillamente los juegos actuales ya tienen un nivel gráfico más alto de lo necesario - es más, hay juegos con una calidad gráfica bastante baja que están de puta madre porque están muy bien diseñados (como por ejemplo, cualquiera de los Mount and Blade, espero que el combate a caballo en Skyrim sea tan bueno como en M&B, pero lo dudo!). Pero en las excepciones (y Skyrim es una) en que uno de los objetivos del juego es tener una calidad gráfica mucho mejor que en el resto de la industria, el hecho de que la actual generación de consolas esté tan anticuada es un lastre para los desarrolladores (que tienen que rebajar la calidad gráfica del juego para hacerlo jugable en hardware obsoleto). Tengo que reconocer que suelo invertir bastante dinero en hardware (joder, no teniendo casa ni coche, algún vicio consumista tengo que tener ), así que no suelo pensar en "me gasto €500 en una PS3 en 2006 y que me dure 6 años". Estoy casi seguro de que Skyrim va a rular perfectamente en el portátil que me compré a principios de este año y el en desktop que compré hace 2 (por ~650€)... |
| Estos usuarios dan las gracias a Serpiente_Plyskeen por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo no podré jugar porque mi portatil de hace 4 años no da la talla. Ya el Fallout 3 lo jugué a nivel medio. En un futuro, si hay pelas y decido comprarme otro ordenador, jugaré... me da igual si es dentro de 1 año, 2 ó 5. Juego poquísimo, pero si hay juegos de los que soy fan son, justamente, los de Bethesda (aun con todos los fallos que tiene). La comunidad Mod que hay detrás es una maravilla que eleva el juego a cotas insólitas (estas sagas hay que jugarlas en PC!!) Por cierto, yo prefiero antes el Fallout (el New Vegas, ante todo) que los Elder Scrolls. Me gusta más el rollo mad-maxista y el graaaan fallo de los Elder (el combate cuerpo a cuerpo, que aún da pena por lo artificial) casi no aparece en los Fallout al ser ante todo de armas. Para dentro de 1 año, por estas fechas, está programado que salga el nuevo Fallout (Fallout 4 San Francisco) usando el mismo motor del Skyrim. |
| ||||
| Pues el Fallout 3 me lo regalaron y ... yisssh.... La trama principal muy corta, y salvo expansion el juego se acaba con la trama principal, lo que te obliga a no seguirla para exprimir el juego. Pocas facciones, pocas quests, y muchas de "buscar en no se donde". El New Vegas está mejor en ese aspecto. Claro que todo es cuestión de gustos. Eso sí, estoy de acuerdo que los juegos de Bethesda tienen una gran capacidad de extensión, y te lo ponen fácil para pequeñas modificaciones. El Construction Kit o GECK para Fallout, te lo pone fácil para hacerte los mods. Tiene toda la pinta que Skyrim está montado sobre una arquitectura equivalente, al margen de los cambios del motor, así que tan pronto como saquen los kits, surgirán mods a tutiplen. |
| ||||
Porque lo de los PCs para jugar es una carrera de armamentos de nunca acabarse. Te dejas un paston en un equipillo majo y al cabo de 18 meses ya esta renqueando en los juegos nuevos. Yo era de PC hasta que un colega que tenia una tienda de esto me dijo que para jugar lo mas conveniente por calidad/precio es una consola un pc depende del ciclo de las consolas porque los unicos que sacan juegos que no van a consolas y que por lo tanto pueden tene unos requisitos de la polla son los estudios de europa del este y estos estudios sacan un par de juegos cada 3 años como mucho, el metro y el witcher y para de contar, las consolas son hardware mas viejo, si tu te compras un pc a un año que haya salido la consola de turno, los 5 o 6 años de duracion del ciclo de consola no deberia quedarse pequeño nunca, si se te queda pequeño lo has comprado mal a mi me va fino del todo salvo que en un calabozo que encontré ayer se me cuelga a los 5 metros de haber entrado, y se me cuelga al salir tb asi que tuve que cargar una partida anterior, ni siquiera meti el primer parche piraton que se suponia que arreglaba cosas porque me va fino asi que estoy jugando con la 1.0. Ademas tengo un yelmo con proteccion fotovoltaica y ataque esoterico +9 que ya quisierais alguno :P
__________________ I painted a tunnel on the side of the library. When it dries, I'm going for it. Última edición por Baltasar G thang; 21-nov-2011 a las 20:09 |
| ||||
| Como que a caballo no se puede luchar. Por cierto, yo prefiero antes el Fallout (el New Vegas, ante todo) que los Elder Scrolls. Me gusta más el rollo mad-maxista y el graaaan fallo de los Elder (el combate cuerpo a cuerpo, que aún da pena por lo artificial) casi no aparece en los Fallout al ser ante todo de armas. A ver que tal, a mi el fallout new vegas no me engancho por la historia, me parecio poco epica. Eso si, arreglaron muchos fallos. Yo siempre he sido mas de juegos futuristas que medievales pero este me ha ganado.
__________________ |
| ||||
| Última edición por carachufla; 22-nov-2011 a las 00:11 |
| ||||
| Pues esto es lo que nos vamos a perder en Skyrim (joder, ya les vale!!): <****** width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/CUS9oWN7StI" frameborder="0" allowfullscreen>******> Por cierto, parece ser que acaban de parchear.. a peor! Skyrim Patched… For The Worse | Rock, Paper, Shotgun Skyrim Patched… For The Worse |
| ||||
| A ver que pasa, el parche tocho viene para finales de noviembre.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |