|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Con ese presupuesto no vas a tener buena calidad de nada. Otra cosa es que a ti te parezca buena calidad (o mas bien aceptable). Sería para interiores mayormente, ya que el 90 por ciento de las grabaciones son en interior, y la cámara la sujeto con la mano o la apoyaría en algun soporte, pero me interesa lo de la optica estabilizada. que sugieres? |
| ||||
| Para interiores debes de tener en cuenta que te interesa una optica luminosa (viene indicado por el numero f que hay escrito en la optica). Tambien te recomiendo que si te da igual, mejor que tengas la camara sobre un tripode (los hay pequeños MUY baratos). Personalmente tambien evitaria las opticas demasiado angulares, ya que imagino que lo que quieres es grabarte la cara, y mas angular significa mas distorsion. Por ejemplo, de la Kodak que has mencionado tenemos las siguientes especificaciones. Cámara de vídeo KODAK PLAYSPORT / Zx5 Especificaciones del producto Y mirando lo que pone en la optica... ![]() Tenemos que la luminosidad es f2.8 Aunque no se porque en la optica pone 3.9mm y en las especificaciones pone 5.5mm (normalmente ademas de este dato te lo dan convertido a formato 35mm, que en esta camara serian 28mm o 35mm, segun si son 3.9mm tal y como pone la optica o 5.5mm tal y como pone en las especificaciones). Veamos respecto al sensor; - Cuanto mas grande en sensor, mejor. Ese sensor es de 1/3,2" (siempre se dan en pulgadas, como los televisores). Cuanto mas grande, mejor. Por ejemplo, el sensor del telefono Nokia N8, es de 1/1.183”, osea, ES MAS GRANDE (date cuenta de que es una division, y cuanto menor sea el numero de abajo, mas grande es el resultado). Aunque bueno, normalmente las camaras de fotos compactas calzan sensores pequeños, lo del Nokia no es normal, ya que tiene un sensor grandecito. - Si el sensor es retroiluminado, mejor que mejor. - La sensibilidad del sensor (la ISO). Si la camara tiene hasta ISO3200, mejor que si solo llega a ISO800. Aunque no siempre... Respecto a la optica; - Cuanto mas luminosa mejor (el numero f tiene que ser lo mas bajo posible). - f2.8 no esta mal, pero hay moviles que tienen f2.4 o incluso menos. Por encima de f3.5 ni se te ocurra. Es lo minimo que le puedes pedir a una camara hoy dia. - Cuanto mas angular (por ejemplo 28mm) mas amplio es el campo de vision pero existe mayor deformacion, cuanto menos angular (por ejemplo 40mm o 50mm) la imagen es mas plana y mas "cinematografica". Luego tienes los teles (>85mm), que bueno, pues eso, son para ver cosas que estan lejos y aplanan demasiado la imagen. Otras cosas; - El zoom digital suele ser una mierda; si necesitas zoom que sea optico. - La estabilizacion mola, pero no hace milagros. Para grabar video andando, necesitas una steady o similar. La estabilizacion puede venirte bien si le añades algo como un monopie, de lo contrario, lo dicho, no esperes milagros. Por lo que en tu caso no le daria mucha importancia; usa un tripode y ya esta. Para comprobar realmente la calidad de imagen y sonido, mirate muchos videos en youtube o vimeo.
__________________ Última edición por spamrakuen; 05-nov-2011 a las 13:40 |
| Estos usuarios dan las gracias a spamrakuen por su mensaje: | ||
| ||||
| Por cierto, muy importante en tu caso mirar videos de la camara en condiciones de poca luz (busca "low light" + nombre de la camara). Ya que el comportamiento de la camara en condiciones de buena luz (a mediodia un dia soleado) pueden ser muy diferentes a su rendimiento en condiciones de poca luz. Aqui tienes un ejemplo con la camara que comentabas <****** width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qvxNXCOpw78" frameborder="0" allowfullscreen>******>
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a spamrakuen por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues da una calidad aceptable esa cámara. |
| ||||
| Depende de lo que consideres aceptable. A mi me parece bastante mediocre; los 1080 esos son de chichinabo, no tiene detalle y sale todo empastao. Aunque bueno, tampoco es facil decir hasta que punto tiene la culpa el youtube. Mejor una camara que solo grabe 720p, pero que sean 720p de verdad. Pero vamos, por ese precio no se que se puede sacar. Estoy acostumbrado a trabajar con equipo considerablemente mas caro.
__________________ |
| ||||
| La calidad debe de ser similar a la de tu Toshiba Calimeo.
__________________ |
![]() |
| Etiquetas |
| cámaras buenas para pescar, para grabar ni idea |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Alguien ha instalado camaras ip para ver por internet | VOTIN | Guardería | 22 | 17-may-2010 15:35 |
| Miles de cámaras velan para que no te descontroles en las fiestas | Dr. No | Guardería | 3 | 29-sep-2009 19:40 |
| Un año de cárcel por grabar a su hija en el baño para comprobar si sufría anorexia | krako | Guardería | 33 | 23-may-2009 14:00 |
| Van a apagar las camaras del centro de Londres justo para la reunion de G20 | Mitrofán 2 | Temas calientes | 3 | 01-abr-2009 11:37 |
| Los hombres tienen que grabar las agresiones para que detengan a la maltratadora | El exclavizador de mentes | Guardería | 0 | 02-mar-2008 14:59 |