 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-ene-2011, 23:06
| ||||
| ||||
| Resulta que por el robo de 11 DÓLARES (vale, a mano armada), estas dos mujeres son condenadas a cadena perpetua. Que las sacan de la cárcel si una dona un riñón a otra, lo cual a simple vista a lo mejor parece ético porque se trata de un acto "noble" y que favorece a una hermana... pero en definitiva están haciéndote un chantaje rastrero y sucio: libertad a cambio de salud. Y eso en nombre de la "justicia"  .Y por último, han actuado de esta forma para evitar un coste sanitario al Estado. Pero bueno, esto no me extraña nada... Y yo pregunto, ¿cuántos dolares roban los políticos?. Eso sí que son atracos a mano armada, y míralos, ahí están. Sin embargo estas dos pobres han estado ahí pringadas 16 años, por hacer algo que otros muchos hacen de forma más rastrera y que sin embargo está totalmente asimilado-permitido en la sociedad. Creo que el sistema estadounidense es de locos, allí están todos locos, y no sé cómo muchas veces se les puede admirar y pensar que en algo tienen los cables en su sitio. Las hermanas fueron condenadas por el robo a mano armada de 11 dólares a dos hombres que las llevaban a un club nocturno de Mississippi en 1993 Excarcelan a dos hermanas con la condicin de que una done a otra un rin - ABC.es  |
| Estos usuarios dan las gracias a por su mensaje: | ||
|
10-ene-2011, 23:10
| ||||
| ||||
| nunca pensé que llegaría a habitar un mundo donde la frase "la libertad cuesta un riñón", tuviese sentido literalmente.
__________________ .Disfruta de los sonidos burbujeantes conforme nuestra cultura alcanza  ..............................su punto de ebullición |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a f4frogger por su mensaje: | ||
|
10-ene-2011, 23:13
| ||||
| ||||
| No las condenaron por los 11 dólares de mierda. Sino por atracar a mano armada. No cojamos el rábano por las hojas.
__________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда (Черномырдин В. С.) |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Kozak por su mensaje: | ||
|
10-ene-2011, 23:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Kozak  No las condenaron por los 11 dólares de mierda. Sino por atracar a mano armada. No cojamos el rábano por las hojas. Me sigue pareciendo un poco exagerado, dos cadenas perpetuas por un robo sin víctimas mortales. Y bien sabe dios que soy de todo, menos blando y progre hacia el tema de los delitos. Claro, que entre eso y lo del Rafita pues...
__________________ Apoya el subforo de formación Pasar por idiota a los ojos de un imbécil es un deleite de exquisito buen gusto - Georges Courteline Los cuentos de hadas son más que reales; no porque les enseñen a los niños que existen los dragones -los niños ya saben que existen-, sino porque les enseñan que se puede derrotar a los dragones - G.K. Chesterton |
| Estos usuarios dan las gracias a Estudiante incomprendido por su mensaje: | ||
|
10-ene-2011, 23:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla A mí lo que más me alucina de la noticia es el poder que tiene un gobernador para ejercer su "gracia" como si estuviera en un circo romano y le perdonase la vida al gladiador vencido. por una razon,SON ESTADOS UNIDOS,,basicamente una federacion de estados,como es electo el gobernador tiene poderes para liberar presos que esten en su estado(es una nacion de naciones).. |
|
10-ene-2011, 23:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Íbera Ellos están muy orgullosos de lo que han creado. Por una parte, venden armas a malsalva a cualquiera, y luego se hacen los dignos condenando a cadena perpetua por utilizar un arma para robar 11 dólares. ¿Para qué creen que va a tener la gente armas si no, para tenerlas de adorno en el salón? las tienen para utilizarlas, si quieren evitar esto que no las vendan La sociedad norteamericana, a pesar de los estereotipos y de los personajes más pintorescos que se empeñan en exportar es afortunadamente bastante más que eso, y lamentablemente también bastante más complicada que todo eso. El derecho a las armas, en un amplio sector, no se ve y no se entiende como una concesión de la Guerra de la Independencia perpetuada por todo el siglo XIX hasta que quedó anclada, sino una necesidad civil. De todos modos, es un tema cultural -me refiero a ésa importancia al estereotipo del hombre seguro es un hombre armado -y además amplificado por la lente que existe sobre la sociedad americana: Suiza y Finlandia tienen legislaciones de armas tanto o incluso más liberales, pero hacen menos ruido.
__________________ Apoya el subforo de formación Pasar por idiota a los ojos de un imbécil es un deleite de exquisito buen gusto - Georges Courteline Los cuentos de hadas son más que reales; no porque les enseñen a los niños que existen los dragones -los niños ya saben que existen-, sino porque les enseñan que se puede derrotar a los dragones - G.K. Chesterton |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Estudiante incomprendido por su mensaje: | ||
|
10-ene-2011, 23:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Íbera Ellos están muy orgullosos de lo que han creado. Por una parte, venden armas a malsalva a cualquiera, y luego se hacen los dignos condenando a cadena perpetua por utilizar un arma para robar 11 dólares. ¿Para qué creen que va a tener la gente armas si no, para tenerlas de adorno en el salón? las tienen para utilizarlas, si quieren evitar esto que no las vendan. Es cierto, mira aquí, que es más difícil conseguir una pistola que una hipoteca y nuestra criminalidad es inexistent... Huy, va a ser que tu lógica no rula. Aparte de que las armas ligeras son el chocolate del loro de la industria armamentística (aunque las más efectivas respecto al coste). En EE.UU. se parte de la lógica de que si la tenencia de armas es ilegal, sólo los criminales estarán armados. Si es legal, el individuo respetuoso de la Ley puede tener un medio de autodefensa sin depender de que haya una autoridad cerca. Pero bueno, eso son vainas. Las armas son malas, ya lo sabemos. Aunque hasta una serie de dibujos animados puede ver la lógica que hay en las armas mejor que el europeo tolosabo medio:
__________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда (Черномырдин В. С.) | ||||
|
11-ene-2011, 00:01
| ||||
| ||||
| Se nota que eres joven por el tono de protesta romántica con el que escribes, Íbera. No te lo tomes a mal, que ni lo digo por mal ni te debo de llevar demasiado, yo.
Iniciado por Íbera Yo creo que todo en la vida se mueve por intereses económicos, y en este caso es lo mismo. No te falta razón, la historia no es nueva: el ansia de poder y la economía han movido el mundo desde que el hombre decidió que podía poseer algo. Eso ha tenido unas cuantas cosas buenas y unas cuantas desastrosas. De hecho, ahí tienes la justificación del gobernador, que el tratamiento de la enferma era un cargo para el estado.
Iniciado por Íbera EEUU depende en gran parte de esa industria, y por eso vende armas y crea guerras. España ha sido una de las principales fabricantes de minas antipersona. Que yo sepa, todavía se fabrican claymore en Valencia. Hace muchos años que estamos entre los principales exportadores de armas del mundo y es una de nuestras principales industrias: concretamente estamos en el 6º puesto, por delante de China. Como ya te han dicho...
Iniciado por Da Grappla Armas cortas fabrica Uropa y Ejpaña las que quieras. No va por ahí la cosa. Además, por lo menos no es China, que las hubieran matado y cobrado la bala a la familia Estados Unidos no necesita crear guerras para seguir vendiendo cantidades astronómicas de armas. Y aunque el mercado civil americano nos parezca una cosa enorme, en realidad es una gota en la facturación de las ventas de armas. A las empresas de armas les resbalaría mucho más de lo que parece que la sociedad americana bajara drásticamente su compra de armas civiles. Puede que sea triste, pero cierto.
Iniciado por Íbera Ahora no me extrañaría que esté liándola por las Coreas para que se lie, porque le conviene que haya una guerra. A EEUU no le interesa una guerra entre las dos Coreas y arruinar sus posibles intereses geoestratégicos en la península, forzando a China a tomar partido abiertamente. A China tampoco le interesa. Unos y otros están esperando simplemente a que Corea del Norte se agote por sí sola y poder mover ficha para una unificación. Había algún cable de Wikileaks sobre que China estaría a favor de una unificación de Corea bajo control de Seúl a cambio de la reducción de la presencia norteamericana, es un acuerdo que beneficia a todos los actores implicados en la obra: China, EEUU, Japón y Corea. Y sin derramar sangre.
Iniciado por Íbera Y camuflar eso en actos nobles encima me parece lo más rastrero que hay. Ahora lo hace con dos mujeres que son cabezas de turco, pero EEUU siempre hace lo mismo: los demás muy malos y ellos muy buenos, es su modus operandis. No veo que sean cabezas de turco. Veo una pena inflada, pero se demostró que eran culpables. Podemos ponerlos filosóficos y debatir sobre la naturaleza de la justicia, o sobre si es ético que un país que comete delitos tenga la potestad de juzgar a sus ciudadanos por la misma razón o... y seguramente sería irresoluble.
__________________ Apoya el subforo de formación Pasar por idiota a los ojos de un imbécil es un deleite de exquisito buen gusto - Georges Courteline Los cuentos de hadas son más que reales; no porque les enseñen a los niños que existen los dragones -los niños ya saben que existen-, sino porque les enseñan que se puede derrotar a los dragones - G.K. Chesterton |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Estudiante incomprendido por su mensaje: | ||
|
11-ene-2011, 00:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Íbera Pero Da Grappla... no compares. ¿Quién era el segundo en la lista en venta de armamento, Noruega?. No lo sé, lo que sí se es que la diferencia era abismal. Aunque otros países tengan una industria armamentística potente, EEUU está en la cabeza con una diferencia muy muy grande. Y claro que le interesa vender armas, y que haya guerras. Luego podemos hacer ilegal tener armas. ¿Tú crees que al que quiere atracar un banco eso le va a detener? No. Ni de coña. En España es ilegal tener armas con antecedentes penales. El resultado es que hay barrios enteros de mi ciudad que viven del dinero que da el tráfico de drogas y armas cortas. Y de ese dineral el Estado (que es quien tiene luego que recoger la mierda y los fiambres, y enchironar al culpable) no ve un duro. Es mucho mejor que el sistema americano, por el cual no sólo el Estado se lleva su parte del pastel... sino que encima las armas están registradas en su mayoría.
__________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда (Черномырдин В. С.) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Kozak por su mensaje: | ||
|
11-ene-2011, 00:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla .Y si no, desconéctate de Internet que lo han inventau ellos. Tira el teclado que la escritura la inventaron los chinos, no te jode? INTERNET no la inventó nadie, es una sucesión de pequeñas aportaciones tecnológicas de todo el mundo. Los yanquis tienen cosas buenas en sus peliculas que nos meten por las narices a la fuerza para que lo creamos.
__________________ MAS VALE ORO EN MANO QUE SALDO EN EL BANCO.  |
|
« Victoria Abril en una escena que roza el porno
|
Casi la mitad de los españoles no sabe utilizar internet »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Los goldfeveres del foro ¿están locos por el dinero o simplemente están locos? | Tico | Burbuja Inmobiliaria | 269 | 22-dic-2010 19:45 |
| ¿Opositar ahora? ¿Están locos? | Misosofos | Burbuja Inmobiliaria | 138 | 26-may-2010 18:02 |
| Estan locos estos galos.... | S.T.A.L.K.E.R. | Temas calientes | 0 | 10-jun-2009 16:28 |
| Están LOCOS! | Negrofuturo | Burbuja Inmobiliaria | 50 | 31-ene-2008 15:14 |
| Estan Locos Estos Espanis !!!! | EURIBORIX | Burbuja Inmobiliaria | 18 | 04-sep-2006 19:29 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:47.