pole exponencial...

A mí sí me ha parecido interesante tu comentario, sólo decir que "respirar" no es una pulsión, no es comparable a la libido, en cambio sí es comparable el hambre o el miedo. Las pulsiones básicas de todo animal son conseguir: Comida, protección y sexo (En ese orden, el hambre es la primera pulsión de todas). En los animales gregarios (Como el homo sapiens) además de tener esas pulsiones, nos reunimos en grupo para conseguirlas más facilmente.
Y una mujer puede sentirse atraida por alguien con pasta, sin necesidad de que espere obtener nada de él, sólo por la posición, seguramente si a una mujer cualquiera le dieran a elegir ser follada gratis entre el presidente de una multinacional o su hermano gemelo que trabaja de bedel, elegiría al primero.

__________________

A mi lo que no me queda claro, es eso de que la mujer elige al hombre. Que ocurre, que si a ti te gusta una chica, e intentas ligartela, tienes todas las de perder?

Bhan83 y aldono, como veo que sois unos entendidos del tema, me gustaría que me aclarecen, vosotros o alguien que sepa del tema.

__________________

Al hilo de lo leído, comentar dos datos que me sorprendieron de un par de documentales que vi.

A las puertas de una universidad, hicieron dos pruebas (esta me sorprendió bastante menos):

Un tiarróna, asi de primeras, proponía “sexo” a todos los que se cruzaban…..El 99% accedía.

A la contra, con las tias, la cosa no llegaba al 2%.....

En otro documental, contaban “2 conclusiones” más curiosas.

Ponían a varios hombres a “sudar la gota gorda” y guardaban sus camisetas en unos recipientes que luego daban a oler a distintas mujeres para que eligieran qué olores “les gustaban más”. Además de una relación con el olor paterno, los resultados venían a demostrar una relación “casi al 100%”, entre la elección y “las carencias de sus sistemas inmunológicos”, y lo explicaban como estrategia natural para perfeccionar sus propios sistemas inmunológicos. Todo relacionado con un gen.

Vaya que además de la cartera, parece que la pituitaria hace de las suyas…..

En fin, si alguien lo ha visto, seguro que me jora esta explicación….

El macho alfa no existe amigos a ver si os enteráis

Si la mujer elige al hombre entonces cualquier mujer podía elegir al hombre que le diese la gana y eso no ocurre.

Hombre, hay de todo.

Hasta en temas de sexo hay minorías que no van por ahí haciéndose notar... y una de ellas es la formada por gente a la que el sexo se la trae bastante floja (esto puede malinterpretarse al gusto de cada cual).

Y, por cierto, las mujeres son las más reacias a creerlo.

__________________

El hilo va de sexo, no? No de casarte con ella. Las mujeres si pudieran elegir se casarían la mayoría con un buenorro forrado, pero como estamos en una sociedad monógama, no hay suficientes buenorros forrados para todas.

Así que se tendrán que conformar con el mejor entre lo que puedan elegir. Lo que pasa es que para sexo únicamente, la oferta de la que disponen es mucho más amplia, y por tanto sus expectativas también, eligen a hombres más atractivos y con mejor posición socioeconómica. Pero para casarse tienen una oferta mucho más reducida, y tendrán que elegir entre menos candidatos. Por otro lado a la hora de tener pareja estable diría que los hombres estamos en ventaja respecto a una mujer similar a nosotros, porque es lo que busca el sexo opuesto, la ley de la oferta y la demanda aplicada a relaciones humanas.

Los hombres buscan sexo, las mujeres pareja, por tanto para las mujeres es fácil encontrar sexo y para los hombres es fácil encontrar pareja.

Yo lo resumiría diciendo que si tenemos dos distribuciones, una con el número de polvos que ha echado cada hombre de una población, y otra con el número de polvos de cada mujer, la desviación típica sería mucho mayor en el primer grupo, es decir hay muchas mujeres que se follan al mismo, pocos hombres que se follan a muchas, y muchos hombres que se follan a pocas/ninguna. Resumiendo más: Todas para uno, y uno para todas

Yo esto no lo juzgo, no me parece ni bien ni mal, es simplemente nuestra naturaleza. Las mujeres no son maquiavélicas genias del mal por elegir al mejor, ni los hombres son babosos abominables por querer follar a cuantas más mejor, solamente que estamos hechos así, luego alguien puede reprimirse y ser como le dé la gana, pero de forma natural somos así.

__________________

Elegir a alguien por todo lo que no sea genético o conseguido por sí mismos es de pobres mentales.

Yo no elegiría a una por el dinero de su papi ni por sus tetas operadas ni por el olor de su perfume.

Tiene que haberse ganado su posición ella, las tetas tienen que ser suyas y su olor tiene que ponerme cachondo sin ayudas de chanel.

Y todo lo demás son memeces de gente adoradora de Gran Hermano, la auténtica clase baja se demuestra en eso.

Dime cómo eliges pareja y te diré que clase de estofa eres, por mucho que lo disfraces.

Se le da tanta importancia que todo el mundo miente

¿Toda la gente que usa perfume es adoradora de Gran Hermano?

El tipo de perfume o las tetas de goma son elección propia, el ADN no.

Yo prefiero a una mujer que use un buen perfume, y no soy adorador de Gran Hermano, no veo la TV de hecho.

__________________