IrvingWashington
Madmaxista
Eliminado . No repruebo firefox.
Última edición:
He probado el del IE pero no me termina de convencer, me gusta más el firebug: lo encuentro más intuitivo, más ordenado, más facil de manipular y controlar. Para mi gusto, está más avanzado el firebug que el otro.Yo también prefiero navegar con Firefox que con I.E. porque aparentemente me vas mas rápido, aunque también me da algún problema, sin embargo prefiero mil veces Chrome a Firefox, es más rápido y da menos problemas. Lo malo que tengo que tener todos por motivos de trabajo :'-(
Lo del firebug, creo que no has probado el debugger integrado en I.E. si no, no dirías que firebug es algo ni tan siquiera adecuado para el desarrollo (aunque sea mejor que nada, naturalmente).
Pues nosotros, los mayores problemas los tenemos con IE que se pasa los estándares por el forro y cosas que funcionan perfectamente en FF y Chrome, tienen un comportamiento inesperado en el susodicho.Lo que quiero decir es que desde el punto de vista del usuario, da igual FF que otro porque ya habrá alguien que se parta el trastero para que funcione en los navegadores mas populares pero que el "partimiento de trastero" es muy doloroso con FF en particular :-/, el usuario desde su punto de vista, lo único que ve es que "esta página se ve mal, voy a otra" o "se me ha quedao pillao el ff, lo reinicio", pero no ve las ñapas que hay que montar debajo para que las cosas funcionen con ff
¿Has probado a meter el código javascrip.t en try/catch?Aprovecho la infrapole.
He realizado una pequeña web para mi chancullo economico, CSS y HTML, pues a la que entraba algo de javas.cript me saltaban las alarmas tanto de firefox como de I.E.
Creo que no hay forma de saltarse esta alarmas y dar la pagina como segura por el explorador con el codigo javas.cript, ¿o si la hay?.
Busca en google: try catch java******Thanks, cuando tengo tiempo y me entere exactamente de como hacer eso, lo miro.
http://www.w3schools.com/js/js_try_catch.asp
http://www.anieto2k.com/2007/03/05/trycatch-en-java******/
http://www.desarrolloweb.com/articulos/clausulas-try-catch.html
No es un mito. Es la fruta realidad. Firefox tiene sus carencias, of course. En muchos aspectos le pasan por encima Opera o Chrome, pero con tanta extensión tiene una flexibilidad brutal.A esto es a lo que me refería, es ya un mito que IE es una basura y que FF es la caña de españa, cuando ni lo uno ni lo otro se acercan a la realidad.
narices que no aplica. Salvo que en tu empresa sean tan guays que sólo te pidan para la beta de ie9. Todos los demás nos tenemos que comer ie6, 7 y 8, aunque muy poco a poco se van deshaciendo del 6.A ver, en primer lugar, que sea un infierno maquetar y programar jscr para versiones antiguas....simplemente no aplica.
El debugger de ie me parece una soberana hez. Lo uso porque no me quedan más narices.Que el debugger integrado en I.E. es mejor, al menos desde mi punto de vista que el firebug, pues si tio, es mi opinion, ríete de janeiro si te da la gana. He probado los dos y me funciona mucho mejor el de I.E.
Pues han sido prácticamente nulos los problemas que he tenido con frameworks. Y los que he tenido ¡oh sorpresa! han sido con IEY si, he oido hablar de los frameworks para jscr, ese es el problema, que utilizo varios, jquery y dojo si te interesa. Simplemente son un nuevo problema de versiones añadido a los navegadores. Tal bug con dojo o tal bug con jquery en tal versión con tal navegador etc... también en función de los navegadores y sus versiones.
Te equivocas de frente, no es fanboyismo, son años trabajando para ie, ff, chrome, safari y opera. Cuando un producto es bueno, me la rezuma quien lo haga y cuando es una grandísima hez también. Internet Explorer es una grandísima hez pinchada en un palo y meada encima. Aunque parece que el 9 va por buen camino. Todo se verá.pero bueno, con pensar que WTF!!!, y que FF rulez y que Jscr es lo mejor porque...cachopo porque I.E. es de mocosoft!!!!, lo arreglamos todo a que sí?
Igual me equivoco, pero como es fácil de probar:A cualquiera que preguntes, te dirá "Si tio, pasa de I.E., Firefox es lo mejor, le da mil vueltas, es mas seguro, mas rápido etc...".
jorobar,
Llevo 2 días, más de 20h de trabajo para solucionar un problema en una web, que solamente ocurre en Firefox. Es un bug de Firefox naturalmente, que ejecuta el java****** antes de haber cargado toda la estructura de la página. El bug está documentado de mil maneras desde la versión 3.0.11 al menos, fué solucionado aparentemente un par de versiones después y ahora estamos en la 3.6.13 y vuelve a estar ahí. Maldito seas FF.
Yo no se si será mas seguro o menos que I.E. si será más rápido o menos o si consumirá mas o menos memoria, pero que es la hez mas grande jamás parida, no tengo dudas. Desde que está chrome creo que tiene los días contados sinceramente como navegador alternativo.
Entiendo que habrá gente que opine lo contrario, no quiero abrir un flame solo desahogarme maldiciendo en público a FF.
Entonces, estás dolido. Se siente....en la cantidad de horas dedicadas a esa bobada, ya te aseguro que he probado de todo pero gracias de todos modos. Comentar que dojo, 1.5> solventa el problema de la ejecución de java****** previa a carga del DOM. El defer no es que no funcione, esque, según la documentación, al menos firefox "lo ignora" y en cualquier caso solo "rula" cuando se utiliza el atributo "src" para el js. Un cristo.