¿Podría pediros vuestra ayuda en una breve encuesta para aclarar algo? Agradecería mucho vuestra colaboración y puede que los resultados sean de interés (y muy esclarecedores). Si sabeis o sospechais de qué va el temo, por favor no lo digais. Solo contestad Si o No a la siguiente pregunta:

Eres pasajero en un coche conducido por un amigo, en una zona de límite máximo de velocidad de 30 kmph. Tu amigo va a 50. Atropella y hiere gravamente a un peatón. El caso llega a los tribunales y tu amigo (y su abogado) te pide que declares que él iba a 30. ¿Lo harías?

(Sin ambages. Sí o No)

(Edito: lo dejo unos días y lo explico. Me expongo a hostias, así que sed honestos)

escogería la respuesta mayoritoria en una encuesta sobre el tema en burbuja.info (hoy me siento recursivo)

1º en decir SI,valiente hamijo de los cojones si te pide declarar y no lo haces.

__________________

¿Y que más da que vaya a 30 que a 50? un atropello es un atropello, no van a rebajarle la pena si lo accidentó a la velocidad correcta.

Por un lado puede que luego sea demostrable, (por señales de frenada u otras pruebas), que iba mas deprisa, pero aunque declares que iba a 30km/h, el juez sabes que tú no llevas un cuentakilometros incorporado, así que como mucho darás tu impresión de a la velocidad que piensas que iba. Y la sensación de velocidad es muy relativa, mi padre tenía un dos caballos que cuando lo conseguía poner a 100km/h parecía que iban a salir los rayos del delorean de regreso al futuro.

No van a quedar marcas de frenada a esa velocidad.

Yo no declararía mentiras. Declarando la verdad, no creo que pasase nada con esa persona (vease caso farruquito, que eso sí que tiene tela), y supongo que facilitaría mucho los trámites para que al atropellado le pague el seguro etc... y le den lo que le corresponda.

Y si el futuro atropellado se situa en medio de la carretera para acabar con su vida ante la imposibilidad de pagar la deuda que le reclama el banco?

Pues dependiendo de si el patón cruzó correctamente o no. No creo en la zonas 30, y si encima es uno de esos kamikazes que van cruzando calzadas sin mirar esperando que sean los coches quienes paren... pues declaro a favor de mi amigo.

Por un amigo de verdad yo si diría en el juicio que creía que el iba a 30 km/h

Lo que te pide tu "amigo" se llama perjurio, prepárate si te pillan mintiendo como testigo en un juicio.
El acusado puede alegar en su defensa lo que le venga en gana, incluso mentir, no le pasará nada, pues según nuestra legislación está permitido, pero un testigo jura o promete decir la verdad antes de comenzar a declarar ante el juez.

De todas formas, qué coño le preocupa tanto, si la indemnización la paga el seguro.