|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
|
__________________ Última edición por Vlad_Empalador; 01-feb-2010 a las 22:39 |
| ||||
| ¡Joder, qué mala puta! |
| ||||
| No estaba enferma ese adefesio?
__________________ |
| ||||
| Una impresentable en toda regla... ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a Diablo por su mensaje: | ||
| ||||
| Ataca en qué sentido...? Espero por su bien que no le haya acosado sexualmente...
__________________ Donde vosotros veis desiertos otros ven oportunidades: Lo que tu llamas secarral... |
| ||||
| |
| ||||
| Se puede estar o no de acuerdo con esta señora (a mi de entrada, nunca me ha caido demasiado bien), pero me parece que algunas de las cosas que ha dicho en este caso tienen mucho sentido. No puede ser la victima la que haga ni promueva las leyes usando plataformas mediaticas, debe ser la fria imparcialidad del jurista la que dictamine lo que es justo y lo que es injusto. (Aunque en muchos casos se meta por medio la incompetencia politica) No solo hay que ponerse en la piel del padre de la victima, tambien hay que ponerse en la piel de aquellos que puedan ser victimas injustificadas de la ley de turno sacada para saciar la sed de sangre de las masas (muchos de aqui os quejais, pienso que con bastante razon en muchos casos, de las llamadas leyes feminazis), y de la gente que, aun habiendo cometido un delito, pueda ser susceptible de ser reinsertada tras haber cumplido su pena reglamentaria (que tambien los hay). Puede que en lugar de plantear el debate de la cadena perpetua condicional u otras cosas mas grotescas, debiera plantearse el cumplimiento obligatorio de las penas integras en determinados casos. A casi nadie le cae bien un asesino, un violador o un pederasta. Tampoco a las personas encargadas de hacer las leyes. A veces se equivocan, en especial cuando se trata de leyes mas politicas que ajustadas a derecho, y uno se puede meter con ellos con razon. Pero otras veces es la imparcialidad lo que molesta a la gente, la imparcialidad nunca gusta a todos. Que algo no guste a las masas no siempre significa que sea injusto. (esto al margen de que haya que reformar o no el codigo penal, que siempre es discutible)
__________________ Though I know that evenin’s empire has returned into sand Vanished from my hand Left me blindly here to stand but still not sleeping My weariness amazes me, I’m branded on my feet I have no one to meet And the ancient empty street’s too dead for dreaming www.SaharaLibre.es Los hombres, cuando reciben un mal lo escriben sobre un mármol; más si se trata de un bien, lo hacen en el polvo. Última edición por Nopleravet; 01-feb-2010 a las 22:43 |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a Nopleravet por su mensaje: | ||
| ||||
Los juristas no hacen las Leyes, las defienden o las aplican. El que hace las Leyes, al menos en teoría, en un Estado de Derecho como el que SUPUESTAMENTE nos encontramos, es el PUEBLO SOBERANO, a través de sus legítimos representantes. En la mayoria de los casos los juristas interpretan leyes, pero tambien son juristas los que las redactan, y son juristas los asesores juridicos de los gobiernos, como tambien juristas son, en teoria, buena parte de nuestra clase politica (Aunque luego muchas veces estos ultimos se revelen mas como politicos sectarios que como juristas imparciales) Lo del pueblo votando leyes por mayoria es algo muy delicado. Todos podriamos encontrar ejemplos en los que el pueblo toma decisiones contrarias a lo que nosotros pensamos que es correcto (El ejemplo mas claro son las elecciones nacionales al congreso). Lo cierto es que el pueblo, aunque pueda sonar poco democratico, tambien se equivoca. Debe haber cierto equilibrio entre lo que opina el pueblo sobre ciertos temas y lo que opina la gente, en teoria especializada en esos temas, sobre los mismos. Es el pueblo italiano, por ejemplo, el que ha aclamado a Berlusconi. Pienso que el pueblo como masa de electores debe tener determinado poder sobre la legislacion, pero no todo el poder.
__________________ Though I know that evenin’s empire has returned into sand Vanished from my hand Left me blindly here to stand but still not sleeping My weariness amazes me, I’m branded on my feet I have no one to meet And the ancient empty street’s too dead for dreaming www.SaharaLibre.es Los hombres, cuando reciben un mal lo escriben sobre un mármol; más si se trata de un bien, lo hacen en el polvo. |
| ||||
| Nopleravet, no se habla de errores judiciales ni de leyes feminazis, que de todo hay, la perpetua se aplicaría a personas irrecuperables, seres malignos que disfrutan haciendo el mal y no son reinsertables de ninguna de las maneras, a pesar de toda la mierda de progres de salón y demás fauna que viven de las subvenciones y del rollito de lo políticamente correcto. Aunque no te lo creas hay gente que es así, si están en la calle son un peligro para las personas normales, lo único que les motiva es asesinar, violar y hacer daño, sólo en ese caso se aplicaría la cadena perpetua, en caso de errores al no existir la pena capital, siempre existe la posibilidad de aportar pruebas nuevas y de revisión del caso. Todos podemos tener un error y cometer un delito, pero las personas normales se arrepienten, piden perdón, intentan reparar el daño causado en la medida de lo posible y no vuelven a reincidir; pero los psicópatas y malvados, esos vuelven a hacer daño una y otra vez, hasta que mueren o se les encierra para siempre. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Antonio1 por su mensaje: | ||
| ||||
Nopleravet, no se habla de errores judiciales ni de leyes feminazis, que de todo hay, la perpetua se aplicaría a personas irrecuperables, seres malignos que disfrutan haciendo el mal y no son reinsertables de ninguna de las maneras, a pesar de toda la mierda de progres de salón y demás fauna que viven de las subvenciones y del rollito de lo políticamente correcto. Aunque no te lo creas hay gente que es así, si están en la calle son un peligro para las personas normales, lo único que les motiva es asesinar, violar y hacer daño, sólo en ese caso se aplicaría la cadena perpetua, en caso de errores al no existir la pena capital, siempre existe la posibilidad de aportar pruebas nuevas y de revisión del caso. Todos podemos tener un error y cometer un delito, pero las personas normales se arrepienten, piden perdón, intentan reparar el daño causado en la medida de lo posible y no vuelven a reincidir; pero los psicópatas y malvados, esos vuelven a hacer daño una y otra vez, hasta que mueren o se les encierra para siempre. Es cierto, no niego que pueda haber gente irrecuperable. Y puedo estar tambien a favor de que esa gente reciba un internamiento mas prolongado, incluso perpetuo si es realmente necesario. Pero estos casos, pienso, deberian ser tratados uno por uno, muy pormenorizadamente y por varios expertos en psicologia y conducta que acrediten que realmente es asi, que realmente son irrecuperables. Es una de esas cosas tremendamente delicadas, con las que se ha de ir con mucho tiento, como a la hora de incapacitar a alguien. Cuando un familiar quiere incapacitar a su padre, a su hermano, a su tio... se lo pide al juez, y el juez siempre encomienda mil y una pruebas, no puede permitirse el lujo de privar a una persona de parte de sus derechos sin cercionarse al 100% de que realmente es necesario. Incapacitar a una persona supone privarla del ejercicio libre de sus derechos, de la misma manera que encerrar para siempre a una persona que podria reinsertarse y cuya pena, ajustandose a la ley general, era en principio menor, es tambien privarla de sus derechos fundamentales. Existen personas irrecuperables? desde luego. Gran parte de ellas probablemente debieran estar antes en un psiquiatrico (recluidas y vigiladas igualmente) que en una carcel, pero desde luego las hay. Lo que no se puede permitir es que por culpa de unos pocos totalmente irrecuperables paguen otros que tambien han cometido delitos, pero que cumplen sus penas, pagan sus indemnizaciones si las hay, y se reinsertan(estos tambien existen). Y eso es lo que parece que puede suceder si se hacen leyes politicas con prisas y atendiendo mas a los medios y a las masas enfurecidas que a la razon y la justicia.
__________________ Though I know that evenin’s empire has returned into sand Vanished from my hand Left me blindly here to stand but still not sleeping My weariness amazes me, I’m branded on my feet I have no one to meet And the ancient empty street’s too dead for dreaming www.SaharaLibre.es Los hombres, cuando reciben un mal lo escriben sobre un mármol; más si se trata de un bien, lo hacen en el polvo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Señores ultima hora!! Game Over. Maria Antonia Munar, Impuntada. | Azrael_II | Política | 54 | 18-mar-2010 15:07 |
| Mª Antonia Iglesias sufrió un amago de infarto tras la Noria el sábado | Vlad_Empalador | Guardería | 10 | 27-sep-2009 20:09 |
| A Juan José Cortés ( padre de Mariluz) se lo rifan los carroñeros póliticos PPSOEetc | Azrael_II | Política | 7 | 18-sep-2009 06:26 |
| padre rico, padre pobre | foster wallace | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 29-dic-2008 01:43 |
| Vamos Trichet venga ataca, ataca!! | MATRACON | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 27-sep-2006 21:47 |