El matrimonio beneficia económicamente al hombre. Ésa es la conclusión de este estudio del Pew Research Center, probablemente la organización de estudios sociológicos más influyente de Estados Unidos. Los datos del Pew son más que concluyentes: entre 1970 y 2007, los ingresos reales de los estadounidenses varones casados, y de las mujeres casadas y solteras crecieron un 60% en términos reales (es decir, ajustadas a la inflación y también al hecho de que las familias actuales son más pequeñas).

Los de los hombres solteros apenas aumentaron un 16%.

¿Por qué? ¿Son los casados más productivos? ¿Se ven beneficiados del hecho de que juegan a dar pena cuando dan siempre la chapa con eso de que "yo tengo que pedirme las vacaciones antes que los demás para que coincidan con las de mis niños"? Y, en un terreno más práctico, ¿me subiría El Mundo el sueldo un 60% si me casara?

El Pew no responde a esas cuestiones. De hecho, su análisis explica que los casados son más ricos que los solteros... porque las casadas son ahora más ricas. De hecho, en 1970 sólo en el 4% de los matrimonios la mujer ganaba más que el hombre. En 2007, el porcentaje era del 22%.

¿Y por qué ganan más las mujeres? Porque tienen mejor educación. Desde finales de los 90, hay más mujeres licenciadas universitarias que hombres en EEUU. En 1970, en el 28% de los matrimonios el varón tenía un nivel educativo más alto, frente al 20% en el que esa posición la ostentaba la mujer (en el resto, ambos estaban a la misma altura). En 2007, la proporción es inversa: el 28% de los matrimonios tienen a la mujer con mejor educación que el hombre, mientras que solo en el 19% de los casos ocurre lo contrario.

La revolución sexual, así, se ha transformado en revolución económica. Los salarios de las mujeres en EEUU crecieron un 44% entre 1970 y 2007. Los de los hombres, un 6%. La esposa parece ser ahora el factor decisivo a la hora de determinar el nivel de renta. Un ejemplo brutal: los hombres solteros con educación universitaria han visto sus ingresos aumentar un 15% desde 1970. Los que tienen sólo Bachillerato, pero se han casado, han saltado un 33%.

Es, en el fondo, una muestra de una tendencia sociológico y económica mucho más profunda: la extinción económica del hombre. El estudio del Pew revela que las mujeres, no importa cuál sea su nivel educativo, han ganado en ingresos reales desde 1970. Sin embargo, los hombres sin enseñanza secundaria—es decir, en el nivel más bajo de formación—han perdido ingresos reales. A su vez, esos hombres se han casado con mujeres de baja formación y, oh sorpresa, han tirado de los ingresos de éstas a la baja.


Recuerdo que hace 10 años en Londres ya existía una tremenda preocupación por el desplome del nivel económico y educativo de los varones de raza negra. Ahora, parece que es una tendencia de la que no se escapan ni los grupos tradicionalmente marginados. En EEUU, ya hay más mujeres que hombres trabajando. En la economía del siglo XXI parece que hay poco sitio para los hombres, y menos para los solteros.

Iniciado por AlquilerPorLasNUbes

Si usted es hombre y quiere ser rico ¡cásese ya!


Si usted es hombre y quiere ser rico ¡cásese ya! | ¡No doy crédito! | Blogs | elmundo.es

Iniciado por chuck porris

Este estudio no tiene ni pies ni cabeza.
No se si por ignorancia o por malicia feminazi estan confundiendo causa con efecto.

Los hombres no son mas ricos por casarse, sino que aquellos con mas renta presente o futura, son los que mas probabilidades tienen de estar casados.

Ellas nos quieren ricos y con status para fines matrimoniales.

Resumiendo, el titular correcto es: "Los hombres mas ricos (o con mas proyeccion futura) son los que se casan con mayor probabilidad".

Es el "todas putas" aplicado a la sociologia

Iniciado por Almeida

A lo mejor el estudio está enfocado a que los hombres casados no tienen tanta libertad para salir con los amigos de copas o ir al fútbol y claro, eso es dinero que deja de gastarse en vicios.