Buenas noches compañeros del foro.

El motivo de este hilo es compartir con vosotros un análisis de la situación demográfica en españa respecto al tema de encontrar novia/pareja.
Antes de comenzar, he de decir que hace bastante que no escribo en el foro, pero los resultados me parecen lo suficientemente relevantes para ser difundidos. Como se trata un tema recurrente en éste y otros foros, lo posteo aquí.

Antecedentes

En mi entorno (personas de 20-35 años) me encuentro con una gran cantidad de hombres sin pareja, y entre éstos, un amplísimo porcentaje que no ha tenido pareja nunca. En cambio, las mujeres sin pareja son muy escasas, y las mujeres que nunca han tenido pareja son directamente inexistentes. Es decir, que todas las mujeres sin pareja actual han tenido al menos una pareja en el pasado.

Por "pareja" me refiero a un compañero sentimental, bien formal o esporádico.

También observo que todas las mujeres sin pareja tienen siempre uno o varios potenciales pretendientes, que la mujer rechaza o no según su criterio. (en particular, si uno de estos pretendientes pertenece al grupo de los hombres que nunca ha tenido pareja, la mujer suele esperar a que esté disponible uno de los hombres con pareja, ya que prefiere a éstos últimos)

Al comentar esta aparente asimetría, siempre me he encontrado con la misma respuesta, que se puede resumir en:

"Eso está mal, porque hay más mujeres que hombres, así que si tú ves a tantos chicos solos, en otro lugar tiene que haber una cantidad superior de chicas solas"

Muchos en este foro ya sabéis que ese es un argumento falaz, porque aunque es cierto que hay más mujeres que hombres, eso se debe únicamente a la mayor esperanza de vida de las mujeres. Es decir, que siempre nacen más hombres que mujeres, y para cada rango de edad que analicemos por debajo de la edad de jubilación, siempre hay más hombres que mujeres. En cambio, tras la jubilación, los hombres van muriendo y toda la masa de mujeres ancianas que queda, desequilibra el balance global a favor del lado femenino.
Por tanto, en el rango que nos interesa hay más hombres que mujeres.

Por otro lado: Las mujeres tienden a elegir compañeros sentimentales mayores que ellas. De media, en una relación el hombre tiene unos 2-5 años más que la mujer. Hay casos de mujeres con hombres más jóvenes, pero por otro lado hay casos de hombres con 10 años más que la mujer, de tal forma que una diferencia de 2-5 años se considera normal y deseado por la mayoria de mujeres.

Debido a la forma de la pirámide de población española, que tiene un brusco descenso de la natalidad empezando en 1975, el hombre de menos de 33 años que vaya a buscar pareja sólo será aceptado en un rango de edades en el que hay bastantes menos mujeres que en el rango propio. Esto se suma al efecto de que en todos los rangos siempre hay menos mujeres, y el resultado es que si todas las mujeres se emparejasen, aun quedaría una gran cantidad de hombres solos.

Todo esto se puede saber de forma intuitiva simplemente mirando la pirámide de población. Lo que yo he hecho es cuantificar esto utilizando números concretos, sacados de los últimos datos del INE. Los resultados confirman lo que ya sabía, pero... la magnitud de las cifras me ha asustado. Y es por eso que he decidido que merece ser compartido aquí.

Metodología

Las estimaciones de población por edad y por sexo se pueden descargar desde aqui: INE. Los últimos datos publicados corresponden al 1 de octubre de 2009.

Entonces, el análisis consiste en simplemente, para cada rango de edad, restar el numero de mujeres al numero de hombres. De esta forma obtenemos el número de hombres que "sobran", es decir, que se quedarian sin pareja en el caso de que el 100% de las mujeres estuvieran con pareja en un momento determinado. A este grupo lo denominaremos "nuncafollistas"

Por supuesto, esta definición implica que no se tienen en cuenta los efectos de que una mujer este con varios hombres, sea consecutiva o simultáneamente. Mas tarde se verá que este efecto no es relevante.

El número de nuncafollistas depende de qué diferencia de edad entre hombre-mujer se utilice al hacer el cálculo. Para esta primera aproximación, he tomado los casos limite de 2 y 5 años, asumiendo que el número real estará entre estos dos extremos. No considero necesario hacer cálculos mas complicados, Se podria hacer utilizando una media ponderada y hallar un numero concreto, pero considero que es mejor tener un limite aproximado inferior y superior.

Resultados

Las estimaciones de nuncafollistas están en la siguiente tabla. (Si alguien lo quiere, tengo el excel con los datos completos, he truncado por encima de los 40 años para acortar)



Para visualizar los datos, he creado una piramide de población donde se ve la parte de la población que es nuncafollista, en rojo. Como hay dos estimaciones, hay dos piramides.



Y la segunda:



Se puede ver como, al haber una diferencia de edad mayor, el efecto del descenso de natalidad aumenta y el numero de nuncafollistas es mayor en este segundo caso. Y en ambos casos, por encima de 45 años no hay nuncafollistas varones; pero esta edad se sale del rango que interesa.

Finalmente, el numero de nuncafollistas expresado como porcentaje de la población masculina, para cada rango de edad:



El título asume que tarde o temprano, la mujer dejará de ir cambiando de pareja y encontrará una estable; cuando ese dia llegue, simplemente no habrá mujeres para todos.

Como dije al principio, me esperaba un numero alto, pero no tanto. Básicamente, lo que viene a decir es que el 20% de los hombres españoles entre 20-30 años jamás encontrará pareja estable, y esto en el escenario del mejor caso posible, que es asumiendo que todas y cada una de la mujeres estará con un hombre. Ver mas abajo para el análisis de qué ocurre si algunas mujeres asumen el celibato voluntario.

Análisis de los resultados

-El nuncafollismo es un fenómeno unica y exclusivamente masculino. El hecho de forzar que el hombre sea mayor que la mujer hace que queden mujeres sin pareja por encima de los 45 años; No obstante, esto no quiere decir que estas mujeres sean "nuncafollistas", mas bien serian "viudas" ya que el efecto esta causado por la mayor mortandad del hombre a esas edades. En otras palabras, si a una mujer de 50 se le muere el hombre, hay de sobra entre los de 50-60. Esto no ocurre en el rango joven que es el que nos interesa.

-Otros estudios (ver aquí) cifran en un 20% el porcentaje de españolas que no practican relaciones sexuales. Esto es coherente si tenemos en cuenta que, segun los datos de arriba, el 15% de la poblacion femenina de mas de 45-100 años no puede encontrar pareja, pero en cambio el 100% del rango de 16-44 años puede (este es el rango del estudio) Haciendo numeros nos sale un 10% de celibato femenino forzado (por viudedad en su mayoria) y el resto seria celibato femenino "voluntario".
(Esto es lo que pasa cuando la gente interpreta un estudio de sexualidad y luego se olvida de que la mitad de la poblacion estudiada tiene mas de 50 años; sale lo que sale)

-Las mujeres que deciden no tener pareja, hacen aumentar en en el numero de hombres que quedan sin pareja en una cantidad similar. Para edades de 16-40 años, en mujeres es una decisión voluntaria. No asi para los hombres, que se ven forzados a estar solos.

Un divertido ejemplo para ver la magnitud de los números:

Digamos que tienes 28 años y te gusta una chica de 25. Pero claro, está con novio. Cuando decida dejar al novio, la chica puede elegir entre todos los chicos españoles libres en su rango preferido de 27-30 años, que en el peor de los casos (para ella) son el resultado de sumar los nuncafollistas de esas edades:
entre:
121910 (calculo hecho para 2 años) y 403807 (para 5 años)

Es decir, aproximadamente tiene a un cuarto de millón de españoles entre 27 y 30 años libres y deseando ligársela, y esto asumiendo que el resto de españolas tienen pareja y que todas las parejas están atadas.

Si esta chica relaja sus condiciones y acepta novios de entre 24 y 32 años, ya estamos hablando de medio millón de potenciales candidatos.

Si ademas consideramos que :
1 - las mujeres sin pareja hacen que suba el numero de hombres libres, y
2 - Un hombre con pareja puede seguir buscando otras parejas;
Entonces el numero de candidatos crece aun mas.

Conclusiones:

1 - El nuncafollismo es un hecho.

2 - Si eres un nuncafollista, lo eres para toda la vida. Envejecer no hará que el numero de nuncafollistas en tu rango de edad baje; el gráfico esta hecho con la edad que tenias en 2009 (no la edad actual). O alternativamente, puedes esperar hasta los 60 años, rezar por no ser uno de los hombres que empieza a morir, e ir a por alguna viuda... pero malas noticias, los solteros tienen mayor mortandad que los casados.

3 - Estamos jodidos.




Se aceptan sugerencias y comentarios.

__________________

"Un fantasma recorre europa: el fantasma del burbujismo"

Te lo has currado.

PD: peor lo tienen en China debido a la política de un sólo hijo (=varón)

"Nucafollismo porcentual"

Muy bueno shurmano te mereces cienes y cienes de thankses.

__________________

Pon en una jaula grande muchos más machos que hembras y verás qué acaba pasando.

Biológicamente está demostrado que en la especie humana nacen 105 niños por cada 100 niñas pero estas cifras al nacer se igualan en la edad adulta por la sobremortalidad masculina e incluso en ancianos las mujeres sobrepasan en número a los hombres. Está demostrado, pura demografía, se agradece el esfuerzo de los gráficos y la explicación

Te felicito encarecidamente por el estudio, y es algo a lo que había llegado yo a la conclusión por mi parte y además mirando tablas del INE, como tú, aunque yo solo me centré en la Comunidad de Madrid.

Esta realidad que planteas al principio del hilo: conocer más de cinco varones de edad similar libres o que nunca han tenido novia y ninguna mujer que no esté emparejada o no haya tenido novio nunca, es también mi realidad. O tíos que en el 90% de los casos los deja la novia, y luego la pasan putas para encontrar otra pareja o directamente ni lo intentan.

Hay un factor que no has añadido y que yo sí que incluí, ya que en la zona en la que vivo me llamó la atención (y es difícil q me llame algo la atención) la gran cantidad de parejas hombre latino/africano-mujer española que veía todos los días por la calle.

En Madrid particularmente, hay que añadir la abrumante mayoría de varones en una franja de 25-35 años de edad del par de millones de extranjeros que deben residir en esta Comunidad, con lo que se complica aún más la cosa.

Particularmente en este caso me parece alucinante que una mujer española criada en el Bibianismo y en el princesitismo se vaya tan alegremente con un senegalés musulmán o un marroquí, que sabe que una gran mayoría son machistas y están a años luz de un español en muchos aspectos. Ellas sabrán.

__________________

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. He visto pedir 50 millones por un piso a rehabilitar de 70 m2 en un quinto sin ascensor, en un edificio de 100 años del centro de Madrid. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."

Algunas matizaciones:

- El porcentaje de homosexuales es mayor entre los hombres (pongamos que eso reduzca un 2% el número de varones que compiten)

- En mi opinión las mujeres son más reacias a bajar el listón que los hombres, por lo que ellas en realidad compiten por un porcentaje más reducido del total de hombres disponibles.

Gran estudio.

Yo pienso que la realidad nuncafollista, tiene parámetros que no tienen que ver con los simples números. Me refiero a que la mujer ( al igual que has dicho, que prefiere a hombres casados) tiende a buscar personas que cumplen una serie de requisitos.
Socialmente hablando la mujer prefiere al hombre que reúna cualidades económicas, físicas, emocionales, y diríamos finalmente amatorias.
Porqué finalmente amatorias ? Porque una mujer estimulada psicológicamente y predispuesta respecto a alguien, ya pone el 120% de sus capacidades amatorias.

Por lo que hay un grupo de follistas, que generan mucho interés y un gran grupo que para ellas pertenecería al grupo de "no me interesa lo más mínimo".

Con lo cual, la motivación sería un punto de partida que no de llegada, para saber el grupo de hombres que van a ser candidatos a conseguir el trofeo.

__________________

¿ Cuántos miles de españoles tomaron una mala decision de compra empujados por este falso axioma?: "cómprate lo que sea y siempre lo podrás vender por lo que te costó y cambiarte a una vivienda mejor " - en el argot palillero vivienda de reposición -.

El Banco de España es el principal responsable de la construcción alocada, consumo desbocado, créditos a go-gó y políticos corruptos.

La idiosincrasia hispana: "Ay envidia raíz de infinitos males y carcoma de las virtudes", Cervantes.

La realidad del nuncafollismo no es demografica, es de caracteristicas del individuo:

Eres feo
Eres pobre
No tienes formacion
No tienes educacion
Eres egoista
Eres gordo
No te lavas
Eres cutre
Tienes sarro
Tienes grasa en el pelo
Eres violento
No sabes hacer nada distinto de tirarte en el sofa
No tienes conversacion mas alla de los Gormiti


Eres NUNCAFOLLISTA NATO

__________________

NO PONGO TILDES PORQUE NO ME SALE DEL RABO.

Apartheid a los españoles pero en caso práctico

Españoles hay de muchos tipos, muchos cojonudos, pero si de algo es ejemplo cierto hilo de la guardería es de que hay bastantes con los que ni con un palo.

__________________

Dedicado a los de las palomitas (cambiando bolo alimenticio por palomitas):

Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano.