 |
idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
01-nov-2009, 02:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El exclavizador de mentes  no, yo no he intentado ligar con ninguna, ni estupida ni no estupida porque el que yo esté obligado a acercarme a ellas es ya discriminatorio, si quieren ellas que vengan... Deduzco que ninguna ha querido ir y que si ha ido, te has cagado en los pantalones.
Iniciado por El exclavizador de mentes nadie conoce a una persona y no saben si se va a respetar a sí misma o no Hombre, yo no te aconsejo casarte en la primera cita 
Iniciado por El exclavizador de mentes además dado que el numero de denuncias como se ha dicho muchas veces es igual al numero de divorcios, no hay ninguna que se respete ni a sí misma ni al hombre He tramitado un huevo de divorcios sin que mediara denuncia alguna, eso no tiene nada que ver. Pretendes hacer ver que los divorcios son al 100% culpa de las mujeres y lo único que consigues es que se te vea la inexperiencia. Generalmente, a un divorcio se llega por culpa de los dos ó de ninguno. Por otro lado, me estás diciendo que yo no me respeto a mí misma y te equivocas y mucho. Soy económica y emocionalmente independiente y sin embargo vivo en pareja la mar de bien desde hace años. Actualmente incluso soy quien más ingresos aporta e imagino que, para tu enorme sorpresa, la que no ha querido casarse ni tener cuentas conjuntas ni siquiera cuando era mi respectivo el que ingresaba más que yo, siempre ha sido la nena. Lo mismo alguna tía te ha hecho mucha pupita, pero eso no justifica que las demonices a todas. Yo también he tenido una buena colección de hijos de puta y sería de imbéciles pensar que todos los tíos lo son.
Iniciado por El exclavizador de mentes además no se puede arriesgar tu vida, tu libertad personal y economica con la esperanza de que te salga bien y si no te sale te jodes la vida mientras ella no arriesga nada, ya digo, la exclabvitud no es aceptable, si la ley te convierte en un paria no se puede pasar por ser un paria. En un paria te conviertes tú solo sin necesidad de ninguna ley, eso es cierto. ¿Sabes lo que es arriesgar tu vida y tu libertad personal y económica? Casarte con un tío y dedicarte a la casa y a parir niños, abandonando cualquier posibilidad de vida profesional, de formación y de ingresos propios. Eso es arriesgar y eso es lo que han hecho las mujeres durante mucho tiempo. Y vosotros no solo no protestábais sino que estábais encantados con eso. Así que no me cuentes milongas, que están todas de más.
Iniciado por El exclavizador de mentes ese permismo al que te refieres que los hombre no cogen, no existe, nunca ha existido un permismo de paternidad propio, ahora son miseros 15 días, y si los coge se arriesga a un despido porque no tenemos ninguna protección. Hay que joderse ¡pobrecitos! Si hacen uso del mísero permiso, los despiden. A las mujeres, solo por tener la posibiilidad de quedarse embarazadas, no solo las despiden sino que directamente, ni las contratan. Se me caen las lágrimas con vuestra triste historia, de verdad. Ya te lo dije en una ocasión, pero me reitero. Tu causa no es del todo mala, es cierto que intentando solucionar un problema, lo que se ha conseguido es que en muchos casos, haya mujeres que se aprovechen. Y eso debería arreglarse y esas mujeres deberían pagar caro por ello. Pero tal como tú lo planteas, no solo no consigues nada, sino que tiras piedras contra tu propio tejado. Debe ser que el no follar, agria bastante el carácter 
__________________ Yo no debería estar aquí hoy... Última edición por Hache; 01-nov-2009 a las 10:01  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Hache por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 08:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Katrina Dale que te pego con las yolovalgo. Renegada o no, tienes toda la puta razón. Aunque por lo que yo he visto, está más extendido en el género femenino; de la misma manera que el pagafantismo se da en ambos sexos pero está mucho más extendido en el masculino |
|
01-nov-2009, 08:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por faster No te engañes, amigos casi nadie tiene. La amistad esta sobrevalorada, desde que deja de haber intereses comunes, esta se rompe. Si valoras a los amigos por las veces que los ves al mes, te queda mucho por aprender. Tengo coleguillas, que sólo son eso, coleguillas para tomar potes y ya, que veo casi todos los días, y grandes amigos que veo muy rara vez. Pero cuando necesito un amigo se muy bien con quien de ellos tengo que contar. Quien se va a dejar los cuernos por echarme un cable, y quien me ayudará solo si no le molesta o le viene bien Calidad > Cantidad |
| Estos usuarios dan las gracias a Yeyanbi por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 09:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El exclavizador de mentes no, yo no he intentado ligar con ninguna, ni estupida ni no estupida porque el que yo esté obligado a acercarme a ellas es ya discriminatorio, si quieren ellas que vengan.. Eso es una chorrada como un pino. Si te interesa una tía, irás donde ella Si tú le interesas a una tía, irá ella donde ti Pero el que tenga el interés es el que se mojará. Ahora, si me dices que no te ha interesado nunca ninguna, vale |
|
01-nov-2009, 17:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Katrina Lo que he escrito tenía caracter general, no personal. Ajá, voy a comentar de nuevo su post, porque la última vez tenía prisa.
Iniciado por Katrina Lo peor en que ha devenido la sociedad en unos años es en la imposición del sexo. Eso es una opinión personal suya. Ve el sexo como una imposición, no como una necesidad. Sólo una reprimida pensaría eso. Ninguna de vuestras conocidas parejitas os lo confesará, pero pongo en vuestro conocimiento que en los matrimonios o relaciones de largo tiempo pueden llegar a pasar del orden de 12 meses (o más) sin tener sexo, y eso es lo normal, A mí me parece delirante que una persona piense que el que una pareja esté un año sin follar es "normal"  . Eso es anormal, y esa pareja tiene un serio problema, y el que usted piense eso, indica que usted también tiene un problema. Hacemos una excepción con los mayores, pero es que me está confirmado que a las españolas les apetece muy poco follar. Y follar es cosa de dos, con lo que los maridos o novios son o unos pichafrías o unos puteros. Sea cual sea el caso, las mujeres de esos hombres deben tener un problema muy serio para que esos hombres no quieran follar con ellas. Esto es así porque el ser humano no está diseñado para una vida monógama por muchos motivos que ahora no vienen al caso. Lo contrario de la monogamia es la promiscuidad, pero eso no parece ser el caso. Si se follara con todo el mundo menos con el legítimo cónyuge ...se notaría, ¿no? ¿Para qué cojones seguir juntos en ese caso, pues?  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Zhukov por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 17:15
| ||||
| ||||
La sensación de 'tener ganas de sexo' es inversamente proporcional a la estabilidad de la pareja. Pues mire, sí y no. Al hombre, pasado el subidón inicial del enamoramiento, y al estar felizmente ennoviado o casado, y sobre todo, bien follado, le baja la testosterona, cierto es. Hay estudios científicos al respecto. Pero en general, es algo psicológico y cuestión de prioridades, el saber que puedes follar cuando quieras, permite reajustar prioridades, en vez de estar pensando siempre en lo único. Repito, nadie lo confesará. Pero todos lo viven. Pues ese es el caso especial de Hispanistán. El que la tele y los medios quieran vendernos que las veces que follas a la semana son un indicador de tu, digamos, felicidad, no da lugar más que creas que a ti te pasa algo o que tu relación va mal y semejantes madres mías cuando te topas con el percal. La obsesión con el tema es reflejo de la profunda insatisfacción sexual en Hispanistán. Si usted es una frígida no quiere decir que eso sea lo normal ni deseable. Los beneficios de la continencia y la castidad no son más que una adaptación a una situación anormal. Lo normal y lo deseable es ser activo sexualmente, y a ser posible follar como leones. Se puede vivir comiendo poco, pero se es más feliz comiendo tres veces al día. En cambio puedo suponer sin miedo a euivocarme que tú no estás casado ni has tenido nunca una relación de más de 6 años ni tienes hijos pequeños. Y hasta aquí mis conclusiones. A ver, empezando por lo último, sé por referencias que los bebés en los primeros meses de vida no dejan pegar ojo y son agotadores, pero también sé de casados que pasado el embarazo están dale que te pego. Antiguamente se empalmaba un embarazo con otro, así que el tener críos no es excusa. Si los niños son mayores, si las parejitas de novios se las apañan para follar sin tener casa propia, para unos casados viviendo juntos, debería ser un juego de niños, (perdón por el juego de palabras) follar sin que los mocosos molesten. Que para algo hay cerrojos en las puertas, y yo soy de los que follan en silencio, lo de los gritos y jadeos es un mito del porno, y para los escandalosos vergonzantes, para algo se inventó el aislante acústico. Vamos, lo que es yo, no dejaría que los hijos me fastidien el rollo, Así que lo de "Manolo, no, que se despiertan los niños" es una excusa de las españolas porque follar les apetece poco, y/o porque cuando son madres se olvidan de ser esposas y amantes, que también es típico. |
| Estos usuarios dan las gracias a Zhukov por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 17:16
| ||||
| ||||
| Sobre tu conclusión, a riesgo de repetirme y parecer presuntuoso, yo llevo casado un año y pico con una rusa (dos anteriores de relación), y si no follamos todos los días es por causas ajenas, como una enfermedad, la regla... que se compensa la media por los días que toca sesión doble o continua. Y la verdad, yo me siento mal cuando ella quiere guerra y no estoy por la labor. No porque no tengo ganas, si no porque me levanto a las 6 de la mañana, tengo un trabajo que requiere mucha concentración y en el que no puedo presentarme muerto de sueño. Y yo desgraciadamente, no soy una persona de mañanas y necesito dormir más que la mayoría, pero es un caso especial, que se soluciona con la aedcuada planificación de horarios. Otra cosa más, a mí me pone mi mujer. Y no porque sea un sátiro. Ni me aburro, ni me canso, ni tengo pensamientos impuros (ya no veo porno), ni codicio la mujer de mi prójimo. Ahora entiendo a Paul Newman que vivió toda la vida con su esposa cuando se podía follar a quien quisiera, decía: ¿para qué salir a comer hamburguesa cuando tienes filete en casa? Yo como carne todos los días, y las españolas son lentejas, las tomas o las dejas, y una vez a la semana. Y es que ahí la clave, cuanto más sexo más lujuria, en un círculo virtuoso (me encantan los juegos de palabras  ). Y ahí podrían aprender mucho las españolas, porque mi rusa se hace querer y desear, se hace deseable, y no necesito más para que me ponga a cien. Y sin recurrir a fetiches ni perversiones. Eso es lo normal, que una mujer desnuda te excite, la proliferación de perversiones sexuales y porno duro en Hispanistán es síntoma de que nuestra sociedad está enferma porque no folla lo suficiente. A mayor represión e insatisfacción, mayor perversión y depravación, ahí tenéis la Inglaterra victoriana como ejemplo histórico. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Zhukov por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 17:19
| ||||
| ||||
En cambio tus conclusiones han sido 'estrecha y reprimida'. Qué dulce eres. Y frígida, pero se me olvidó decirlo en su momento. No es nada personal, pero una cosa que me encanta de estar con una extranjera, es que me siento completamente liberado, las mujeres españolas no tienen ningún poder sobre mí. No me las voy a follar ni tienen ningún interés para mí, por lo que puedo decirles exactamente lo que pienso, y no tengo por qué mostrarme agradable o simpático si no es necesario. Ahora entiendo al personaje de las novelas negras de Dashiell Hammett, el agente de la Continental, siempre me había parecido un personaje poco realista, nadie puede ser tan duro, frío e insensible ante los encantos y artimañas de una mujer, vamos, tan misógino. Sólo cabían dos alternativas, es una ficción literaria, o era homosexual. Luego te das cuenta que es un trasunto del propio autor, la misoginia no es odio a las mujeres, si no haber alcanzado un conocimiento profundo de ellas y no dejarse manipular por ellas. Todo esta reflexión es para corregir al autor del hilo. Un nuncafollista no es íntegro por no follar, si no que es una víctima de las circunstancias. El renunciar a malos polvos porque traerán peores lodos (hoy estoy inspirado  ) es una muestra de autodominio, tanto más admirable cuanto mayor sea la desesperación sexual del sujeto. Pero la verdadera liberación no se logra gracias al celibato, no se elimina una necesidad suprimiéndola, si no satisfaciéndola.Todo este tocho es para resumir, que cuando estás bien follado, ya sea por irte de putas, o por encontrar una pareja que valga la pena, o ser un Don Juan capaz de lo siguiente (es muy apropiado citarlo en este día) LUIS. ¡Por Dios, que sois hombre extraño! ¿cuántos días empleáis en cada mujer que amáis? JUAN. Partid los días del año entre las que ahí encontráis. Uno para enamorarlas, otro para conseguirlas, otro para abandonarlas, dos para sustituirlas y una hora para olvidarlas. Repito, cuando seas capaz de pensar con el cerebro en vez de con la polla, entonces podrás hacer alarde de integridad y dignidad en vez de ser un calzonazos- arrastrado-pagafantas juguete de una mujer mendigando por un polvo. Pero hacer de la necesidad virtud no es el camino. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Zhukov por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 20:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Hache
no tienes ni idea de lo que hablas o es que tu feminismo ha deformado tu mente tanto que no puedes percibir la realidad, ni una sola mujer es despedida por quedarse embarazada porque todo despido es NULO, hace poco el tribunal supremo ha sentenciado que es nulo aunque el empresario no conozca el embarazo, es decir, una mujer no puede ser despedida de ninuguna manera durante el embarazo o el permidmo de maternidad, incluso cuando hay un despido colectivo o simplemente se acaba el contrato va todo el mundo a la calle menos las embarazadas, que son indespedibles, de hecho muchas se quedan embarazadas en esos momentos para librarse de un despido que afecta a todos sus compañeros. a las mujeres el embarazo no les representa el mas minimo inconveniente para ser contratadas y ahí estás las cifras, se hacen mas contratos indefinidos a mujeres que a hombres y especialmente en esta epoca del año, eso es asi desde hace mucho, mientras el ladrillo ha estado ahí se ha camuflado esa situación, pero el ladrillo ha caido y ha hecho visible la realidad, que hay mas hombres en paro que mujeres y que encuentran mas difultades para ser contratados por el fuerte sexismo en las contrataciones en muchos trabajos, al empresario el embarazo no le cuesta un duro. este tipo de afirmaciones que haces es ya muy viejo y no tiene nada que ver con la realidad pero ya te digo que tu feminismo no te deja verlo, prueba a darle la vuelta a la situación, que tú tuvieras solo 15 días de permismo y tu marido 4 meses, que tu marido estuviese blindado frente al despido mientras tú pudieras ser despedida sin ningún tipo de restrcción.
__________________ ante la maltratadora toleranzia zero condena media para un hombre que mata a su mujer: 17 años condena media para una mujer que mata a su marido: 3,5 años las mujeres cometen el 25% de los delitos pero son solo el 8% de los presos Última edición por El exclavizador de mentes; 01-nov-2009 a las 21:00 |
| Estos usuarios dan las gracias a El exclavizador de mentes por su mensaje: | ||
|
01-nov-2009, 21:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Yeyanbi Eso es una chorrada como un pino. si tú le interesas a ella, no te dirá nada, revoloteará a tu alrededor para que te fijes en ella y cumplas con tu obligación de hombre de que le digas algo, pero ella no dirá la primera palabra, salvo excepciones, así no se arriesga al fracaso, que a nadie le gusta que le rechazen y las mujeres no se mojan el culo.
__________________ ante la maltratadora toleranzia zero condena media para un hombre que mata a su mujer: 17 años condena media para una mujer que mata a su marido: 3,5 años las mujeres cometen el 25% de los delitos pero son solo el 8% de los presos |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a El exclavizador de mentes por su mensaje: | ||
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Universidad: Mujeres 60% ; Hombres 40% ¿los hombres cada día mas BURROS? | ex-burbujista | Guardería | 44 | 21-oct-2010 16:21 |
| Solución para los nuncafollistas | Vlad_Empalador | Guardería | 6 | 23-sep-2009 13:08 |
| Muxo cuidado nuncafollistas | zonapple | Guardería | 11 | 15-ago-2009 00:20 |
| Nuncafollistas no perdais la esperanza: Tia buenorra rusa viola a 10 hombres | hugolp | Guardería | 39 | 25-jun-2009 13:40 |
| Somos burbujistas íntegros? | tochovista | Burbuja Inmobiliaria | 37 | 15-ene-2007 23:26 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:15.