ella ha sido absuelta a pesar de que él tenía arañazos, dicen que fue en legitima defensa, ella no tenía nada, él la sujetó por las muñecas, a pesar de lo inverosimil de la versión de ella, que es cinturón marrón de karate, este ha sido el resultado, él por lo menos ha tenido suerte y lo han calificado de falta, una sentencia para un compañero, si no hubiera sido juez...

pensemos en el orden logico de los hechos, él es el maltratador, le da un empujón y la echa fuera de la habitación, ¿si está fuera como puede abofetearlo, arañarlo y morderlo?, la otra opción, ella es la maltratadora, lo abofetea, araña y muerde, él la empuja fuera de la habitación para parar la agresión..., desde luego la segundo opción parece la más lógica.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-mordisco.html

ellas cada vez mas convencidas de que pueden maltratar impunemente.


El ex juez decano de Barcelona, condenado por una falta de lesiones a su ex mujer - 20minutos.es


El ex juez decano de Barcelona José Manuel Regadera, y su esposa, María Rosa Igay.

* Deberá pagar una multa de 12 euros diarios durante un mes.
* Y a indemnizar con 210 euros a María Rosa Igay.
* La ex esposa ha sido absuelta de todos los cargos.

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 01.10.2009

El juzgado penal 16 de Barcelona ha absuelto del delito de maltratos en el ámbito familiar al ex juez decano de Barcelona José Manuel Regadera y a su ya ex esposa Mª Rosa Igay por el juicio que los dos tuvieron el pasado mas de septiembre.

El Juzgado penal sólo lo condena por una falta de lesiones a una multa de 12 euros diarios durante un mes y a indemnizar con 210 euros a Mª Rosa Igay.

El juez considera que la esposa arañó al juez decano en legítima defensaLa sentencia, contra la que cabe recurso, absuelve además de todos los cargos a la ex esposa de Regadera, Maria Rosa I., que también estaba acusada de un delito de maltrato en el ámbito familiar, al considerar que arañó al juez decano en legítima defensa en el marco de una pelea conyugal.

Según cree probado el juez, en el transcurso de esa discusión Regadera agarró fuertemente por las muñecas a la que todavía era su esposa y la "empujó violentamente contra la pared", tras lo que la situó en el umbral de la puerta e intentó cerrarla con fuerza, con lo que el brazo de Maria Rosa I. quedó atrapado.

__________________

Como se tiran el rollo entre jueces, qué verguenza...

Si es cualquier paisanito, va al trullo de cabeza...

__________________

¿Cómo es posible que este hilo se haya abierto en guardería?

__________________

Lo cree probado, ¿existe eso en justicia?.. NO. Puede ser que el periodista no lo haya escrito bien. "Es un hecho probado por el cual le condena", pero.... a una simple FALTA... FALLLLTAAA.(independientemente de lo que cada uno pueda opinar sobre la Ley de Genero)

Es indignante que el ART. 14 de la Constitución se lo pasen por el forro, esta SENTENCIA es INCONSTITUCIONAL.
Si hubiera sido fontanero, abogado, policía, gran ejecutivo, lo meten en la cárcel solo porque la mujer manifieste que le ha dicho cabrona, sin tocarla (maltrato psicológico se llama).
La Ley Feminazi se aplica a rajatabla por policías y juzgados, pero he aquí una excepción que sale a la luz.

__________________

Pregunto, ¿cómo se puede llevar este hilo al principal? saludos

__________________

En Barcelona las agresiones recíprocas entre hombre y mujer relacionadas por vínculos sentimentales se califican como falta sea él fontanero, notario o cartero. en todo caso yo necesitaría toda la sentencia para poder comentarla objetivamente.

no lo tengas tan claro, puede que el ser juez le haya perjudicado, si un juez sin inclinaciones feminazis y sin el cerebro lavado o lobotomizado por la ideología del gobierno y muchos medios, se encarga del caso y está dispuesto a hacer justicia, todo apuntaba a que ella era la matratadora y él quien se defendía, porque recordemos que ella hace un ataque triple, mordisco, empujón y arañazos y él no la hace nada excepto empujarla, si la sentencia hubiera sido de condena para ella y absolución para él imagina la que se hubiera armado despues de la publicidad que se le ha dado precisamente por ser juez.

centrate en la discriminación por sexo, que la que se puede haber producido por su cargo puede ser dudosa e incluso como te he expuesto ser en sentido contrario al aparente.

__________________

Ahí es donde voy, que siendo como son los jueces y policías (ya sea por obligación, conviccción o miedo a feminazys), y que este juez teniendo esas inclinaciones, no haya metido en la cárcel al Decano, siendo muy "comprensivo" con la "situación".
De todas formas sin la sentencia no podemos opinar con cierta objetividad. ¿Alguién la tiene? saludos

__________________

No existe "falta de lesiones" por agresiones (verbales o no) llevadas a cabo por un hombre a su pareja sentimental mujer. En agresiones recíprocas la mujer comete falta o delito, el hombre siempre delito. Al menos en el resto de España.
Le agradecería que me dijera si es una forma interna de actución consolidada en los Juzgados de Barcelona y de qué manera eluden así la aplicación más que clara del art. 153 del C.P. Gracias.

__________________

Pero el juez se ha quedado sin curro por el puto que diran.

El juez coleguita de camps seguro que se queda su puesto.