Los 'piratas' pagarán por copiar noticias · ELPAÍS.com

Aquí os lo pone bien clarito, que a estas páginas de corta y pega y muy poca materia gris original, les quedan tres días (uno ya ha pasado).

__________________

Joder, que gran noticia.

Igual nos libramos de los coñazos tipo Tyrrel, castguer, fruitopia, etc.

__________________

Reproducir un artículo, citando al autor y la fuente original, para comentarlo no es delito.

Pero me alegra tu post porque finalmente podremos denunciar a los "periodistas" que fusilan contenido original de foreros para hacer sus "noticias".

__________________

No sabia yo eso.

Hay casos documentados?

__________________

Varios y bastante evidentes.

__________________

En cuanto se entere la SGAE de esta noticia , empiezan a pensar como ponerle un cánon a esto del copy-paste .

__________________

Documentados realmente? Quiero decir, coinciden las palabras, los parrafos, las faltas de ortografia, los nombres, etc?

Se puede ver alguno?

__________________

Sí que los hay. En un artículo de la revista semanal del grupo vocento nos copiaron una serie de definiciones de la burbuja del diccionario que hicimos. A mí por ejemplo me copiaron la definición de "aterrizaje suave", de pe a pa. Me quedé alucinado cuando leí lo leí cuando estaba en el tigre. No se donde leches tendré la revista.

Pero hay más casos. Por ejemplo elconfidencial.com copió tal que cual el informe sobre evolución de los precios ese que hace un compañero forero el k nosequé.

__________________

Pues el pobre bobojista...los copia los pega sin comentar ni nada. solo pone una "carita"

__________________

Esto es un foro, no una simple página o blog. Lo importante aquí y lo que genera tráfico es la discusión posterior, no la noticia en sí. Y se puede evitar lo que dicen ahí arriba poniendo un enlace a la noticia original y no un corta-pega. Así de paso nos libramos de los vagos lloricas que cuando les pegas un enlace empiezan: "jo, pegadme aquí un resumen analizado que yo más de dos párrafos no me leo"...