Iniciado por Franze

En este foro siempre se habla Valencia, si somos garrulos, subnormales y peperos y otras cosas.
Pero hoy hay una noticia sobre una ley que podria interesar al foro y que la hace el PP
El Consell establecerá que los hijos vivan con los dos padres en caso de divorcio - 20minutos.es
a Generalitat impondrá en la Comunitat Valenciana la custodia compartida de los hijos en todos los divorcios como norma general. Esta situación supone un giro de 180 grados, ya que actualmente esta fórmula sólo se aplica si hay acuerdo entre las partes. La Generalitat quiere reducir los pleitos de los divorcios
La Conselleria de Gobernación está preparando una ley, que tendrá lista a finales de año, en la que partirá del derecho de los hijos a estar con sus padres y tratará de evitar la creciente conflictividad judicial que se da en muchas separaciones.

«Los hijos nunca deben ser instrumentalizados y menos por razones económicas de los padres, no deben ser armas arrojadizas», dijo ayer el titular de Gobernación, Serafín Castellano, para justificar la reforma legislativa.

El texto que prepara su departamento contempla diversas posibilidades que todavía están en estudio. Una de ellas sería la de fijar un domicilio para el menor, de modo que serían sus progenitores los que deberían ir alternando su convivencia con el hijo. De este modo, el niño no cambiaría constantemente de entorno.

La ley valenciana de custodia compartida también incluirá medidas para evitar, en la medida de lo posible, que se produzcan «falsas denuncias» de violencia de género que buscan privar a uno de los padres de la custodia, aunque todavía es «prematuro» avanzar actuaciones concretas, según Castellano.

La normativa también se ocupará de cuestiones tan controvertidas como el reparto efectivo de los gastos ordinarios y extraordinarios de los menores, a través de la apertura de cuentas corrientes donde los padres ingresen el importe necesario para hacer frente a esos gastos en función de la renta de cada uno de ellos, tal y como indicó el conseller.

Iniciado por plakaplaka

Demencial.
O sea que los padres separados son los que entran y salen cada quince días de una casa que comparten.
Acojonante innovación legislativa.

El resto, lo de fijar cuentas corrientes para ingresar el dinero, y lo de defender el derecho de los niños a estar con sus progenitores (criterio del "interés del menor", lo llaman por ahí)... creo que se han quedado calvos pensando en estos nuevos hitos jurídicos sobre los que se cimentará la jurisdicción de familia del siglo 22
Y tratar de evitar la conflictividad jurisdiccional, fíjate tú que coisa mais linda... ¿ya saben cómo?

Iniciado por plakaplaka

Demencial.
O sea que los padres separados son los que entran y salen cada quince días de una casa que comparten.
Acojonante innovación legislativa.

El resto, lo de fijar cuentas corrientes para ingresar el dinero, y lo de defender el derecho de los niños a estar con sus progenitores (criterio del "interés del menor", lo llaman por ahí)... creo que se han quedado calvos pensando en estos nuevos hitos jurídicos sobre los que se cimentará la jurisdicción de familia del siglo 22
Y tratar de evitar la conflictividad jurisdiccional, fíjate tú que coisa mais linda... ¿ya saben cómo?

Iniciado por plakaplaka

Demencial.
O sea que los padres separados son los que entran y salen cada quince días de una casa que comparten.
Acojonante innovación legislativa.

El resto, lo de fijar cuentas corrientes para ingresar el dinero, y lo de defender el derecho de los niños a estar con sus progenitores (criterio del "interés del menor", lo llaman por ahí)... creo que se han quedado calvos pensando en estos nuevos hitos jurídicos sobre los que se cimentará la jurisdicción de familia del siglo 22
Y tratar de evitar la conflictividad jurisdiccional, fíjate tú que coisa mais linda... ¿ya saben cómo?

Iniciado por twetter

se te ve el plumero, eres tia fijo

saludos,
twetter

Iniciado por blackholesun

suele ser cada seis meses

y lo de la cuenta corriente no creo que sea lo mejor para la madre porque ahora tendrá que responder de los gastos y así no se podrá ir al hotel a follarse al cubano butanero pagando ella

Iniciado por plakaplaka

Tenías un 50% de probabilidades, pero fallaste.



O sea, que veis razonable que te echen de tu casa cada dos semanas, o cada seis meses, para que se meta tu ex-señora a bombear en tu coclhón con el famioso butanero. Y que tewngas la obligación de fijar allí tu residencia aunque no te guste. y que si tu mujer gana 1/6 de lo que tú ganas, le tengas que patrocinar la estancia en una casa "a tu nivel", o vivir en un zulo inmundo que es lo que ella podría costearse. Y andar metidos en cristos acerca de quién jodió la lavadora y le toca pagarla, o si los visillos forman parte ineludible de la inversión en mobiliario, o de cuántas pulgadas tiene que ser la tele. Total, ya se sabe que una pareja divorciada está siempre dispuesta a llegar a acuerdos en esos extremos...
Y ya no hablemos si una de las partes tiene problemas, no paga y se procede al desahucio. ¿Qué hace el otro? ¿Paga lo suyo y lo de su ex para evitarlo? Cojonudo....
De tener la vivienda en propiedad, nos olvidamos. Si la mitad del tiempo es de tu ex....
Y por supuesto, abortemos toda opción de formar otra familia (si no estás escarmentado), o explica a la nueva parienta que vas a vivir como un trashumante, un tiempo en esa casa y un tiempo en otra que te vas a tener que costear igual. Que por cierto, a lo mejor interesa que la "casa B" también sea a medias con la expareja, porque así el tiempo en que no la ocupa uno lo hace la otra, y no tienen que tener tres casas para dos personas y una de ellas siempre deshabitada (joder, si al final lo mejor es que se queden juntos en la misma y no se divorcien....)

Y por otra parte, eso de los seis meses no es viable, porque precisamente si se sugiere ese sistema es para compartir la custodia sin alterar la rutina del menor. Es decir, para eliminar los derechos de visita, porque ¿dónde está la lógica en el sistema si rotan de vivienda cada seis meses, pero el niño se tiene que ir avcaciones, fines de semana alternos y los miércoles al salir de clase con el padre con el que no está conviviendo? ¿No decían que era para no cambiar al niño de entorno?

Esto está pensado entre Bibiana Aido y sus asesoras una mañana de resaca.....



Si te crees que "las madres" están económicamente beneficiadas en la situación actual de pensión a tanto alzado, te hace falta un baño de realidad.
Pero vamos, que en todo caso el poder andar fiscalizando ambas partes el coste de los calzoncillos del churumbel y el si los yogures eran de marca, supongo que será un ejercicio sencillísimo para una pareja de divorciados, pues habíamos quedado en que se llevan de perlas, como todos.
No vamos a entrar en casos factibles de un ex ludópata o una adicta a las compras, en los que seguro que es divertidísimo dejar ese dinero en común para tener que andar cada dos meses en el juzgado porque se ha fundido la pasta para la ortodoncia del nene en un bolso de Prada.
Claro que a lo mejor no habías caido en que, si hay una custodia compartida, no hay pensión de alimentos a abonar por ninguno de los progenitores, pues ya costean los gastos por mitad.

En fin, que es una gran idea. Aplaudamos.

Iniciado por blackholesun

y te parece normal que tengan a los chavales utilizandolos como armas arrojadizas en los procesos de divorcio

y cada 15 días aqui, y ahora el finde con tu padre, y ahora tu padre no puede ir porque esta de viaje, y ahora la madre no quiere que vayas.

Y si no te paso la pensión no ves al niño

Es una putada para los padres, pero los niños estarían en su casa, en su colegio, y con sus amigos, y los padres podrían compartir la custodia del niño.


no se porque tanta igualdad en el trabajo y no se puede lograr una igualdad para los divorcios


Segundo, a las malas madres estos les parecerá una putada porque también se tienen que gastar la pensión del niño en el niño



tercero, lo de que ganen 1/6 menos del dinero lo siento mucho haber estudiado, a mi me pueden meter por ser hombre en la carcel mañana mismo y pasarme once meses sin ver a mi hijo simplemente porque una mujer quier más dinero en el proceso de negocio para no ponerse a trabajar.




PD: que conste que yo estoy a favor que los niños estén con las madres siempre, pero me gusta que tal como se han puesto los divorcios favoreciendo a las madres, ahora si se tienen que joder un poco que se jodan


PD2: graciosos pero esto tb va a joder a muchos padres que se divorcian y empiezan a vivir sin ninguna responsabilidad con sus hijos


Me parece cojonudo jode a los malos padres y beneficia a los buenos, y deja mucha parte de sacrificio del divorcio a los padres y no al niño, que son los verdaderamente culpables

Iniciado por plakaplaka

O sea, que veis razonable que te echen de tu casa cada dos semanas, o cada seis meses, para que se meta tu ex-señora a bombear en tu coclhón con el famioso butanero. Y que tewngas la obligación de fijar allí tu residencia aunque no te guste.