Iniciado por Eneidas

Y con respecto al valor de los votos, si quieres nos ponemos a discutir el funcionamiento del sistema de reparto electoral, en el que los partidos nacionalistas vascos han sido los más beneficiados. Los escaños del Congreso más baratos en términos de votos son los del PNV. Hay partidos sin representación parlamentaria que han sacado más votos que el PNV. Siempre ha sido así. Creo recordar que fue en las elecciones del 96, que fue cuando desapareció el CDS del congreso, que en esas elecciones el CDS casi triplicó el número de votos del PNV, y no sacó ningún escaño.

Iniciado por Extremoduro

No sé por qué siempre andais buscandole 3 pies al gato. Mira si te parece bien, en las próximas elecciones generales hagamos como en Francia (1 español = 1 voto). Así partidos como el PNV tendrían menos escaños incluso que IU por ejemplo ¿es lo justo no? La ley electoral vigente perjudica mucho a partidos como IU o UPyD.

P.D. Digas lo que digas lo de Ibarretxe es un OWNED amijo

Iniciado por Demostenes

Si, ¿no? ¿Y porqué sólo mirais lo que os conviene?

Porque parece que no conviene decir que los segundos a quienes más ha beneficiado el sistema D'Hont han sido PP y PSOE. ¿Eso no lo sabías? Pues ahora lo sabes. Y si ha sido perjudicado el CDS, también lo han sido otros partidos a nival nacional como IU y a nivel autonómico como EA y Aralar. O sea, que menos protestar.

De todas formas, comparar los desajustes que produce el sistema D'Hont con este latrocinio es una coña, ¿no?

Iniciado por Demostenes

Si se hiciera eso (que me parecería justo si el senado fuera lo que dice la Constitución que tiene que ser : La Cámara de Reperesentación Territorial), los que saldrían perdiendo por goleada serían PP y PSOE, el PNV se quedaría prácticamente igual. Que os tienen desinformados, hamijos.

http://www.publico.es/030838/verdade.../ley/electoral




Mirad esto y callaros la bocaza, hamijitos. PNV perdería 1, Convergencia ganaría 1, ERC ganaría 1 e IU ganaría 12.

Perderían 15 el PSOE y 12 el PP que irían la mayoría a partidos más minoritarios, incluyendo si no recuerdo mal los 3 que tendría Rosa DIez.

Iniciado por Demostenes

Si, ¿no? ¿Y porqué sólo mirais lo que os conviene?

Porque parece que no conviene decir que los segundos a quienes más ha beneficiado el sistema D'Hont han sido PP y PSOE ¿Eso no lo sabías? Pues ahora lo sabes. Y si ha sido perjudicado el CDS, también lo han sido otros partidos a nival nacional como IU y a nivel autonómico como EA y Aralar. O sea, que menos protestar.

De todas formas, comparar los desajustes que produce el sistema D'Hont con este latrocinio es una coña, ¿no?

Iniciado por Demostenes

Mirad esto y callaros la bocaza, hamijitos. PNV perdería 1, Convergencia ganaría 1, ERC ganaría 1 e IU ganaría 12.

Perderían 15 el PSOE y 12 el PP que irían la mayoría a partidos más minoritarios, incluyendo si no recuerdo mal los 3 que tendría Rosa DIez.

Iniciado por Abraham

Ojo, hamijo, que a mí el sistema D'Hont me parece tan respetable como la pesca con barreno, el turismo pederasta en Thailandia o las compras de terrenitos de Juan Guerra hace unos lustros.

Yo, como NO votante de PSOE o PP, me cago en el sistema D'Hont y me gustaría verlo eliminado. Pero claro, eso hubiese significado que la Lehendakaritza quedase en manos de Ibarretxe (cosa que me la trae floja) y que los nacionalistas vascos no tendrían tirón ni excusa para recibir sobornos y concesiones en el Congreso, lo cual sí me parece estupendo.

Cuando 300.000 votos de mierda les cayó una lluvia de escaños, no oí a Urkullu ni a Ibarretxe decir ni pío del D'Hont.

Iniciado por Demostenes

Como has visto tu mismo, de lluvia de escaños nada. La lluvia de escaños de IU y de otros les cayó al PPSOE.

Iniciado por Abraham

A mí me sale que el PNV perdería DOS, no uno, aunque se aplicase la misma D'Hont en circunscripción única, ojo, y que UPyD ganaría 4.