|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Este fin de semana he visto la peli, y la verdad es que me ha sorprendido. Con todo el hype que se le estaba dando me esperaba un truño, y más tratándose de cine sueco, el único capaz de competir con el iraní en términos de lentitud. Vale, la peli no es el epítome de la acción; es lentorra, sí. Tampoco es efectista: desde el principio te deja las cosas claras, y ya sabes cómo va a acabar. Y si quieres ver terror y vísceras, no es tu película. No hay sustos, y las escenas de sangre son escasas y comedidas. Para colmo, la escena final de la piscina, por mucho que algunos la califiquen como un nuevo icono del cine, a mí me parece que no casa ni con cola, que es una concesión al cine palomitero, totalmente innecesaria: podrían haberla suprimido tranquilamente y no se habría perdido nada. ¿Entonces qué cojones tiene esta película, que marca tanto? Las segundas lecturas. Lo que aparentemente pasa por una historia de amor macabro pero hermoso, cuando le das unas vueltas en la cabeza ya no te lo parece tanto. Hay un elemento pedófilo más fuerte de lo que parece, y por partida doble además. También llama la atención todo lo que te llegan a contar con tan pocas palabras, en este sentido es impresionante. La historia está trufada de pequeños detalles que, cuando los repasas, le van añadiendo cosas hasta que te acabas preguntando ¿pero cómo me han podido contar tantas cosas si casi no hablaban? Estéticamente es poderosa, sobria y cruda. Aquí no hay efectos de Hollywood, ni encuadres imposibles, ni cámaras con parkinson ni el odioso slowmotion, ni los típicos planos deslumbrantes llenos de colorido en plan documental del Discovery Channel. El ambiente más bien es bastante desolador. Sin embargo, hay varias escenas que se te quedan en la memoria como grabadas a fuego. Resumiendo, me ha parecido una película sutil, elegante, inteligente, retorcida y una historia mucho más triste y cruel de lo que aparenta a simple vista. A los que valoráis un buen guión ante todo, iros a verla porque no creo que os decepcione. Saludos
__________________ Non serviam |
| ||||
Este fin de semana he visto la peli, y la verdad es que me ha sorprendido. Con todo el hype que se le estaba dando me esperaba un truño, y más tratándose de cine sueco, el único capaz de competir con el iraní en términos de lentitud. Eres critico cinematrografico?? |
| ||||
| pues a mi el slowmotion me mola
__________________ ___________________________________ ¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia. Epicuro |
| ||||
| Yo he ido a ver "Ponyo en el acantilado"... de lo mas flojo que he visto del maestro Miyazaki, aun asi y todo le da mil vueltas a la mierda de dejame entrar; que en mi opinion no es mas que otra especie de fenomeno "El proyecto de la bruja de Blair". Por cierto, este hilo era innecesario ![]() Películas de vampiros ya sale comentada en este hilo.
__________________ GANADOR DEL "KINDERGARDEN MISOGINO AWARD 2011" ![]() TDS PTS!! Haz click aquí para ver el "Spoiler" Última edición por spamrakuen; 26-abr-2009 a las 23:45 |
| ||||
Yo he ido a ver "Ponyo en el acantilado"... Coño, no me había dado cuenta de ese hilo. Vaya. Hombre, no sé, comparar esas dos películas es como comparar Apocalypse now con cualquiera de Marisol, no sé si tienen mucho que ver. Con todos mis respetos hacia Miyazaki (aun no he visto la de Ponyo, pero dudo que supere a Porco Rosso). En cuanto a Déjame entrar, no tiene nada que ver con ese fenómeno que cuentas porque en primer lugar no es una peli de terror, sino la típica historia sueca de relaciones chuscas llevada al extremo, porque aquí hay un guión muy currado, y porque no es una historia comercial para adolescentes.
__________________ Non serviam |
| ||||
| En efecto, soy crítico de cine. Y de música. Y de pintura. Y de TODO. ¿Tú no?
__________________ Non serviam |
| ||||
| ¿No lo dirás por el probablemente mejor director de cine de toda la Historia, el genial Ingmarg Bergman? ¿O por el gran director de cine iraní Abbas Kiarostami? ![]() ![]()
__________________ |
| ||||
| Me refiero a si eres critico de cine profesional en alguna revista, programa de radio, television, etc. Has hecho un analisis bastante detallado para ser un simple aficionado. |
| ||||
| Tienen una unica cosa en comun. Cuando terminas de verlas tienes la sensacion de que no te han contado NADA. Que has visto una historia completamente VACIA y carente de interes, por no hablar de superficial. Lo cual, en una pelicula como Ponyo dirigida a publico infantil, puede tener un pase; pero en el caso de Dejame Entrar no hay excusa. No, no supera a Porco Rosso y esta a años luz de Mononoke. Es de las mas flojas, si no la mas floja de todas las de Miya. En cuanto a Déjame entrar, no tiene nada que ver con ese fenómeno que cuentas porque en primer lugar no es una peli de terror, sino la típica historia sueca de relaciones chuscas llevada al extremo, porque aquí hay un guión muy currado, y porque no es una historia comercial para adolescentes. Al compararla con la bruja de blair, me referia a que el dinero de esta peli se lo han gastado en publicidad en lugar de en hacerla. La pelicula es completamente vacia. No cuenta nada de interes. Ademas, es una pelicula de genero sin serlo; no sabes que tipo de genero es, pero usa cliches de peliculas de miedo, comedia y amor. La verdad, no se donde ves tu el guion currado. La pelicula no tiene ni pies ni cabeza. Respecto a la parte "comica"; las escenas de la piscina y la de los gatos, por ejemplo, no encajan ni con loctite con el resto de la pelicula (sera que no entiendo el humor sueco). La parte de "amor" me resulta irrelevante ya que no hay ni un solo personaje que no este desequilibrado psicologicamente (debe de ser cosa del aislamiento por el frio), con lo cual parecen todos una panda de bipolares. Ademas, las relaciones del niño con sus padres (que son personajes totalmente planos), no hay por donde cogerlas. Finalmente, respecto a la parte de "miedo/terror", no soy fan de las pelis de sustos (asi que no le pido eso, sustos y tal), pero esta pelicula es muy floja en ese sentido; no da yuyu. Finalmente, y a nivel de realizacion, se les ha ido la mano con los planos cortos. El 30% de la pelicula deben de ser planos cortos de los 2 chavales.
__________________ GANADOR DEL "KINDERGARDEN MISOGINO AWARD 2011" ![]() TDS PTS!! Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| ||||
| Los suecos no tienen humor, así que difícilmente podrían estas escenas ser cómicas. La parte de "amor" me resulta irrelevante ya que no hay ni un solo personaje que no este desequilibrado psicologicamente (debe de ser cosa del aislamiento por el frio), con lo cual parecen todos una panda de bipolares. Ademas, las relaciones del niño con sus padres (que son personajes totalmente planos), no hay por donde cogerlas. Finalmente, respecto a la parte de "miedo/terror", no soy fan de las pelis de sustos (asi que no le pido eso, sustos y tal), pero esta pelicula es muy floja en ese sentido; no da yuyu. Pues no te creas: el carácter de la gente de allí está bastante bien reflejado. Son así, aunque parezca mentira (hasta los críos acosadores, son hijoputas a la manera sueca). Por otro lado, los padres no son personajes totalmente planos (para el tiempo que salen): ¿no has notado el rollo del padre con su compañero de bebida? Es una de esas cosas que no te explican directamente, te lo dejan caer. Otro personaje muy interesante (para mí el que más) es el que le cuida a la niña... que no, no es su padre; si lo creías es que no has entendido la peli. Y por cierto, ¿tú crees que lo que hay entre los dos críos es una historia de amor entre un chico y una vampira? El uso intensivo de planos cortos es muy habitual en el cine nórdico, donde se habla poco y se busca dar el meyor protagonismo posible a la expresión. Otra cosa es que el actor sea malo o que los suecos sean unos pasmaos, que lo son (sé de lo que hablo, que tengo familia allí), pero la intención es ésa. Saludos
__________________ Non serviam |
![]() |
| Etiquetas |
| alerta gafapasta., huid! hilo de frikis, precaución hilo gafapasta, que no quiero entraaar!! |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Podeis entrar a ING? | janSolo | Bolsa e inversiones | 23 | 07-nov-2008 08:55 |
| Con cuanto entrar?? | Aqui_No_Hay_Quien_Viva | Bolsa e inversiones | 7 | 18-ene-2008 21:11 |