EEUU se plantea bombardear los santuarios piratas en Somalia

Secuestro de un barco francés en aguas del océano Índico. | Afp

Ricard González | Washington
Actualizado miércoles 15/04/2009 07:58 horas

El ataque sufrido hace unas horas por un barco de carga con bandera estadounidense a manos de piratas somalíes, en el que han utilizado cohetes y armas automáticas, además de las amenazas vertidas durante las últimas horas hacia los EEUU y Francia, podrían acabar de inclinar Washington a atacar los santuarios de los bucaneros en varias ciudades costeras somalíes.

Según han filtrado a la prensa estadounidenses fuentes cercanas al Pentágono, a instancias de la Casa Blanca, el ejército está realizando planes para bombardear las instalaciones e infraestructuras piratas en la costa somalí, concentradas sobre todo en la región de Putland.

En respuesta a la indignación popular por el secuestro del Maersk Alabama y su capitán, Richard Phillips, el presidente Obama se mostró "resuelto a poner fin a la [piratería] en la región". Por su parte, algunos miembros del Congreso han abogado por el uso de la fuerza para frenar la escalada en las acciones de los piratas.

"Las medidas [contra la piratería] podrían incluir la persecución, ataque y destrucción de la infraestructura pirata en sus bases", ha declarado Jim Webb, un senador demócrata de Virginia con credenciales militares. La retórica también ha subido de tono en la Cámara de Representantes, y Ike Skelton, el presidente del Comité de Defensa, ha asegurado que "no podemos permitir que los criminales que amenazan la seguridad de los mares no sean confrontados".

Algunos analistas militares, como Kurt Lippold, oficial retirado de la Marina que comandaba el USS Cole cuando fue atacado el 2002 por Al Qaeda, ha pedido que el hipotético ataque sea llevado a cabo por una fuerza multinacional. La operación debería tener como blanco "los barcos y bases que les permiten operar".
21 navíos en manos de piratas

Con la captura en las últimas horas de cinco embarcaciones, un total de 21 navíos de diferentes nacionalidades con más de 300 tripulantes se encuentran en las manos de las piratas, lo que constituye un récord. Y es que a medida que van cobrando rescates, los piratas invierten los fondos en adquirir un material más sofisticado, siendo capaces de operar cada en un zona más extensa, imposible de cubrir con garantías por parte de las patrullas de varios países.

Sin embargo, no todas las voces que provienen del Congreso defienden una salida militar al conflicto. El senador demócrata Russel Feingold cree que un ataque a las bases piratas serían como tratar los síntomas y no las causas de la enfermedad, que no es otra que la condición de estado fallido de Somalia.

"El problema es mucho más amplio, y tiene que ver con Somalia en sí mismo", sostiene Feingold, que ha viajado extensivamente por la región. La opinión es compartida con algunos expertos en la región, que consideran que la única medida capaz de frenar la piratería a largo plazo es estimular la creación de un gobierno central funcional y legítimo, algo de lo que ha carecido el país en las últimas dos décadas.

Mientras el país, destruido por varias guerras, no sea capaz de ofrecer oportunidades a sus jóvenes, la tentación del negocio de la piratería, o aún peor, del extremismo islámico de Al Qaeda, será demasiado tentador para muchos de ellos.

Si bien es posible que los EEUU lleven a cabo algún "ataque quirúrgico" contra las bases piratas con bombardeos aéreos, una operación que incluya una invasión terrestre parece completamente descartada, pues muchos norteamericanos conservan aún en la retina el fracaso de la intervención decretada por Bill Clinton en el 1994.

Iniciado por Kriegswirtschaft

...

Es evidente que en esa zona está ocurriendo algo de grandes proporciones, intentan por todos los medios desplegar una cortina de desinformación para justificar el enorme despliegue naval internacional y como consecuencia apartar de la zona el tráfico marítimo internacional para evitar testigos molestos de lo que acontece.

...

Creo que están empezando a surgir grandes acontecimientos que nos ocultan.

Francotiradores en alta mar

* Francotiradores de la Marina de EEUU mataron a tres piratas somalíes este domingo
* ¿Cuán arduo es disparar a alguien desde un bote salvavidas a 30 metros de distancia?

Archivado en:
somalia, somalia pirateria, piratas, eeuu, slate, sucesos
Por BRIAN PALMER (SLATE*)
Actualizado 16-04-2009 09:08 CET

Francotiradores de la Marina de Estados Unidos mataron a los tres piratas somalíes que mantenían a un capitán estadounidense como rehén desde un bote salvavidas de 5,5 metros de eslora el pasado domingo 11 de abril. Miembros del cuerpo de élite de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (los SEALs, siglas de sea, air, land —mar, aire y tierra—) dispararon desde un destructor de la Marina situado a 30 metros de distancia de los piratas.
HO (REUTERS)

Una imagen del Maersk Alabama, este domingo, en el rescate.

¿Puede un francotirador hacer blanco certero contra un objetivo humano que está en un pequeño bote que cabecea en el agua, o simplemente probaron suerte para salvar la vida del rehén?

Si las cabezas de los piratas hubieran estado del todo expuestas, hubiera sido un disparo fácil. El rifle de un francotirador es certero dentro del minuto de un ángulo siempre que quien dispare pueda mantener a tiro a su blanco en la cruceta del visor.

Esto implica que un buen tirador puede hacer blanco sobre un objetivo de unos 2,5 centímetros a 91,5 metros de distancia y dar muerte desde 915 metros. El cabeceo del bote salvavidas habrá constituido sin duda un factor [a tener en cuenta], pero los tiradores suelen disparar contra blancos móviles desde vehículos móviles —el entrenamiento avanzado de los SEALs de la Marina de EEUU incluye prácticas de tiro al blanco desde un helicóptero—.

Existen dos técnicas para impactar en un blanco móvil: el 'trapping' o apuntar inmóvil y a distancia, en la cual el tirador sujeta el rifle y espera a que el blanco se ponga en su punto de mira; y el 'tracking' o de rastreo o seguimiento, donde el tirador mueve el rifle para mantener el blanco en su punto de mira. El 'trapping' es el método más sencillo y el que prefieren los francotiradores menos experimentados. Sin embargo, los francotiradores de la Marina norteamericana precisaban alcanzar simultáneamente a los tres piratas. Una vez iniciada la cuenta atrás, no podían permitirse perder de vista a su blanco y esperar a que regresara a su punto de mira (los equipos de tiradores por lo general cuentan atrás desde cinco y disparan al unísono en la T en 'two').

Los francotiradores tenían retos añadidos. Primero, debían mantenerse ocultos y sigilosos. Si los piratas hubieran advertido que yacían hombres armados en el hangar de la cubierta de popa del destructor aguardando a matarles uno por uno, nunca se habrían expuesto a que se hiciera fuego sobre ellos. Durante el día, los SEALs probablemente usaron redes metálicas de nailon para permanecer ocultos en las sombras.

En segundo lugar, se encontraban tal vez demasiado cerca como para emplear las herramientas usuales del francotirador. Puesto que el cañón de un rifle se sitúa aproximadamente cinco milímetros bajo el visor, está ligeramente orientado hacia arriba. El centro del visor muestra el punto que alcanzará la bala a 91,5 metros. A algo más de 91 metros de distancia, los SEALs habrían tenido que compensar apuntando un poquito por encima de sus blancos.

Por último, los SEALs disparaban desde un destructor de altura contra un pequeño bote salvavidas, y es arduo disparar hacia abajo. El rifle de un francotirador descansa sobre un bípode, y la culata, sobre el hombro del francotirador. Para poder apuntar por debajo del nivel del bípode, el francotirador tiene que sostener su pecho en alto: si la postura no se adopta correctamente, provoca inestabilidad.