Iniciado por PutinReReloaded

Nada como un sistema operativo en propiedad, verdad?

Tu no tienes argumentos, porque aun no has sido capaz de explicar la diferencia entre tu "argumento" y el mio de los chinos que lo reproduce exactamente.

Ya ni siquiera Bill Gates defiende a Windows, eres mas bilipuertista que el bilipuertas

Iniciado por Mancini

miguelio lleva una bonita racha estos días de lucidos posts llenos de insultos a todo aquel que opina diferente de él, su opción es la única correcta.

Iniciado por KailKatarn

No hay nada como ver a un supuesto burbujista amparando macro-corporaciones monopolisticas.

Iniciado por Mancini

miguelio lleva una bonita racha estos días de lucidos posts llenos de insultos a todo aquel que opina diferente de él, su opción es la única correcta.

Iniciado por miguelio78

Eres tu el que insulta, yo pongo argumentos, encima de que eres un ser sin escrupulos, ademas, mentiroso. Te has retratado a la perfeccion, tu eres un ejemplar de persona que cuando alguien no opina como tu, insulta.

De nuevo, te vuelves a joder, este es un pais libre. Y de nuevo, quedas como la mierda.

Iniciado por Mancini

Puedes indicar cuales son exactamente los insultos de mi post?

En este hilo nose, en los demas hilos, si te los he visto, insultar a gente por no opinar como tu, incluido a mi.

Buscalos tu, ya que yo paso de perder el tiempo con gente de tu calaña.

Gracias.

En lo referente al tema del hilo, varios foreros te han dado argumentos bastante coherentes que rebaten los tuyos, que como son bastante pobres te has limitado a repetir hasta la saciedad: "Yo defiendo linux pero da muchos problemas, windows es más fácil y os jodeis"

Iniciado por Mancini

Me mola tu actitud de trollete, pero eres demasiado tosco, te falta ese algo especial para acabar de calar hondo. En este foro hemos tenido varios personajes de tu estilo, lastima que al final se cansan y se van.

De nuevo, dices a alguien lo que tu eres: eres tu el troll, eres tu el que insulta, y eres tu el que queda como la mierda, siempre.

Al tema (*Disclaimer: uso WinXP y sin intención de cambiar próximamente):

- Windows no es más fácil de utilizar que Linux, es más cómodo "aprender" a usarlo porque viene preinstalado en prácticamente todos los ordenadores que se venden, tanto portátiles como de sobremesa, partiendo de este punto Windows ya tiene una ventaja inmensa sobre Linux.

No, hoy en dia cualquieras puede poner linux o un amiguete se lo haga

- Que venga preinstalado no quiere decir que sea gratis, el precio de su licencia está incluido en el precio final del ordenador.

Po fale, no es gratis, y?

- La dificultad de uso entre Windows y los Linux actuales es la misma, te puede gustar más uno que otro, o estar a favor de una política de licencias determinada pero no es más fácil utilizar un sistema que otro.

Para cosas sencillas si, para cosas complicadas y si te da problemas, no,.

Ahora tu argumento principal (o único):
- Si tienes algún problema en Linux estás jodido: Puede haber algún problema con algún driver puntual, pero a no ser que sea un hardware muy específico, con un rato de búsqueda seguro que lo encuentras. Raramente ese driver no existirá.

Como no leeso tu inteligencia no lo permite, de nuevo, la cagas. He dicho problemas, no que no este el driver.

- De igual manera te puedes encontrar en el mismo caso para Windows, al poco de salir Vista me compré un portatil en el que venía preinstalado (no había forma de comprarlo sin SO), la primera impresión fue querer matar a Bill con sus advertencias de seguridad. Format y a probar con el XP (no instalé Linux porque prefiero XP)....oh sorpresa no había drivers para la mitad de las cosas (audio ni vga, y wifi no lo recuerdo), a joderse y a volver a Vista, ya que he pagado licencia la uso. El problema en Linux no habría sido mayor.

Eso es cierto, por eso la gente no quiere el Vista. Y si no se puede poner el XP, a Linux, esta claro.

- A ti mismo te ha pasado, te ha entrado un virus y has tenido que restaurar sistema. Espero que tuvieras copia de seguridad de las cosas importantes y fotos que no quisieras perder, sino si que vas jodido. Creo que nadie discute la ventaja en el mundo de virus y derivados de Linux sobre Windows.

Tambien es cierto.

- Respecto a los programas, en muchos casos tienes el equivalente con licencia libre que va a cubrir tus necesidades sin ningún problema. Para cosas más concretas si que te puedes encontrar con programas que no tienen versión en Linux, pero eso no es culpa del SO, el negocio de las licencias es lo que tiene.

Si afecta a Linux, sí es un problema de Linux, no lo olvides.

Ahora no repitas otra vez lo mismo "windos se usa más y te jodes".

Saludos.

Iniciado por Algernon

Es un poco extraña la concepción que tienen algunos sobre la facilidad de Windows. Dan a entender que el conocimiento de ese sistema operativo es innato, que todos nacen sabiendo cómo instalar programas, cómo modificar las características del sistema. Hablan de la facilidad de Windows como una ventaja. Es como si alguien castellanohablante dijese que el castellano es más fácil de usar que el catalán porque así lo han aprendido ellos y hay más gente que habla ese idioma que el catalán.

Si cuando comenzo todo el tema, los ordenadores traian windows, si quieres me pongo a aprender C, no te digo......anda que......

No se paran a pensar que hay una fase de aprendizaje, que para conocer cómo funciona Windows hay que invertir un tiempo. Sin embargo, en el caso de GNU/Linux da igual: que Ubuntu te hace directamente la conexión a Internet y Xp no; obviamente es mejor Xp; que Ubuntu te detecta en qué códecs está una película y te los descarga de manera directa, y en Xp tienes que saber que existen unos paquetes como el Kazaalite, descargarlos e instalarlos a mano; obviamente es mejor Xp; que Ubuntu te pone en bandeja instalar los controladores de las tarjetas gráficas y con Xp tienes que utilizar el CD de la marca o bajarlos de la página adecuada; obviamente es mejor Xp; que en Ubuntu te vienen instalados un montón de programas gratuitos (paquete ofimático, reproductores, diversa herramientas) y Xp viene a pelo; obviamente es mejor Xp; que para instalar la mayoría de los programas en Ubuntu, abres synaptic, seleccionas el que quieres y se instala directamente, y en Xp tienes que ir página por página, ejecutable por ejecutable instalando; obviamente es mejor Xp...

De todo esto, con estos argumentos, queda claro que es mejor Xp o cualquier sistema Windows pues es sistema de escritorio más utilizado.

Para alguien como yo que se inició en Mac oír a determinadas personas que la facilidad está en Windows es muy extraño. Muy, muy extraño.