|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
mira pedazo de gilipollas ¿Veis como no hacen falta los tags? Gracias blackholesun por la demo. |
| ||||
| Eso es cierto muchos pagariais por que desaparecieramos para siempre, solemos ser los que os damos más por el culo. Pero vale para que quedeis retratados los 4 gilipollas, sin que nadie os de contrareplica. Se va a ver mucho el plumero.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a EUROPIA por su mensaje: | ||
| ||||
| Una de las lacras del foro son los hilos abiertos donde no corresponde, generalmente en el principal para que todos leamos el momento de gloria del forero al cual "la voz le dijo: new thread". Los que se quieran ir que se vayan, los que quieran venir que vengan, y los que quieran irse temporalmente haciendo una "huelga burbujista" que lo hagan, pero basta ya de hilos chorras en el principal.
__________________ |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Enterrador por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Lo ves? No hacen falta tags para insultar. Yo ahora podría decirte que la que queda retratada es tu puta madre en el documental de vacas marinas del último National Geographic. Pero no me parece elegante, en cambio poner 'mamá de europia máma a lenin' en un tag no produce ruido en el foro ni lo rebaja al nivel de putalocura.com |
| ||||
| Vaya Fuenla, ahí tags pasao |
| ||||
| Yo también secundo la huelga. Este foro me gusta. Desde que llegué (leyendo desde 2007) he aprendido mucho y quiero que siga siendo así. Sería una verdadera lástima que el foro se degradara más, hasta convertirse en otro estercolero virtual. Con un poco de control por parte de la administración y un poco de mesura por parte de los foreros, el foro puede volver al buen camino y continuar siendo un proveedor de conocimiento económco.
__________________ Honeste vivere Alterum non laedere Suum cuique tribuere |
| ||||
| Al que le molesten los tags, que se monte su blog, coñe. ¡Pues si que tenemos el ego fragil! Si determinadas personas se van es su problema. Su decisión, y sus motivos. Francamente, si esos motivos incluyen cuatro tags poniendole verde... pues bueno, chico, que se vaya. Acerca de multinicks y demás, un poco de picardía. Basta con no meterse en discusiones bizantinas, y pasar un poco del tema para que no te molesten. PS: Para mi últimamente el foro tiene bastante calidad. Supongo que depende de la forma de seguirlo de cada uno.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
| ||||
¿Lo ves? No hacen falta tags para insultar. Ves como no hacen falta los tags???. Solo la decencia de decir las cosas a la cara. Sigues siendo igual de gilipoyas, igual de tecnocasero, igual de reaccionario, igual de pringao. Pero al menos has tenido cojones. Alaa a seguir vendiendo pisos. Pringaeete.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| ||||
| Entre no leer los tags y añadir ignores creo que ya se anda buena parte del camino. El único pero sería que haya gente nueva que pudiera aportar calidad y no lo haga porque no considere serio el foro. De todas formas hay ejemplos de gente nueva que hace aportes interesantes. Yo sigo proponiendo que al final de mes se hagan encuestas para desenmascarar al/los autor/es de los 5 (por decir un número) tags más votados y que se decida su posible ban. El 99.9% de los tags seguirían siendo anónimos pero a los más desagradables se les destaparía para su posterior lapidación. Por cierto, qué fue de beobachter? nadie se acuerda de él? Echo de menos su despliegue de recursos estilísticos.
__________________ |
| ||||
| A favor de los tags. En contra de que el nombre de cualquier forero aparezca insultado en ellos. Aunque también entiendo que con no leerlos y usar el ignore list se acabarían muchos problemas. Última edición por dabuti; 02-mar-2009 a las 17:46 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |