|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Un juez condena a un año de cárcel a un mendigo que robó media barra de pan @Efe. Barcelona.- 25/02/2009 17:35h Un juzgado de Barcelona ha condenado a un año de cárcel al mendigo que robó media barra de pan agarrando por el cuello de la bata a la dependienta porque, pese al mísero botín, empleó "un medio violento e intimidatorio" para conseguir la "baguette". La sentencia condena por un delito de robo con violencia e intimidación al indigente, de nacionalidad francesa y que fue juzgado en rebeldía al no haber acudido a su juicio dado que, en su condición de mendigo, ni siquiera pudo ser citado a la vista por carecer de domicilio estable. Según cree probado el juez, el robo ocurrió el 9 de septiembre de 2008, cuando el mendigo se dirigió a la panadería 'El Pan' de Badalona (Barcelona) y agarró una barra, mientras agarraba por el cuello de la bata a la dependienta y le gritaba en francés con el propósito de amedrentarla. La barra de pan se cayó al suelo y se partió en dos trozos, tras lo que el mendigo huyó con la mitad de la baguette, añade la sentencia, que da por buena la versión de los hechos expuesta por la panadera. En la sentencia, el juez recuerda que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído (como a veces se puede leer en algún titular)", sino por el empleo de la violencia o intimidación. "Si no concurren esos medios violentos, la conducta no es constitutiva de delito de robo sino de hurto; en esta figura sí que tiene relevancia el objeto, ya que si su valor es inferior a 400 euros, estaríamos ante una falta de hurto", aclara la sentencia. Para concluir que se trató de un robo violento, el juez tuvo en cuenta el "sentimiento de temor y miedo" que aquejó a la víctima mientras el mendigo la intimidaba y resalta en su sentencia la "honestidad" de la panadera cuando en el juicio dijo que si el indigente le hubiera pedido la barra, se la habría dado. En anteriores declaraciones, el mendigo negó que intimidara a la dependienta y dijo que había cogido unos panes porque no tenía dinero para comprar comida, pero el juez no ha tenido en cuenta su versión ya que no pudo sostenerla en la vista oral debido a su "incomparecencia no justificada". Pese a que el Código Penal castiga el robo con violencia con penas de dos a cinco años de prisión, el juez impone al ladrón un año de cárcel en atención a la "menor entidad de la violencia e intimidación ejercidas", como planteaba la Fiscalía, que pedía una condena de año y medio. Un juez condena a un año de cárcel a un mendigo que robó media barra de pan - elConfidencial.com
__________________ |
| ||||
| Ya le vale al juez. |
| ||||
| Supongo que ahora saldrán esas comparaciones de que "y mira el cachuli, con todo lo que ha robado y ya está en la calle" ![]() Pues qué quieres que te diga... así le cojan y le metan el añito entero en el trullo... porque a lo mejor la próxima vez en vez de cogerla de la pechera para robarle la barra, le pega la puñalada... total, si sólo quiere una barra de pan , pobrecito.
__________________ |
| ||||
Supongo que ahora saldrán esas comparaciones de que "y mira el cachuli, con todo lo que ha robado y ya está en la calle" Joder topo, me asustas. |
| ||||
| Si no tiene antecedentes no pisará el trullo... Ya le vale al colega, con lo fácil que es pedir y más si es comida. No conozco a nadie que haya negado un bocadillo a una persona que lo necesite
__________________ Audi multa, loquere pauca et non errabis |
| ||||
|
__________________ |
| ||||
Supongo que ahora saldrán esas comparaciones de que "y mira el cachuli, con todo lo que ha robado y ya está en la calle" Mierda, como odio darte la razón ![]() Un abrazo topete!! Con acudir a Caritas o similares te dan comida y techo si te hace falta. Y coño, que robe la barra de pan pero que deje tranquilos a los trabajadores. |
| ||||
| Si no hubiera tocado a la panadera, sería una simple falta de hurto. Unos 60€ euros de multa que no tendría ni que pagar (se puede declarar insolvente, o si no que le busquen). Y eso si no nos metemos a hablar de hurto famélico... El juez más que otra cosa le ha hecho un favor, aunque quede duro decirlo. Y sin antecedentes, el trullo no lo huele ni de lejos. |
| ||||
| Este hombre no se pudo defender porque no tenia domicilio fijo, por tanto su incoparescencia si estaba justificada de alguna manera. Por tanto, igual que muchos, entre ellos el juez, dan por valida la declaracion de la mujer. Yo doy la del mendigo. Y no porque sea musulman, y la declaracion de la mujer valga la mitad que la de un hombre. Simplemente, porque este pobre degraciado ya tiene bastante con lo suyo. Yo es que al leer cosas como esta, entiendo perfectamente porque hay tanta falta de solidaridad y generosidad hoy en dia. Especialmente de parte de la mujer esa que denuncio al mendigo por media barra de pan. Pero si ese mendigo fuera un quinqui del barrio seguro ni habria la boca. Procedimiento completamente ilegal donde hay solo una palabra contra otra, y por no haber pruebas no hay siquiera cuerpo del delito. Pero claro, el otro es un "pringado" en toda regla y con este se pueden otros permitir cualquier cosa. Desde declararlo culpable, hasta hacer cachondeo con el. A veces asusta ver hastas donde nos lleva la inconsciencia. |
| ||||
Este hombre no se pudo defender porque no tenia domicilio fijo, por tanto su incoparescencia si estaba justificada de alguna manera. Por tanto, igual que muchos, entre ellos el juez, dan por valida la declaracion de la mujer. Yo doy la del mendigo. Y no porque sea musulman, y la declaracion de la mujer valga la mitad que la de un hombre. Simplemente, porque este pobre degraciado ya tiene bastante con lo suyo. Cuánto daño hizo el consumo abusivo de según qué series ![]()
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |