Es del instituto Mises.

¿Es usted austriaco? :: Mises Institute

Me ha salido 100%

Lo hice hace tiempo, y no recuerdo el resultado.. voy a probar otra vez

Su puntuación es: 100/100

¿Es usted austriaco?

Gracias por hacer el Mises Quiz "¿Es usted austriaco?". Encontrará los resultados más abajo.
1. ¿Qué función debe desempeñar la propiedad privada?

A. La propiedad es una relación que surge de forma natural entre los seres humanos y las cosas materiales. La propiedad y los derechos de propiedad hacen posible el cálculo económico, una más amplia y más productiva división del trabajo y, por lo tanto, un incremento en los niveles de prosperidad. Efectivamente, la propia civilización es inconcebible en ausencia de propiedad privada. Cualquier infracción contra la propiedad da lugar a una pérdida de libertad y prosperidad.

Usted contestó:A.
Respuesta de la Escuela Austriaca: Ludwig von Mises Institute
el resto no lo pongo que es muy largo para un post

Yo es imposible que saque 100/100. El tema de la sanidad/seguridad/justicia desde mi punto de vista no está resuelto por el liberalismo puro. Si alguien no puede pagar un tratamiento contra el cáncer qué ocurre? Adiós? Los seguros médicos se lavan las manos con muchos casos graves. ¿Qué opináis?

Con la Justicia opino lo mismo: Jueces privados??? quién los paga?? No gracias (Sé que en España el PJ no es independiente, a raíz de una ley que se sacó el Felipito de la manga. Pero con que se le devuelva la independencia a la institución, es suficiente)

Me considero minarquista, el estado debe asegurar un mínimo de servicios (muy mínimo pero no inexistente)

La justicia, la sanidad, la educación y todo puede ser perfectamente privado.
Cuando las compañías de seguros son grandes y con muchos usuarios se pueden permitir costear un cáncer y lo que haga falta, por ejemplo sería mala prensa echar a un enfermo de cáncer del seguro y que se enterara el resto de los asegurados, se irían a la empresa que asegurara contra el cáncer también... es decir, el mercado se autorregula.
Además existe y existirá la medicina de caridad para los que no se puedan costear la privada, es más, si el estado deja de anestesiar a la gente diciendo que de eso se ocupa él con los impuestos y que por ello no hace falta ser caritativos... aumentarán las donaciones, no hay más que ver lo que pasa en EEUU.
La justicia privada funciona y se ha probado más de una vez en la historia como por ejemplo en el oeste americano del siglo XIX y no les fue mal. En San Francisco cuando la fiebre del oro los tribunales eran privados e incluso se prohibía ejercer a los abogados

Interesante, kokoliso1! Ciertamente, había pensado en el hecho de que las compañías serían grandes y con millones de usuarios, pero aún así... no me lo imagino en España, no sé por qué pero me parece utópico. Aunque bueno, le doy un pase. Eso sí lo de la justicia privada aquí en España lo veo más utópico que el Comunismo De hecho ya veo utópico que vuelva a ser independiente del poder político...

Las personas somos todas muy parecidas, buscamos siempre nuestro bien de manera egoísta(sin ser peyorativo), en seguir eso se basa el capitalismo, lógicamente cuando dos personas negocian libremente deben llegar a un acuerdo en que los dos salgan ganando, si no no hay acuerdo. Claro que puede haber timos pero a los timadores se les acaba cazando y desprestigiando.
El estado distorsiona esta realidad coaccionando a las personas con múltiples regulaciones. Las regulaciones no impiden los timos, pueden incluso hacerlos más fácil como por ejemplo el que nos hace la banca con la reserva fraccionaria de depósitos.
Todo esto es para decir que España y los españoles NO es/son diferente/s, son los políticos y sistema de gobierno de España los que nos hacen diferentes(de EEUU por ej.) con sus regulaciones, intervenciones y prohibiciones socialdemócratas in crescendo.

Muchas veces el estado crea el problema e incluso empeorándolo se publicita a sí mismo como la solución. No hay más que ver como, con el plan E, se ha empeorado la economía gastando con déficit mucho más de lo que se podía y salen diciendo que si no se hubiera hecho habría sido peor... típicamente estatista y Keynesiano. No hay más que leer a Krugman lo que he dicho es su mantra, siempre lo está repitiendo, no se sale de la crisis porque no se gasta suficiente
Lo mismo pasa con la sanidad en EEUU con los programas de asistencia a mayores se subvenciona la sanidad de manera que ahora son mucho mayores los costes que antes de que hubiera subvenciones, por lo que crecen los costes de los que se pagan la sanidad privada por culpa de las ineficiencias del mercado creadas por el estado y para arreglar ese nuevo problema llega papá estado a decir que la solución es la sanidad pública completa...